"Простой" фазолинейный усилитель.

[.Васильев]

"Простой" фазолинейный усилитель. Использование композитного оу и дискретного усилителя напряжения позволило значительно снизить искажения. По АФЧХ от 10герц до 100 кгц фазы с замкнутой оос и с разомкнутой почти совпадают. Искажения на уровне шумов. Интегратор не требуется. Усилитель избавлен от защелкивания оу .

[Malinovsky D]

Общее петлевое 100дб на 20 кгц ,22дб

Вроде петлевое считается, как разница между усилением без ООС и усилением с петлей ООС (в дБ, конечно). В этом случае петлевое получается 80 дБ (108-28).

Можете показать искажения на номинальной мощности? А то сравнивать тяжело.

Offтопик:
То, что УМ слушают при 2 Вт не имеет значения. Искажения УМ-ов давно уже опередили искажения динамиков на много порядков, поэтому соревнования по уровню искажений уже стали отдельной дисциплиной, представляющей собой скорее чисто схемотехническую ценность.

[.Васильев]

Вроде петлевое считается, как разница между усилением без ООС и усилением с петлей ООС (в дБ, конечно). В этом случае петлевое получается 80 дБ (108-28).

Можете показать искажения на номинальной мощности? А то сравнивать тяжело.

Offтопик:
То, что УМ слушают при 2 Вт не имеет значения. Искажения УМ-ов давно уже опередили искажения динамиков на много порядков, поэтому соревнования по уровню искажений уже стали отдельной дисциплиной

Вы не заметили слов о токе покоя выходных транзисторов? Поэтому и дан график на малой громкости,когда выходники на грани закрытия,2.5-3ма ток покоя. По Петлевому ,в петле общей оос около 80 дб , в петле вложенной оос тоже кое что набегает, захода за 180 гр не наблюдается . Да и соревноваться мне ни с кем не хочется .Графики имд с малым временем анализа ,афчх обоих петлей оос и нелинейных на 20кгц на номиналке прилагаю. Схема рабочая

---------- Сообщение добавлено 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было 13:44 ----------

Offтопик:
Полно симуляторных моделей выходников, у которых нет существенного снижения фт вплоть до микроамперных токов.
Вот их и надо применять.

Вообщето у Гумели выходники вообще в режиме АВ+С работают .И вообще этот вопрос давно закрыт.И неча его педалировать

[begemot61]

АВ+С работают

Позвольте полюбопытствовать, это как?

[.Васильев]

Позвольте полюбопытствовать, это как?

А статью Гумели в радио 1/89 год влом прочитать? Там выходники закрыты и на малом сигнале работают предвыходники с эмиттерными резисторами по 22 ома. А тут более щадящий режим и резисторы по 62-68 ом.

[begemot61]

А статью Гумели в радио 1/89

Хммм...Не надо приписывать Гумеле того что он не делал или не писал. Он тупо загнал ВК в махровый режим В (судя по его описанию) и наслаждался жизнью.
Так что АВ+С-это уже что-то новенькое.
Поделитесь с простым народом, в сельпо новую травку завезли или Вы прочли учебник по педератчикам и решили блеснуть свежевыученной буквой алфавита?

[.Васильев]

Ну а в чем вопрос то ? Ну если выходники на малом сигнале закрыты , то это какой режим ? В или С ?
Вот это в каком режиме выходные транзисторы работают ?
Про передатчики круто,надо было еще про углы отсечки спросить. Меньше или больше 90гр.
А если еще учесть,что имеется очень глубокая оос

[begemot61]

Хммм...Как же всё запущено...
Вообще-то, то что Вы нарисовали это чистый режим В. А что Вы полагаете режимом В?

[.Васильев]

А у меня именно ав+в. А какой по сути при глубокой оос сложно понять.

---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19:46 ----------

Хммм...Как же всё запущено...
Вообще-то, то что Вы нарисовали это чистый режим В. А что Вы полагаете режимом В?

Я разве претендую на истину в последней инстанции? Могу и ляпнуть, могу ошибаться.

[begemot61]

Так что-же за звер АВ+С?

---------- Сообщение добавлено 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------

А какой по сути при глубокой оос сложно понять

И при чём же туть ОС?

[.Васильев]

Так что-же за звер АВ+С?

Так поясни нам как вычислять угол отсечки в микрокапе .

[begemot61]

Не поясни, а поясните...
И зачем что то вычислять не имеющее никакого отношения к реальности. Пусть даже и в микрокапе.
И всё-таки, что же такое АВ+С?

[Alex]

Вообщето у Гумели выходники вообще в режиме АВ+С работают

"А" знаю, "АВ" знаю, "С" знаю, "АВ+С" - не знаю.

[.Васильев]

"А" знаю, "АВ" знаю, "С" знаю, "АВ+С" - не знаю.

Ну блин . Это когда предвыход в А или АВ с большим током покоя , а выхолные транзисторы закрыты .При этом на малом сигнале работоспособность устройства обеспечивает именно предвыход. Усилитель Агеева Ал. первый или первый усь Брагина
Ну вы жжете, иначе же у вас усилитель был бы не рабочий,оос бы не работала.

[Alex]

Ну блин . Это когда

Я вроде вопроса не задавал.

[begemot61]

Ну блин

Так какой же это всё-таки режим?

[fakel]

Чтобы не подымать старые темы или не засирать чужие загружу здесь. Та же топология ,только еще проще. Экономичный композитный усилитель в режиме АВ+Вс током покоя 2-4ма .И никаких датчиков и термостабилизаций . ИМД прогнаны на скорую. Общее петлевое 100дб на 20 кгц ,22дб ушло на линеаризацию выходного каскада .

2мкФ между базами ВК драйвера убери и не позорься. А без него эта топология не играет

[.Васильев]

2мкФ между базами ВК драйвера убери и не позорься. А без него эта топология не играет

Вообщето в железе этот конденсатор изменяет спектр искажений на деградирующий. Именно в железе

[fakel]

Именно в железе

В симе подай помеху в питание и посмотри что происходит с драйвером в ВК

И вообще, грамотная сшивка A+C реализована с помощью моста, а не как у тебя

[.Васильев]

В симе подай помеху в питание и посмотри что происходит с драйвером в ВК

И вообще, грамотная сшивка A+C реализована с помощью моста, а не как у тебя

Ну все неграмотно. И вообще топик стартер дурак

[Ageres]

Ну все неграмотно. И вообще топик стартер дурак

не дурак а Неуч.)