Расширение диапазона сабвуферного усилителя Dayton Audio SPA250DSP

[Iliya20]

Нашел в Parts Express этот недорогой сабвуферный усилитель со встроенным DSP. Главное его достоинство - это конечно цена. Сейчас он продаётся за $200, а недавно я его видел по акции, по-моему, за $176. Я хотел использовать пару таких усилителей в новых 4-х полосных колонках для басовой секции. Однако, есть проблема. Почти все настройки усилителя ограничены частотой 125 Гц. А мне нужно, чтобы он работал хотя бы до 200 Гц. На всякий случай, написал ребятам в Parts Express, но надежды на то, что Dayton будет что-то менять практически никакой. Насколько реально поменять настройки DSP и программу управления GUI не имея исходников? Возьмется ли кто-нибудь из форумчан за это дело?

P.S. У Dayton Audio есть практически такой же усилитель SPA500DSP, но с вдвое большей мощностью. Насколько я понимаю, если удастся доработать SPA250DSP, то те же программы и настройки можно будет использовать и на более мощном усилителе.

[mAxSpace]

У меня есть два модуля Бейма или Биема.... По 250 ватт, они ШП. Может нужны ? Из минусов - повышенный на мой взгляд нагрев дросселя и конденсаторов и драйвера УМ. Ну на микросхему драйвер я радиаторы небольшие приклеил, а вот остальное.... В принципе вентилятор на половине мощности сдует это тепло на раз.

[Merstan]

недорогой сабвуферный усилитель

и доставка 200?

[Iliya20]

Merstan, почему 200? Сейчас полно посредников, которые со Штатов и за 30 долларов привезут. Там вес всего 1,1 кг.

---------- Сообщение добавлено 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ----------

mAxSpace, Однако, усилители у нас уже есть. И ИБП к ним я уже купил на Али. Но, фишка этого Дэйтона в том, что там есть встроенный DSP с довольно удобным интерфейсом, и в том, что это оформленный готовый блок.

[Iliya20]

Однако, меня посетила новая идея. Встроенные в усилитель (DSP) ФВЧ и ФНЧ (которые работают только до 125 Гц) можно тупо отключить (не включать). А вместо них, просто сделать нужные фильтры на ОУ входных и/или выходных буферов усилителя. Потребуется всего несколько резисторов и конденсаторов. Остаётся только дождаться очередной акции на эти усилители и можно брать.

[mAxSpace]

А вместо них, просто сделать нужные фильтры на ОУ входных и/или выходных буферов усилителя. Потребуется всего несколько резисторов и конденсаторов

мне кажется вы недооцениваете ситуацию.
простым добавлением нескольких пассивных компонентов вряд ли можно получить адекватный фильтр, разве что 1-го порядка.

[Iliya20]

mAxSpace, для фильтра первого порядка достаточно одного резистора и одного кондера. А вот, схемы фильтров второго
и третьего порядков:

Источник: https://vpayaem.ru/information3.html

Разве это сложно реализовать на базе буфера на ОУ? Обычно, там всегда есть последовательно и параллельно включенные элементы на входе (резисторы и кондеры в фильтрах, блокирующих постоянку и радиочастоты). Остаётся только добавить кондер обратной связи и поменять номиналы.

Кроме того, я тут на форуме недавно читал авторитетное мнение, что при разделе на высоких частотах порядок фильтра практически не имеет значения и его не слышно, а на низких частотах высокие порядки уже слышны и нежелательны. Более того, якобы, становится слышен (как ухудшение звучания) даже фильтр второго порядка. Но это не точно.

[mAxSpace]

Остаётся только добавить кондер обратной связи и поменять номиналы.

Я и говорю - недооцениваете...
Возможно придётся резать дорожки, ставить перемычки, если плата двухсторонняя с этим могут возникнуть проблемы.
Так же будут проблемы с входным импедансом и помехоустойчивостью. Уровнем входной чувствительности.
Так же вы не сможете контролировать частоту среза и фазу.

[Iliya20]

mAxSpace, поживём-увидим. Возможно, это будет буфер не на входе усилителя, а на выходе ЦАПа или на входе УМ. Надо смотреть, как там сделано.
Частота среза у меня будет фиксированная, по результатам настройки АС и прослушиваний. А фаза там плавно регулируется от 0 до 180 градусов отдельно от фильтров.
Кроме того, у меня всегда есть запасной вариант в виде внешнего активного кроссовера.

[oldi]

если брать стерео так же после этого дсп-усилителя, то затея тухлая. очень мутный дсп получается. не скажу что там в железе, но после хайпасса и задержки все "замылено"* было.
* -есть у меня пару любимых тестов - где та же аккустика на кастомном тпа3255 давала сцену - по которой отслеживалась как вокалистка выходит сзади справа на метр отколонки и спускается по дуге к центру сцены. так же бинауралки только плоским фронтом играли.

[Iliya20]

Hi-pass выходы этого усилителя можно совсем не использовать. Я собирался ФВЧ средника на 200-250 Гц и дальше вверх всё делать в пассиве. Задержки, наверное, пригодились бы, но качество важнее. А в стерео режиме я его даже не планировал использовать. Идея была, ставить по одному усилителю в левую и правую колонки.

---------- Сообщение добавлено 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было 02:16 ----------

oldi, А у Вас есть/был такой усилитель? Что ещё можете про него рассказать?

[oldi]

уже нет. я его забирал уже в сабе у человека, которого он не устроил. тоже возлагал надежды что мне возможно и "зайдет"... но увы.
там в любом случае с источника - будет идти ацп-цап-ацп преобразование - будь то два или один усилитель. тут все и гадится.
как сабвуферный усилитель к нему вопросов нет. за эти деньги действительно человекоориентированно сделано

[mAxSpace]

А не проще купить готовые без DSP SDY ?
500 ватт - 9 тыс руб.
Хочешь ШП хочешь с кроссовером, если очень попросить,
может быть он сделает не до 150 гц, а до 300 или 600....

[Iliya20]

mAxSpace, Как я уже писал выше, усилители без DSP у нас уже есть. Несколько штук. Те самые SDY. Но, мне кажется, без DSP сегодня уже делать не интересно. Думали брать miniDSP. Но меня лично этот Dayton подкупает своей "законченностью" и удобством интерфейса DSP.

[oldi]

уповать на минидсп в стоке не стоит. это крутой дсп - если есть дирак рум то вообще сказка... но! он страдает той же фигней - мылит звук. в меньшей степени чем дайтон, но мылит.
мой путь: дайтон.... отказ. минидсп 2х4 ашди... замешательство, просто кроссовер - и... пропадание привычной сцены. копание инета с подобной проблемой, и решение выводить прям с чипа дсп, 2 канала по i2s. сабвуфер остался на штатных ак4626. по i2s загоняю основное стерео на приличный цап... и получаю почти что хотел.
у меня двухполоска на бмр, во многом ради того как они позиционируют звук. поэтому в моем случае потерять эту способность акустики, из-за дсп - для меня было неприемлемо

[Iliya20]

oldi, я планировал использовать DSP только на НЧ полосу до 200 Гц. Всё остальное - напрямую с усилителя и с пассивными фильтрами.

[oldi]

имхо. неправильно использовать дсп только на низ... надо отрезать от и мида нч составляющую и сдвинуть основное стерео назад. тогда нч и мид просто собираются и играют слитно. это на примере 2+1. если брать 2 нч + 2 - то тут, опять же имхо, будет еще грустнее.
у меня,допустим, раздел перестраивается пресетами в диапазоне 120-150 гц. и один пресет где саб обрезан на 120, а бмр играет от 90. получаем и мясо и скорость, но тут при наложении еще критичней становится "сведение".
в противном случае есть на али усилители с фвч и фазой, может их достаточно для нижнего регистра.

[Iliya20]

oldi, В своём проекте, я вижу основной задачей DSP не сшивку НЧ и СЧ полос (т.к. многим это успешно удалось сделать даже на фильтрах первого порядка), а адаптацию НЧ секции АС под комнату и место установки в комнате. Насколько я понимаю, именно на НЧ и возникают основные проблемы с комнатными модами и отражениями от пола, стен, мебели итп.

[mAxSpace]

mAxSpace, Как я уже писал выше, усилители без DSP у нас уже есть. Несколько штук. Те самые SDY. Но, мне кажется, без DSP сегодня уже делать не интересно. Думали брать miniDSP. Но меня лично этот Dayton подкупает своей "законченностью" и удобством интерфейса DSP.

тогда я не понимаю смысла в модуле с DSP, если в этоге придется обходить этот DSP и городить внешние фильтры....

---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------

я планировал использовать DSP только на НЧ полосу до 200 Гц. Всё остальное - напрямую с усилителя и с пассивными фильтрами.

я тоже так хотел у себя сделать, но уперлось все в то, что DSP задерживает сигнал, а в аналоге задержки не будет, поэтому вопрос стыковки будет под вопросом. Ведь в реальности отрицательную задержку сделать никак не выйдет.

[Iliya20]

mAxSpace, В этом DSP помимо фильтров и задержек есть ещё плавная регулировка фазы 0-180 градусов, сабсоник и семь параметрических эквалайзеров. Эти параметрические эквалайзеры и есть, на мой взгляд, самый необходимый функционал для настройки нижнего среза АС и подстройки под комнату. А насчет задержки будем смотреть и думать. Насколько я понял, задержка НЧ канала через DSP будет около 1-2 мc.