Пассивный регулятор громкости для наушников

[fedy]

Всем привет !
Может быть мой вопрос покажется наивным, но хочется узнать мнение теоретиков и практиков !

Cделал себе ЦАП на PCM 1794 и Amanero, все из китайских комплектующих. Выхлоп сделан на NE 5532 и NE 5534. Выходное сопротивление неизвестно. Амплитуда выхода: RCA 2,1 В RMS (по заявлением Китайцев). Хочу слушать музыку в наушниках. Подключил наушники (сопротивление 16 Ом) непосредственно к RCA выходам. Слушал через ASIO. Можно регулировать уровень громкости в проигрывателе Foobar2000, но на умных форумах пишут, что уменьшение громкости в проигрывателе вносит в цифровой сигнал искажения и громкость в Foobar2000 нужно всегда выставлять на максимум. А на максимуме очень громко ! У китайцев полно пассивных регуляторов. например таких



Они везде в своих поделках устанавливают переменные резисторы на 50 кОм.
Как правильно рассчитать сопротивление переменного резистора в таком регуляторе ? Как такая регулировка влияет на качество звука ? И можно ли вообще так делать ? Недаром люди делают себе отдельные усилители для наушников, а не "втыкают" их в RCA выход !

[Merstan]

Или я ничего не понимаю в звуке или я глухой, но я не слышу явных искажений

Просто слух не натренирован.

Вам уже сказали что нужно умощнить выход. Сделайте выхлоп на какой-либо мощной микросхеме, не требующей сложной обвязки, с соответствующим по мощности блоком питания. Чтобы у схемы оставался еще запас по мощности.

[minimalman]

А явных искажений там и не будет вплоть до срабатывания защиты по току ОУ.

[mAxSpace]

А если любой ОУ до 20МГц дополнить повторителем на 200МГц-вом транзисторе - не будет ли то же самое, но с меньшим числом каскадов и соединений?

Что ?
Чего дополнить ?
Автору нужна коробочка с дырочками "вход", "выход" - думаете он понял что вы написали ?

---------- Сообщение добавлено 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было 08:32 ----------

Или я ничего не понимаю в звуке или я глухой, но я не слышу явных искажений !

Слушаю музыку уже 4 дня в таком режиме...

Слушать нужно недели две. А потом недели две на варианте с ушным усилителем, вот тогда разницу услышите, если медведь на ухо не наступил.
А если не услышите, то ненужны вам никакие ЦАПы и усилители - включайте наушники напрямую в карточку и слушайте.

[minimalman]

Что ?
Чего дополнить ?
Автору нужна коробочка с дырочками "вход", "выход" - думаете он понял что вы написали ?

Объяснить ТС - это 2й вопрос, главное - понять, не ли подводных камней в таком подходе? Устойчивость не затронется? Если всё хорошо, то перерезать 1 дорожку и подпаять то-126 как-нибудь получится..

---------- Сообщение добавлено 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было 09:11 ----------

Offтопик:

Слушать нужно недели две.

Я рассказывал, как после смены тл072 на 5532 соазу услышал разницу даже на мп3? Уши не прокачаны если что.

[mAxSpace]

главное - понять, не ли подводных камней в таком подходе? Устойчивость не затронется?

Типичный усилитель для наушников на кр544уд2 и 816/817 транзисторах.
Настройки не требует. D1 не нужна, это часть предыдущего узла смесителя.

[Alex]

регулятор в ASIO почти на минимуме) и звук кажется обалденным

При "регуляторе на минимум" - звук уже ж-па.

, но я не слышу явных искажений !

Так это-же хорошо! Продолжай там и слушать. Зачем еше что-то покупать, если и так все устраивает?

[minimalman]

Типичный усилитель для наушников на кр544уд2 и 816/817 транзисторах.
Настройки не требует.

Вопрос 1) как там с качеством по сравнению с 5532 и 2) 30МГц пре и 3МГц выход - плохое сочетание, требуется коррекция, которой не видно.

---------- Сообщение добавлено 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было 09:46 ----------

Так это-же хорошо! Продолжай там и слушать. Зачем еше что-то покупать, если и так все устраивает?

А развиваться тогда как?

Вы не знаете, о чём будет моя проповедь? Ну и туупыые, не буду на вас время тратить (с)Насреддин.

[Alex]

А развиваться тогда как?

А ему это надо? Он-же вопросы не про "развитие" задавал.

P.S. Тем более что "развитие" тут надо начинать конечно не только с приобретения отдельного наушникового усилителя, но в первую очередь со смены наушников на что-то более приличное.

[Russ3000]

А какой будет звук если включить через усилитель для наушников !!!

На порядок лучше, а если взять приличные наушники.....

[mAxSpace]

30МГц пре и 3МГц выход - плохое сочетание, требуется коррекция, которой не видно.

15pF это не то ?
Ну поставь другие транзисторы и ОУ - я что заставляю на этом Derme манота собирать ?

[vladimir sim]

Сергей Гапоненко, вы вчера написали очередную чушь про NE5532, причем в разделе для начинающих. Параллельно входам дифкаскада стоят защитные встречно-параллельно включенные диоды, их роль- предотвратить деградацию перехода Б-Э при воздействии больших обратных напряжений, более 7 В. Даже в режиме жесткого ограничения, сам усилитель войдет в насыщение раньше, чем откроются эти диоды, так что они абсолютно ни на что не влияют.

[Дед Пентод]

fedy, поставьте простой повторитель на п605,П609или дарлингтоне кт602+кт908А с резистором 16ом в эммитере и будет вам счастье или автотранс как я писал выше (чтобы пассивно было)
автотранс можно еще проще-в три провода внавал до заполнения будет трансформация в 9раз те 144ом

[EDDiE]

fedy, поставьте простой повторитель на п605,П609или дарлингтоне кт602+кт908А с резистором 16ом в эммитере и будет вам счастье или автотранс как я писал выше (чтобы пассивно было)
автотранс можно еще проще-в три провода внавал до заполнения будет трансформация в 9раз те 144ом

какая-то высшая математика с непереводимыми ругательствами

Автору нужна коробочка с дырочками "вход", "выход" - думаете он понял что вы написали ?

[minimalman]

Он-же вопросы не про "развитие" задавал.

Конечно, про развитие, про улучшение звука.

в первую очередь со смены наушников на что-то более приличное.

Всё в своё время. Сделать адекватный регулятор никогда не лишне.

15pF это не то ?

Там надо саму 544-2 замедлить, чтоб она не сошла с фазы на 3..20МГц. А 15пФ - только во вред, они снижают Ку до 1 уже на 0,5МГц, 544я с коррекцией на Ку=20 (т.е. без коррекции) просто обязана завестись.

Ну поставь другие транзисторы и ОУ - я что заставляю на этом Derme манота собирать ?

Чёт я очкую) Не умею в коррекцию.

Offтопик:

какая-то высшая математика с непереводимыми ругательствами

Нет, это просто делирия имхо.

[mAxSpace]

Там надо саму 544-2 замедлить, чтоб она не сошла с фазы на 3..20МГц. А 15пФ - только во вред, они снижают Ку до 1 уже на 0,5МГц, 544я с коррекцией на Ку=20 (т.е. без коррекции) просто обязана завестись.

незнаю кому что она обязана - работала в советских микшерах Электроника МП-03, ничего не заводилось.

Чёт я очкую) Не умею в коррекцию.

А, понятно, только симуляторы знаем...

30МГц пре и 3МГц выход

вы сравниваете совершенно два разных параметра, 300мгц это при единичном усилении, а в схеме оно как минимум 9,3 раза.

[minimalman]

незнаю кому что она обязана - работала в советских микшерах Электроника МП-03, ничего не заводилось.

Значит, включена была адекватно.

А, понятно, только симуляторы знаем...

Обижаете! Я и симы не знаю)

вы сравниваете совершенно два разных параметра,

В любом усилителе с предв. частью в 10 раз быстрее оконечника - без коррекции будет возбуд.

20МГц это при единичном усилении, а в схеме оно как минимум 9,3 раза.

1) в схеме усиление = 1 на ВЧ, 2) раскорректированная 544-2 и при Ку=20 будет так же иметь полосу в 10МГц.

[mAxSpace]

Значит, включена была адекватно.

Всё согласно этой схеме.

без коррекции будет возбуд.

Но ведь не было )))

[minimalman]

А там точно не уд1? Как-то очень странно для сов. техники скоростной ОУ совать в хедамп.

[EDDiE]

Типичный усилитель для наушников на кр544уд2 и 816/817 транзисторах.
Настройки не требует. D1 не нужна, это часть предыдущего узла смесителя.

Какие конские резики на входе и в ООС...
Зачем 544уд2 тем более в "глине" (КР) (если только не 544УД2 Новосиб в металле), если есть NE553х.
Вообще, можно взять AD8397 b ecgjrjbnmcz

[mAxSpace]

А там точно не уд1? Как-то очень странно для сов. техники скоростной ОУ совать в хедамп.

По схеме да, реально там могло стоять что угодно, имел дело с ним примерно 25 лет назад, разве сейчас вспомнишь...
Хотя читается плохо. может и уд1.


---------- Сообщение добавлено 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было 19:37 ----------

Зачем 544уд2 тем более в "глине" (КР) (если только не 544УД2 Новосиб в металле), если есть NE553х.

В 80-х года-х то прошлого века ? В союзе ? NE553x ?