Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

[Alex_A_V]

Решил собрать усилитель для ушей.
Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619

[Pulse21]

Pulse21, мне совершенно не нравится разводка земли.
На участке от земляного разветвления в районе С9 до района минусовых выводов С4, С10, токи, проходящие через R3, C9, R9, R12, текут вместе, это с моей позиции не допустимо.

Т.е. узлы C9 R12 и R3 и R9 вести отдельно в точку С4,С10? Можно ли вообще использовать заливку землей, будет ли это лучше?

[Китич]

Pulse21, напряжение питания должно проходить по следующему пути: трансформатор - выпрямитель - фильтр - стабилизатор - фильтр - усилитель. Общий провод разводить следует звездой от конденсатора после стабилизатора (1000мкФ), в другом варианте желательной фильтрации напряжения не будет, а она очень важна в данном виде усилителей, особенно однотактном

[plumber]

Дядьки, вот такой ламерский вопрос - хочу поставить на вход BG STD 4.7x100V.
Не слишком ли круто по напряжению? Вроде для электролитов есть напряжение поляризации?

Может что-нить другое поставить?

[andrey032]

Дядьки, вот такой ламерский вопрос - хочу поставить на вход BG STD 4.7x100V.
Не слишком ли круто по напряжению? Вроде для электролитов есть напряжение поляризации?

Может что-нить другое поставить?

Без теории: при прочих равных - чем выше напряжение тем лучше для звука и дороже соттветственно.
А что ставить ... слушай, пробуй, решай.

[Китич]

Не слишком ли круто по напряжению? Вроде для электролитов есть напряжение поляризации?

Да ради бога! Плюс на делитель, минус на сигнал;)

[Pulse21]

Немного подправил платку, посмотрите пожалуста. Соит заливать пустоты землей?

[andrey032]

Pulse21, это лучше.
В идеале надо бы оставить одну центральную точку земли между С4 и С9, и развести земляными линиями все от туда. И здесь же брать землю для подключения наушников.

[plumber]

Да ради бога! Плюс на делитель, минус на сигнал;)

Понятное дело
Ну не на столько я ламер

[Китич]

Печатка неудачная, смотри моё предыдущее замечание замечание. Далее: сигнальная земля проходит через всю плату до общей точки - это плохо; нет достаточной фильтрации питания из за неграмотной разводки общего провода; очень тонкие дорожки а надо не меньше 1,5 мм, можно обойтись и без перемычек если немножко переделать; выход рядом со входом (хоть и не очень принципиально в данной ситуации но всё равно косяк); получается что у тебя регулятор громкости смотрит в сторону радиаторов а вход в сторону како панели?: передней или задней, если учитывать что передней то регулятор громкости будет с задней стороны - неудобно, если вход сзади то гнездо не нужно потому что у тебя ещё транс должен стоять за платой по хорошему; лучше сделай выходное гнездо на плату и на эту же сторону регулятор громкости, так будет оптимальнее

[Pulse21]

Попытался нарисовать, так как хотел собирать. Платку сегодня попытаюсь подправить.
А вот еще такой вопрос, можно ли C10 и C9 "оторвать" от земляного участка и вынести их в промежуток между R9 и R3 и в этом месте образовать звезду?

[andrey032]

Pulse21, да брось ты эту затею с печатной платой, это не тот случай.
Сделай навесным монтажом.
Я руководствуюсь примерно следующим:
1. Сбор абсолютно всех комплектующих
2. Подбор корпуса, от выбранного корпуса зависит вся конструкция, и от этого уже и делается п3.
3. Много итерационное размещение элементов
4. Монтаж и разводка.
Пункты 3 и 4 могут повторяться до полного удовлетворения.
Самое главное - это чтоб самому результат нравился, и все выглядело красиво.
Вся конструкция рассеивает около 12 Ватт тепла и достаточно сильно нагревается. Для душевного спокойствия надо, чтоб температура устройства не превышала 45 градусов.
Так же не плохо иметь запас корпуса по объему, и возможность простого демонтажа элементов на случай экспериментов с вх. и вых. кондерами.

[alexbe]

Так вот коллеги. Использование рабочих точек транзисторов ниже точки максимума h21e (т.е. на монотонном участке, где бета растет с током)
приводит к обогащению спектра второй гармоникой.

(примечание: нелинейность тока базы превращается во входное напряжение на выходном сопротивлении источника сигнала, т.е. в нашем случае на регуляторе громкости)

не в этом ли секрет звучания данной схемы.

Для сравнения. Использование рабочей точки транзистора в точке максимума h21e дает третью гармонику в спектре. что считается немузыкально.

[andrey032]

alexbe, если честно, то ничего не понял. Отдельные слова понимаю, а смысла сказанного не улавливаю.

[Semigor]

Всем привет!

А меня вот интересует такой вопрос...разные экземпляры усилителя, собранные на однотипных элементах имеют заметные различия в звучании или нет?

Заметных - не имеют.

По поводу минимального и оптимального тока для 908-го транзистора.
Ток покоя 330мА был выбран из условия получения требуемой мощности на низкоомных телефонах.
С меньшим током покоя я усилитель не слушал.
И мной и другими было замечено, что с увеличением тока покоя качество звука субъективно улучшается. Это улучшение невелико и заметно только при соответствующих наушниках и источнике звука.

Так вот коллеги. Использование рабочих точек транзисторов ниже точки максимума h21e (т.е. на монотонном участке, где бета растет с током)
приводит к обогащению спектра второй гармоникой...
...Использование рабочей точки транзистора в точке максимума h21e дает третью гармонику в спектре. что считается немузыкально.

По моему глубокому убеждению никакое перераспределение гармоник не способно привести к повышению качества аудиоаппаратуры. Раскрасить звук тем или иным способом, конечно, можно - но и только.

[vitamir]

не в этом ли секрет звучания данной схемы

Думаю, отчасти в этом.
Но важнее ИМХО,выбирать рабочую точку так, чтобы спектр не сильно изменялся с изменением тока нагрузки.

[qwerty]

Заметных - не имеют.

Зачем тогда отбор транзисторов в пары? Может проще каждому каналу свой делитель на смещение поставить?

[Semigor]

Зачем тогда отбор транзисторов в пары? Может проще каждому каналу свой делитель на смещение поставить?

Под однотипными элементами я не имел ввиду транзисторы с сильно отличающимися коэффициентами передачи по току
А общий делитель, задающий смещение, желателен только в трехканальном варианте.

[qwerty]

Под однотипными элементами я не имел ввиду транзисторы с сильно отличающимися коэффициентами передачи по току

Я наверное не точно выразился...,я имел в виду именно возможность собрать два канала из элементов со случайными параметрами, без подбора по бетте. Т.е. насколько сильное различие в звучании пар 602+908, если их коэффициенты усиления по току достаточно сильно отличаются, например 3300 и 4100?

[andrey032]

qwerty, зависит еще от того, на сколько сильны различия в беттах 908. Так если у одного будет 20 а у другого 50, то 602-е будут работать на разных участках ВАХ. Первый будет вынужден работать на 17мА, а второй на 7 мА. Также будут различны входные сопротивления каналов. Каналы будут заведомо не идентичными, и соответственно звуковая картина возникающая в головном мозге, путем неподдающейся логическому осмыслению его работы, будет далека от Жизни. На сколько? Как это оценить?

[qwerty]

602-е будут работать на разных участках ВАХ. Первый будет вынужден работать на 17мА, а второй на 7 мА

Так вроде у них довольно слабая зависимость бэты от тока коллектора...