Страница 66 из 224 Первая ... 56646566676876 ... Последняя
Показано с 1,301 по 1,320 из 4476

Тема: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alex_A_V
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    48
    Сообщений
    265

    По умолчанию Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Решил собрать усилитель для ушей.
    Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
    Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
    пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

    И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

    небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.12.2007 в 14:07.

  2. #1301
    Частый гость Аватар для GeniusXZ
    Регистрация
    13.06.2008
    Сообщений
    141

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Я вот тоже не вижу смысла в увеличении "энерговооруженности". Потому что классу А она как-то боком ввиду его постоянного тока потребления, ИМХО.

    Подогретые электролиты работают (и звучат) лучше - факт. Другая сторона медали - уменьшение срока службы с ростом температуры, так что надо в меру.

    Кстати, не знаю, как оксид, а сам Бериллий смертельно опасен.

  3. #1302
    Новичок Аватар для yurii
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Ленинградская обл
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Мне тоже кажется, что если стабилизатор работает в режиме, большая емкость после - лишняя. По моему субъективному мнению, после того как я вообще убрал электролит из питания звук стал более детальный, а низких не убавилось. У меня после Lm-ки стоит 220 мкф - причем у стабилизатора, а не в схеме усилителя.

  4. #1303
    Частый гость Аватар для andrey032
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    203

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от GeniusXZ Посмотреть сообщение
    Я вот тоже не вижу смысла в увеличении "энерговооруженности". Потому что классу А она как-то боком ввиду его постоянного тока потребления, ИМХО.
    Кстати, не знаю, как оксид, а сам Бериллий смертельно опасен.
    Постоянство тока потребления усилителей в классе "А" - только в представлениях ума, в действительности это не так.
    Оксид бериллия помимо отличной теплопроводности, характеризуется ядовитостью. Работать с ним надо внимательно и осторожно. Керамика из Вео установленная в качестве прокладок под транзисторы никакой опасности не представляет.

  5. #1304
    Старый знакомый Аватар для Jaster
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Допаял, прогреваю.. существенно лучше предыдущего варианта по температурам.
    Транзисторы стабилизировались на 36 градусах, против 50 в старом варианте. (в обоих случаях без корпуса)
    Радиатор 33 градуса, так что прокладки рабочие..
    Эмитторные резисторы нагрелись до 64. Первые углеродные 2-х ваттные до 110 грелись С5-5В тоже немного сильнее грелись.
    Последний раз редактировалось Jaster; 26.03.2011 в 22:11.

  6. #1305
    Новичок Аватар для m.aleksey
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    21

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    OGDD, ясно, спасибо. Имеет ли смысл частоту от герца задвать? ИМХО, нет.
    andrey032, спасибо. Зачем вообще применяют низкоимпедансные конденсаторы? Для того, чтобы на больших токах грелись меньше и, соответственно, увеличивался ресурс. Почему тогда и не применить там именно низкоимпедансные? Хуже в любом случае не будет.

    Подумываю о размещении смещения на плате БП, гораздо компактней будет. Надо только придумать адекватную замену К50-29 1000мкФ в смещении на что-нибудь радиальное и поменьше. Вообще, каковы критерии выбора данного конденсатора?

  7. #1306
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    25.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от m.aleksey Посмотреть сообщение
    Имеет ли смысл частоту от герца задвать? ИМХО, нет.
    Ну вообще то в винтажных схемах и на крутых обсуждениях говорят об рекомендуемом интервале нижней частоты среза от 0,1 до 0,5 Гц. Или делают УПТ с серво и без разделительного конденсатора. Тогда бас "прослушивается". Иначе в начале слышимого диапазона (от 20 Гц и выше) довольно заметны искажения. В хороших усилителях заботятся не о сигнальной полосе частот, а о мощностной полосе частот. И в дополнение - в приличных наушниках "косяки" в любой части тракта намногейше заметнее, чем при прослушивании через колонки.

  8. #1307
    Новичок Аватар для MorivVV
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    38
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от OGDD Посмотреть сообщение
    УПТ с серво

    Offтопик:
    А что это такое? Часто встречаю тут про серво, но никак не пойму что это. Не откажусь от ссылки, где можно про это узнать

  9. #1308
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Интегратор или серво - каскад для поддержания нуля на выходе усилителя в отсутствии сигнала на входе.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  10. #1309
    Частый гость Аватар для andrey032
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    203

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от m.aleksey Посмотреть сообщение
    Хуже в любом случае не будет.
    Будет, ещЁ как будет.

  11. #1310
    Новичок Аватар для m.aleksey
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    21

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    OGDD, понял. Считать как 1/(2*pi*RC), где R - сопротивление наушников? Для моих 55Ом и 2200мкФ на выходе имеем частоту среза 1,3Гц. Пойдет, думаю

    andrey032, это от чего же?

  12. #1311
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    25.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от m.aleksey Посмотреть сообщение
    Для моих 55Ом и 2200мкФ на выходе имеем частоту среза 1,3Гц.
    Если ещё макет, а не конструкция, то соберите на шинку (в параллель) 2200 + 1000 + 470 + 330 + 220 + 100 + 50 + 20 и шунт плёночкой. И послушайте. Поступал так: на новый плёночник в пару, 5 мкФ, прямо на длинные ножки собирал доступный набор с литиками. Звучало лучше. Ну, а если не макет, а конструкция - что вышло, то вышло.

  13. #1312
    Новичок Аватар для MorivVV
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    38
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Сейчас в моем повторителе кт602 с беттой=100 + кт908 с беттой=86 и кт602=108 + кт908=83, токи на эммитерных резисторах 343 мА и 339мА, ток на 602 был порядка 3,8 - 4 мА
    Я прочитал про резистор 100-150 ом в Б-Э 908, как я понял он жестко задает коэффициент передачи тока для кт908?
    Попробовал у себя воткнуть резистор на 100 Ом и сделал замеры. В таком варианте и ток у 602 возрос до 10,5 мА, а вот на резисторах 908 ток получился меньше 294 мА и 289 мА, получается, что у 2 транзисторов бетта 908-х стала в районе 27.
    Пошел дальше и поставил 220 ом, тут получилось, что ток 602 = 7мА, а бетты 908 = 47.
    На слух 100 ом звучали немного хуже, чем 220, их и оставил. Просто в варианте без резисторов один канал звучал немного по другому (сцена съезжала в сторону 908 с большей беттой), сейчас оба канала начали играть одинокого. Вот мне стало интересно, это просто процентное понижение или жесткое ограничение на максимум бетты, просто в таком варианте можно было бы использовать разные транзисторы например с 45 и 90 бетой и ограничить их до 40 к примеру?

  14. #1313
    Старый знакомый Аватар для Jaster
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Господа/товарищи, а кто на каких входных кондерах в итоге остановился? И почему?

    Пока знаю что у Андрей32 стоят 2 шт 4.7мф/160в Icel MPL

  15. #1314
    Старый знакомый Аватар для Jaster
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Сделал отдельную тему по проекту.

  16. #1315
    Старый знакомый Аватар для Jaster
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Забрал наконец-то ALPSы на 10кОм.
    Сперва подключил неправильно, не в ту сторону громкость прибавлялась.. Фона почти нет, только в одном из крайних положений еле слышно.
    Перепаялся правильно - шум появился! Как-то это странно...

  17. #1316
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Шум даже без подключенного входа?
    Тут всё просто. Если вход не подключен (а рег. громкости на минимум), а шум (фон) есть - то виновато питание.
    Если вход подключен и шум (фон) есть - только при подключении обоих каналов, а при отключении входа одного канала нет - то виновата земля.

  18. #1317
    Старый знакомый Аватар для Jaster
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от aif.66 Посмотреть сообщение
    Если вход подключен и шум (фон) есть - только при подключении обоих каналов, а при отключении входа одного канала нет - то виновата земля.
    Так земля на входе объединяется же.. как такое может быть?

  19. #1318
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    25.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Jaster Посмотреть сообщение
    Так земля на входе объединяется же.. как такое может быть?
    Бывает всякое. Бывает, что по земляной шине незнамо какие токи гуляют. Надо найти пару резиков по 10 Ом и сигнальную землю отделить от силовой. А на сигнальную землю и регулятор опереть.

  20. #1319
    Старый знакомый Аватар для Jaster
    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    51
    Сообщений
    790

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    А 10 ом куда вставлять? У меня вся земля в одной точке.. туда же подходит и земля питания.

  21. #1320
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    25.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Jaster Посмотреть сообщение
    А 10 ом куда вставлять?
    "Земляной" конец входного разъёма + "земляной" конец потенциометра на входе на 10 Ом. Второй конец этого резистора на ту точку, куда подходит земля питания и остальные земли. Получится сигнальная земля и все остальные земли, в т.ч. и силовая.

Страница 66 из 224 Первая ... 56646566676876 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •