Страница 214 из 216 Первая ... 204212213214215216 Последняя
Показано с 4.261 по 4.280 из 4305

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alex_A_V
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    265

    По умолчанию Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Решил собрать усилитель для ушей.
    Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
    Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
    пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

    И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

    небольшой FAQ: http://forum.vegalab.ru/showthread.p...619#post329619
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.12.2007 в 14:07.

  2. Завсегдатай Аватар для FEDGEN
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    50
    Сообщений
    2.603

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Вот интересная инфа
    О нелинейных искажениях на высоких частотах.
    Предлагаю Вам следующий эксперимент.
    Ставится на себе.
    Нужен генератор НЧ с переключаемой формой выходного напряжения.
    (Программные генераторы не желательны, ввиду специфических искажений)
    Будет нужна синусоида и прямоугольник (меандр).
    Меандр - это синусоида, имеющая около 44% нелинейных искажений.
    Подаём сигнал 1 кгц с генератора на любой УНЧ или на наушники.
    Устанавливаем среднюю громкость.
    Переключая синус/меандр и наоборот, слушаем разницу (разница по громкости не имеет значения).
    На частоте 1 кгц разница в звуке хорошо слышна, то есть вы слышите искажения.
    Увеличиваем частоту на 1 кгц и опять оцениваем разницу.
    Повторяем до частоты 20 кгц.
    Для тех, кто не может сам провести эксперимент, опишу получаемый результат.
    На частотах до 10 кгц происходит плавное уменьшение слышимой разницы.
    На частоте 10 кгц и выше разницы нет.
    Это значит, что на этих частотах Вы не слышите даже 44% искажений !!!.
    Объясняется это тем, что все гармоники частот выше 10 кгц расположены
    выше 20 кгц, то есть вне слышимой части спектра и, по этому, не слышны.
    Не наводит ли полученный результат Вас на размышления о существующих оценках
    допустимых уровней искажений на частотах выше 10 кгц?
    Думаю они основаны на плохом понимании физики процесса.
    О интермодуляционных, динамических и др. искажениях (а так же о хоре мальчиков) я знаю, но здесь речь только о слышимости нелинейных искажений.
    Как видите, это только физика и математика (звук и преобразование Фурье) и ничего больше.
    К сожалению, это не значит, что можно допускать любые искажения на частотах выше 10 кгц.
    Оценка допустимого уровня искажений - это отдельная тема.
    Но требование не больше 0,002% и даже 0,02% искажений на частоте 20 кгц бессмысленно.
    Люблю звук а не строить унч,но купить любимый звук невозможно, приходится строить унч.
    Мои плей листы,иногда пополняются.
    https://www.youtube.com/channel/UCt4yxKA-ndd8yaYX1pkNBDQ
    Винтажная аппаратура-это в подавляющей массе красивая женщина без мозгов.

  3. Завсегдатай Аватар для Dieselboy
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    1.017

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Дело в другом - более 10 кГц просто плохо слышно, это раз, а 2, если и слышно, то различие носит слабую тональную разницу - это особенность человеческого слуха - слабое различие звуков по тону на ВЧ. Наибольшее различие сосредоточено на басах и серёдке.

  4. Частый гость Аватар для Андрей Dred
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Україна ,Черкаси
    Возраст
    30
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина





    Давненько спаял усилитель уже полгода слушаю питание 15v выход bd 139 2sc5200 и предвар на 2n2222a метал усиление по напряжению ку=4
    Звуком очень доволен )

  5. Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.362

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Андрей Dred, блок питания внешний?
    По какой схеме сделан УН?
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  6. Частый гость Аватар для Андрей Dred
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Україна ,Черкаси
    Возраст
    30
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина



    Блок питания трансформаторний корпус из старого атх
    В схеме не вся обвязка нарисована lt 1083

  7. Завсегдатай Аватар для Дед Пентод
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    1.811

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    не пробовали УН на Jfet ?например кп302,2SK170 ?можно было бы отказаться от кондеров,и вроде у них квадратичная вах подобно лампе

  8. Частый гость Аватар для Андрей Dred
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Україна ,Черкаси
    Возраст
    30
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Ищо хочю собрать мощник з питанием 48v и резисторы в емитерах уменьшить до 8 Ом должна получится адская сковородка

  9. Завсегдатай Аватар для Дед Пентод
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    1.811

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Андрей Dred Посмотреть сообщение
    Ищо хочю собрать мощник з питанием 48v и резисторы в емитерах уменьшить до 8 Ом должна получится адская сковородка
    на транзисторе около 70вт будет тепла лучше два в параллель поставить или резистор ИТ заменить а если его еще модулировать то намного экономичнее выйдет

  10. Частый гость Аватар для Андрей Dred
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Україна ,Черкаси
    Возраст
    30
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Да 70ват может и больше главное до такого не дойти
    https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=9pL8fUxMBBs

  11. Завсегдатай Аватар для Дед Пентод
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    1.811

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Андрей Dred, это больше пиар,нахрен такие кабели если катушка у динамика 4ом?

  12. Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.362

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Дед Пентод Посмотреть сообщение
    Андрей Dred, это больше пиар,нахрен такие кабели если катушка у динамика 4ом?
    При чем тут 4 Ом? Это же антифазные кабели.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  13. Частый гость Аватар для Андрей Dred
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Україна ,Черкаси
    Возраст
    30
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Как по мне ето бред может не прав конечно

  14. Частый гость Аватар для ua9jmp
    Регистрация
    04.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Андрей Dred Посмотреть сообщение
    Как по мне ето бред может не прав конечно
    а тупо погуглить "антифазные"? ваше "по моему" чем-то обосновано?
    DACore - YES-3U - B&W 704

  15. Частый гость Аватар для Андрей Dred
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Україна ,Черкаси
    Возраст
    30
    Сообщений
    123

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Смотрел ето погоня за сусликом которого нет

  16. Новичок Аватар для Choogoon
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    76

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Всем доброго времени суток!
    Собрал свой Семигор еще в 2007 г., по теме на Хоботе "Выбор усилителя для наушников...". Звук был вполне хорош, напрягало только гудение трансформатора и иногда фон, который лечился выкручиванием регулятора громкости на градус от максимума. Гудение трансформатора и очень малое отличие в звучании от ушного выхода M-Audio Revolution 5.1 сделали-таки свое черное дело, и усь пошел пылиться на полку.
    Выдернут он был из небытия, когда АКГ К-44 были воткнуты в ушную дырку в ноуте и показали всю ущербность его звучания на наушники: Реалтек просто просаживался под нагрузкой 32 ома, играл вполне сносно, и даже вполне себе басил - но с Семигором оказалось совсем другая песня.
    Прогресс не стоит на месте, и место ноута в качестве источника звука занял комбайн на базе Raspberry Pi 3 с цапом IQaudio Pi-DAC+ - заиграло гораздо приятнее, чем с ноутбука, а тут еще и мои верные Sennheiser HD595 подъехали. И тут закрались подозрения: а чего это могучий и горячий Семигор играет не сильно-то и лучше встроенного в цап крохотного ушного уся TI TPA6133A, и это с изъятым регулятором громкости, да еще и жужжит и фонит периодически, зараза. Усь был препарирован, промерены транзисторы (КТ908 и КТ602 золотые) - и был сделан неутешительный вывод: почти 13 лет я слушал неправильный Семигор. Совсем неправильный. И он делал неправильный звук. Ибо усиление 908-х уже не ахти, 21 и 26 прогретыми, а вот 602-е... 68 и 76. То есть, у меня общее усиление было где-то в районе 1500(!) вместо заветных 3500 (ну не знали тогда на хоботе об этом, только начинали паять!) - о каком знаменитом звуке Семигора тут может быть речь?
    Было принято волевое решение: хватит это терпеть! Пора менять 602-е! 602-х ни в металле, ни в пластике в магазинах нет, буду ставить BD139. Подобранные, конечно, чтобы вывести общее усиление по 3500 на канал. Надеюсь, разница в усилении 908-х не скажется на общем результате, если подобрать соответствующее усиление 139-х: 160-167 для бета 21 и 130-135 для бета 26. И достаточно ли заменить только 602-е - не маловато ли усиление 908-х (проскакивала инфа, что их с бетой от 35 ставить желательно). Чем чревата дубовость 908-х и повышенное усиление 139-х?
    По прочим деталям: на входе МБГЧ 4 мкф, на выходе К50-29 2200 мкф, в эмиттерах двухваттные МЛТ-2 желтые 36 ом по две штуки в параллель, в смещении Jamicon 1000. Питание стабилизированное на LM317.
    Последний раз редактировалось Choogoon; 11.02.2020 в 16:09.

  17. Завсегдатай Аватар для FEDGEN
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    50
    Сообщений
    2.603

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    О ужас,13 лет ушло в трубу.
    ого
    И он делал неправильный звук. Ибо усиление 908-х уже не ахти, 21 и 26 прогретыми, а вот 602-е... 68 и 76. То есть, у меня общее усиление было где-то в районе 1500(!) вместо заветных 3500
    Что за 13 лет ничего не произошло в вашей аудиожизни?
    Люблю звук а не строить унч,но купить любимый звук невозможно, приходится строить унч.
    Мои плей листы,иногда пополняются.
    https://www.youtube.com/channel/UCt4yxKA-ndd8yaYX1pkNBDQ
    Винтажная аппаратура-это в подавляющей массе красивая женщина без мозгов.

  18. Старый знакомый Аватар для IDDQD
    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Россійская Имперія
    Сообщений
    692

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Choogoon Посмотреть сообщение
    Чем чревата дубовость 908-х и повышенное усиление 139-х?
    Да ничем, в принципе... У кт908 будет больший ток базы, соответственно больший ток через бд139 - возможно придётся подобрать номиналы входного делителя, чтобы на резисторах 18 Ом было напряжение в районе 5.7 - 6.1 Вольт. (кт602 кстати, в чипдипе есть). Ну чтобы исключить возможный подвозбуд, хорошо бы в базы кт908 впаять резистор 2 - 5 Ом, выход подключать через LR фильтр (10 - 12 витков провода 0.5 - 0.8 мм на оправке диаметром 10 мм, катушку зашунтировать резистором 10 Ом, ну или тупо намотать поверх резистора МЛТ-2 10 Ом). Без фильтра, особенно если провод длинный, может засвистеть; так же неплохо бы и входной RC фильтр приделать, ну и я бы увеличил ёмкость входного разделительного конденсатора до 8 - 10 мкФ...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Семигор_Ушник.png 
Просмотров:	135 
Размер:	31,7 Кб 
ID:	364231

  19. Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.362

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Все верно, но рзистор 50...150 Ом лучше в базу первого транзистора.
    БД139 будет лучше играть с ооосными источниками, типа звуковой карточки. Если источник безосый - 602-й играет прозрачней.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  20. Частый гость Аватар для KSM74
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    231

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Choogoon, подарить вам пару кт602бм с h21e - 170...190? Правда измерял я на скорую руку с помощью UT602 (Ib=10uA, Vce=5,6V)

  21. Завсегдатай Аватар для FEDGEN
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    50
    Сообщений
    2.603

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    почти 13 лет я слушал неправильный Семигор.
    В этом случае без забухания тяжело. В вашем семигоре более тысячи вариантов изменения звуковых свойств(примерно)и какой из них правильный?
    Вы же слушали и вам нравилось?
    Может нужно назвать усилитель Сидни Дарлингтона а не Семигор?
    Это как с JLH, стало интересно что так страдают по составному транзистору,10-14 дней и всё было понятно а не 13 лет неправильного Семигора..
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63132&page=8
    Последний раз редактировалось FEDGEN; 11.02.2020 в 23:34.
    Люблю звук а не строить унч,но купить любимый звук невозможно, приходится строить унч.
    Мои плей листы,иногда пополняются.
    https://www.youtube.com/channel/UCt4yxKA-ndd8yaYX1pkNBDQ
    Винтажная аппаратура-это в подавляющей массе красивая женщина без мозгов.

Страница 214 из 216 Первая ... 204212213214215216 Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •