Двухтактник UL на ТВЗ от "Симфонии", согласованный с АС.

[Svjatoslav_]

Усилитель с АС два года как используются в качестве прикомпьютерного комплекса "ближнего поля".
Выходная мощность усилителя 9 Вт, полоса большого сигнала по уровню -3 дБ 38 кГц, по уровню -1,5 дБ - 26 кГц.
Гармоники на 1 кГц суммарно 1,28 % при мощности чуть ниже уровня ограничения.
Схема усилителя типовая, особенностей не имеет.
Кроме того, что используются ТВЗ от "Симофонии", с ультралинейным включением выходных ламп,
и в БП применён трансформатор с тороидальным магнитопроводом.
Измеренное выходное сопротивление усилителя около 34 Ом, поэтому в АС (на базе S-30) стоят "токовые" фильтры.
Отверстие ФИ заглушено.

[fakel]

Нормально, только минусовое напряжение стабить надо, а то фон пойдет
И движки подстроечников смещения блокировать на землю кондерами - доп фильтрация и не будет разбега фаз из-за разных тау гридликов в сетках вых ламп
А зачем столько усиления и 6Н9С? Хватит и 6Н8С. ОООС-то нет!

поэтому в АС (на базе S-30) стоят "токовые" фильтры.
Отверстие ФИ заглушено.

Хорошее решение! Так же знакомому переделал его S-30, радуется

[Alvis]

Я бы взял R5 больше R3 и по входу влепил 6Н7С-она просто рождена для двухтактника.

[fakel]

бы взял R5 больше R3 и по входу влепил 6Н7С-она просто рождена для двухтактника.

Лечим геморрой у стоматолога В хвост нормальный ИТ на транзисторе и все!
Но без ОООС ультралинейный звук сильно на любителя

[DIM]

Пентоды на вход, с ИТ в "хвосте", типа 6П9П и ОООС для снижения выходного до разумного. Получится замечательный усилитель. Причем абсолютно универсальный.

[Svjatoslav_]

Я бы взял R5 больше R3 и по входу влепил 6Н7С-она просто рождена для двухтактника.

Это если непременно хочется поймать клиппинг в первом каскаде, то можно и так. )))
Дифкаскад управляется только по одному плечу, альфа небольшая,
да и выходные лампы требуют большей раскачки, чем в пентодном включении. Так что альтернативы 6Н9С в этом варианте нет.
UL вариант без ООС однозначно выиграл у триодного включения по звучанию.
Сравнение этих режимов проводилось периодически, и длительно.

Причем абсолютно универсальный.

Универсальность не требуется.

Фон совершенно не беспокоит. Пульсации по обоим ветвям питания вычитаются.

[fakel]

Дифкаскад управляется только по одному плечу, альфа небольшая,

А это и плохо, см https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81779

да и выходные лампы требуют большей раскачки, чем в пентодном включении.

Одинаково. В плюс по сетке все равно не залезть с таким драйвером

[wert]

UL вариант без ООС однозначно выиграл у триодного включения по звучанию.

Имея пару самодельных усилителей с трансформаторами Ю.Малышева,
по случаю приобрел вариант МХ88 с лампами на выходе КТ88,
получил желаемый звук отключив общую ОС,
убрал ранее введенный переключатель триодный - UL режим выходных ламп,
теперь так и слушаю в UL режиме без общей ОС.

[Svjatoslav_]

Ещё одно подтверждение правильности найденного варианта - UL и без общей ООС, пусть даже и с такой неглубокой.
Акустика очень отзывчива на такой режим.

Одинаково. В плюс по сетке все равно не залезть с таким драйвером

Схема первого сообщения - укороченный, упрощённый вариант основной.
Которая разрабатывалась для глубокого захода в сеточные токи.

[fakel]

Которая разрабатывалась для глубокого захода в сеточные токи.

Выкладывай! Интересно!

[KSM74]

wert, на вашей схеме первой лампой стоит или ECC83, или ECC82, это как? Разница между этими лампами по усилению более 5 раз, а по внутреннему сопротивлению порядка 8 раз. Что за бред?

[stan marsh]

Это схема Малышева.

[wert]

на вашей схеме первой лампой стоит или ECC83, или ECC82

Это схема с сайта Ю.Малышева.
В железе стоит ECC83.

[Игорь Тихомиров]

Добрый день. С фиксированным смещением выходных ламп они в саморазогрев не пойдут? В смысле 10 Ом в катодах не мало будет? Тем более, что отрицательное напряжение не стабилизировано.
Конденсаторы К73 зря применили. Может стоит полипропиленовые К78-19, К78-34.

[stan marsh]

Тем более, что отрицательное напряжение не стабилизировано.

Это не "тем более", это правильно, поскольку остальное тоже не стабилизировано.
И да, никто никуда не уйдёт.

[Svjatoslav_]

Добрый день. С фиксированным смещением выходных ламп они в саморазогрев не пойдут? В смысле 10 Ом в катодах не мало будет? Тем более, что отрицательное напряжение не стабилизировано.
Конденсаторы К73 зря применили. Может стоит полипропиленовые К78-19, К78-34.

Доброго дня.
У ламп типа 6П6С, 6Ф6С умеренная крутизна и высокая стабильность к саморазогреву.
Не встречал в сети информации, что они склонны идти вразнос при фиксированном смещении.
10 Ом в катодах не столько местная ОС, сколько датчик для установки тока покоя и своеобразный вид предохранителя.
Оба напряжения изменяются синхронно с плаванием сетевого. Здесь тот случай, когда или стабилизировать обе ветки питания, или не стабилизировать ни одной.

Конденсаторы К73 зря применили. Может стоит полипропиленовые К78-19, К78-34.

Очень даже хороши К73-16В с ромбиком. Климат у нас приморский, усилитель работает
почти в прибрежной полосе, возможно, заменим на герметизированные К40У-9В.

[Игорь Тихомиров]

Очень даже хороши К73-16В

У них диэлектрик из полиэтилентерефталата. Говорят для аудио это плохо.

[stan marsh]

Говорят для аудио это плохо.

Люди вообще много чего говорят. Иной раз им бы помолчать, так нет. Есть конденсаторы и похуже.

[Svjatoslav_]

Мало ли что говорят.
Главное, что от них требуется, это высокое и стабильное сопротивление диэлектрика.
Этого у них есть в избытке.)))

[Игорь Тихомиров]

Люди вообще много чего говорят.

Иногда все таки надо прислушиваться.