Можно попробовать такие:
FQP2N60 + FQP4P40
Но естественно нужно схему смотреть, как они там включены.
---------- Сообщение добавлено 06:54 ---------- Предыдущее сообщение было 06:52 ----------
Либо фотка оригинала, а приедет что-то немного отличающееся. Благо кристаллов полевиков почти любых предостаточно, а в подавляющем большинстве любительских схем работать они хоть как-то будут.
А должны быть такие.
В первом приближении легко проверить и без китайского тестера - обычным мультиком. У оригиналов открывание происходит от 1,5-1,8 вольт, как у лоджик левел.
То есть тыкнуть затвор-исток 1,5-1,8 вольта и посмотреть, откроется ли.
Обычному мосфету такого не хватит гарантировано.
---------- Сообщение добавлено 08:39 ---------- Предыдущее сообщение было 08:38 ----------
Спасибо. Гляну даташиты.
Последний раз редактировалось Ulis; 11.04.2021 в 09:07.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Конкретно тут, на выходе, они включены повторителями, поэтому можно перекинуть их питание на повышенное (это заодно добавит мощности выходу за счет большего напряжения раскачки), на выход поставить FQA28N15+FQA36P15. Проверить номинал потенциометра RT401, может не хватить предела регулировки напряжения смещения.
Q405 закаскоден, тут непринципиально, большая крутизна только на пользу.
Конденсаторы коррекции C402 и C404 на глаз нормального номинала, после замены транзисторов, запуска и отладки тока покоя делать в симуляторе модель усилителя и подстраивать коррекцию. Работать оно будет, а звук дело очень субъективное.
---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:50 ----------
На выход, это цепь обратной связи.
От этого нет спасенья.
А оставшиеся от переборки "несколько тысяч" Вы как планируете использовать, может на продажу?? (надеюсь они настоящие).
Во сколько это мне встанет?
---------- Сообщение добавлено 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было 10:52 ----------
ДимоныЧ. Можешь немного расширить схему. Дополнительно выложи.
Заранее благодарен.
Было бы.
Когда делались те аппараты и они были вполне доступны. Мои транзисторы - это хитрая отбраковка на производственной линии, конкретно у этих моделей транзисторов есть очень узкий диапазон совпадения передаточных кривых у P и N типов. Собственно эти пределы были заданы как признак брака и большой-большой станок практически автоматом отбирал самые драгоценные экземпляры.
К сожалению, нынешние проблемы аудиофилов индустрию не интересуют. 1381/3503 выпускают, вот и радуйтесь.
Нашел иллюстрирующие картинки.
В лучшем случае вам достанется вот такое, P и N типы близки по крутизне, но имеют постоянное смещение:
А у меня вот такие:
Ничего плохого для типовых применений в этих отличиях нет, ну будет чутка смещение и гармошки подрастут. Некритично. Звучание определяется чем-то другим.
Последний раз редактировалось Ulis; 11.04.2021 в 13:09.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Ну вот тут зачастую есть исключительно Веговский снобизм.
Мы всё меряемся элегантностью схемотехнических решений, подбором наилучших компонентов и их режимов, бесконечной отладкой конструктива и трассировки.
А бывает схемка из говна и палок каааак выдаст совершенно непредставимый для неё саунд, сидишь и удивляешься - что это было, почему так получилось и как это повторить?
Проблема не в подборе, около 20-30 пар из тысячи укладываются в 1-2%, там чем больше куча - тем плотнее получается собрать пары, четверки и восьмерки. Уже отлажены функции автоподбора пар с заданной отбраковкой из кучи. Неоднократно поднимали вопрос сортировки на производстве. Промышленности в целом пофиг на разброс, его компенсация уже предусмотрена схемотехническими решениями, а вот для узкого круга аудиолюбителей такие отборные кристаллы представляли бы немалый интерес а-ля SiliconLottery.
Но получается грустная история. Рынок аудиолюбителей настолько мал, настолько быстро насыщается и настолько ни на что не влияет, что все это не представляет для производителей никакого интереса.
Поэтому - да, самостоятельно и исключительно для себя.
Однозначно.
Характериограф поточнее, txt и немного statistica*и или mathlab*а.
Это названи условное. ИК через трафарет.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Вот полный сервис-мануал:
https://www.vintageshifi.com/reperto...ice-Manual.pdf
Больше похоже на обычные мосфеты
Социальные закладки