DIY полочники класса Hi-End

[modus2000]

Спасибо за совет!
А если бюджет позволяет сделать подороже?
Я посмотрел видосы с YT с воспроизведением и запись через микрофон. Понятно, что это вообще не то, что в реальности, но все же. Например, Seas Bifrost звучит значительно лучше, чем SR71. Даже хотел сделать такое.
Потом я узнал, что все это уже устарело и надо делать на beryllium пищалках. Я к тому, что не против потратить 600 евро только на твитеры, если прям будет вау разница.

Я довольно долгое время ставил эксперименты - менял динамики, изучал и пробовал разные фильтры. Со временем пришёл к некой концепции, которая на моё ухо даёт гарантированный результат:
2х полосный полочник у которого фильтры 2го порядка с утопленной пищалкой подключенной в реверсивной полярности.
Другие проекты (фильтры) мне не нравятся. С моим мнением много несогласных, но я если советую то только такие - как себе.

Тот проект который я скинул - на бюджетных динамиках, но достойный.

Если подороже
Разумный оптимум для меня - это нечто на динамиках SB Acoustic. Я если бы собирал сейчас, то взял бы вот этот проект
https://sbacoustics.com/product/ara-be/

Ну а если что то топовое смотреть, то сам бы я хотел проектировать на динамиках Scan Speak. В звуке динамиков как таковых отличий будет минимум от SB, но для сканспиков гораздо легче сделать простой фильтр - можно "красиво" и просто самому спроектировать что нибудь.
Что то вот такое
http://www.troelsgravesen.dk/Ellipticor-1.htm
ну или даже такое
http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX-3W.htm

---------- Сообщение добавлено 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------

Я к тому, что не против потратить 600 евро только на твитеры, если прям будет вау разница.

Сами динамики производители научились делать довольно таки отлично.
Проблема пассивной акустики в том, что очень трудно состыковать звук двух и более динамиков, и большинство колонок это недостоверная "имитация" звукового сигнала - т.е. динамики по отдельности играют хорошо, а вместе не стыкуются и суммарный звуковой сигнал из многополосной колонки совсем не такой как на исходной записи. И соответственно в сравнении с тем, как гадит звук такая сшивка полос - остальные проблемы типа как разница в динамиках, разница в ЦАПах, усилках они уже не имеют первостепенную значимость.


когда люди сравнивают твитеры, то они слышат не разницу динамиков, а разницу взаимодействия динамика с одним и тем же фильтром. Если сделать каждому сравниваемому динамику свой фильтр так чтобы динамики играли одинаково - саму разницу динамиков многие люди просто не услышат.

Так что купить дорогой динамик не панацея

[Alex07]

Форумов почитал уже достаточно. перелопатил diyaudio.com и audiosciencereview.com. Решил поспрашивать тут, тк именно тут узнал про акустику Крылова.

Тоже хотел собрать себе полочники, так как помещение маленькое, до добрые люди отговорили, места все равно будут занимать одинаковое, на полочники нужны еще стойки, в итоге собрал напольную трех полоску Крылова, о чем ни разу не пожалел, рекомендую.

[Анатолий Тимофеев]

У Фантомаса интереснейший сайт.

[Vavilen]

Тоже хотел собрать себе полочники, так как помещение маленькое, до добрые люди отговорили, места все равно будут занимать одинаковое, на полочники нужны еще стойки, в итоге собрал напольную трех полоску Крылова, о чем ни разу не пожалел, рекомендую.

Вот эти?

[Alex07]

Да эти, женский вокал звучит как то так, ну это конечно не отражает их истинного звучания но приблизительно можно оценить. https://www.youtube.com/watch?v=JDALDzoaw4I&t=76s

[George Krilov]

Предполагается, что я получу опыт после первого проекта и захочу собрать что-то более дорогое. а выкидывать жалко)

Соберите Таблетки в максимальном варианте, выкидывать точно не захочется и места много на займут.

[Vavilen]

Соберите Таблетки в максимальном варианте, выкидывать точно не захочется и места много на займут.

Я бы с радостью, но моя вторая половина не одобрит дизайн, где динамики не расположены на одной оси)

[Merstan]

У вас есть длина волны и ее половина. Разносите в глубину и меняйте полярность. Половина будет в восхищении.

[Ka4aN]

Я бы с радостью, но моя вторая половина не одобрит дизайн, где динамики не расположены на одной оси)

Очень странные тараканы у Вашей половины

[Merstan]

Пусть ползут в мою сторону

[Vavilen]

Очень странные тараканы у Вашей половины

почему же? дизайн очень очень важен

[Ka4aN]

Я понимаю, что о вкусах неприлично спорить, но принимать исключительно осесимметричные сателлиты - это очень искусственно ограниченный вкус. Девушка склонившая голову. Гитара с колками по одной стороне головы грифа. Во, моя

[Vavilen]

Я понимаю, что о вкусах неприлично спорить, но принимать исключительно осесимметричные сателлиты - это очень искусственно ограниченный вкус. Девушка склонившая голову. Гитара с колками по одной стороне головы грифа. Во, моя

Согласен с приведенными Вами примерами, но по поводу дизайна акустики придерживаемся иных взглядов

[pyos]

Vavilen, нарисуй чёрный кружок на фронте колонки симметрично пищалке относительно вертикальной оси, будет выглядеть симметрично, всё довольны.

[yuri_kov]

А просто закрыть грилем динамики нельзя?

[Ka4aN]

Vavilen, нарисуй чёрный кружок на фронте колонки симметрично пищалке относительно вертикальной оси, будет выглядеть симметрично, всё довольны.

Будет Микки Маус

[pyos]

Ka4aN, вообще красотища! Чепчик надеть на вторую колонку и будет Минни, супруга должна оценить.

[George Krilov]

Offтопик:

Очень странные тараканы у Вашей половины

У примерно 70 процентов мужиков (заказчиков) и у половины, наверное, здешних точно такие же тараканы, за 15 лет статистика большая набралась.

У Таблеток несимметрия дополнительно обоснована тем, что сзади ФИ тоже несимметричен и стоИт с противоположной стороны от пищалки, чтобы в нее не утыкаться.

[Mint]

Таблетки в максимальном варианте, выкидывать точно не захочется и места много на займут.

Здравствуйте.
Конденсатор SGO дает хорошую прибавку на не самой дорогой писчалке?
Разница в цене между обычным Supreme и SGO довольно существенна, тут уже можно посмотреть в сторону мониторов на 338 + недорогие конденсаторы.
Если рассмотреть 338 + Supreme и 308 + SGO, какой связке вы бы отдали предпочтение?
А именно если сравнить обычные таблетки с собратьями на 338, это Супертаблетка на Экселе и минимониор на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33, каким бы вы отдали предпочтение?

[George Krilov]

Супертаблетку делать не нужно, потому что у Экселя Е0044 на середине в конце поршневого режима есть слышимые искажения (наверное, отражающиеся и на кумулятивном спектре) и режектор на СЧ их не устраняет больностью. Поэтому удорожание конструкции (Эксель по сранению с Престижем) там себя не очень оправдывает.
У Е0041 в мониторе на Экселе Е0041 и ЕТ338 это выражено меньше.
SGO дает прибавку, нсколько значительную - зависит от тракта и от фонограммы (на хайрезе - заметнее). На некоторых трактах, может, и вообще без разницы будет или суприм покажется лучше.

Динамики СИС за время своего существования немного поменяли свои свойства. Н1152 и Н1216 стали ровнее и режекторы на середине у них нужны меньшей глубиы режекции - резистор нужно увеличивать и сдвигать немного частоту вниз..
Я давно не делал монитор на Е0041 и ЕТ338, может там тоже что-то потребуется корректировать.

Да, и в таблетке при переходе на SGO я увеличил номинал и не стало орать, а, если, например, SG - то, может, и не надо увеличивать.

http://krilovlab.com/temp/0/IMG_8308cs.JPG
http://krilovlab.com/temp/0/IMG_8298.jpg
http://krilovlab.com/temp/1/IMG_0779s.jpg