DIY полочники класса Hi-End

[xjr100]

В общем решил повторить проект Kairos: https://meniscusaudio.com/product/kairos-speaker-kit/
По цене головок и комплектующих выходит относительно недорого.
Какой усилитель можете порекомендовать к этим АС? Сейчас у меня бюджетный NAD C320BEE.

Кайрос вполне достойный проект для повторения (если смотреть на другие), но с Satori можно лучше результат получить. Доработанный вариант кита SB Acoustics ARA by StereoArt DIY KIT с заводскими копусами и всеми потрохами выйдет 1125€.
ARA by StereoArt будет более сбалансированна по звуку по сравнению с Кайросом, выглядит красивее, басит также, но ящик меньше из-за 4-омника.

Джефф десь пишет красиво, но приглаживает То, что касается фразы про "It is not perfect, but at the same time the error is small and it is very close to being a minimum phase / transient perfect system", то если масштаб посмотреть, то его "чуть-чуть" это 70 гразусов на 5кГц.
В этом месте вуфер будет иметь отличную от твитерра фазу и при сложении вуфер с твитером будут "вычетаться", давая ровный график, но в реалии звук не будет ровным - вуфер будет гасить твитер, добавляя мути и убирая динамику. Чтоб замаскировать, добавляют ВЧ, а чтоб не было ярко, добавляют еще и НЧ. Получается вроде ровно на графике АЧХ, но на слух криво.

Так выглядит график АЧХ с мин.фазой у ARA by StereoArt

Так - комплексная сумма по методлике ДАполито, позволяющей получить достаточно приближенный к реальному результат при измерениях без безхэховой камеры:


Если внимательно посмотреть график Джефа, взяв за точку отсчета 2кГц, то будет видно, что Кайрос имеет U-образную настройку - сверху +5дБ, снизу в зоне 100-250Гц - +4дБ, это типичная настройка хай-файных колонок, где хотят подчеркнуть "искристость", "басовитость". С такой настройкой ПОП будет звучать нормально, а в критически хорошо записанных треках будут слышны огрехи. 100-250Гц - +4дБ - в женских голосах будет слишком много яиц

[Станиславыч]

xjr100, спасибо. Надо подумать.
Если уж пошел бериллий, можно вообще тогда посмотреть в сторону кита:
https://hificompass.com/ru/catalog/a...pharaoh-bever1
Правда немного смущают размеры корпуса для полочников.
Габаритные размеры (ВхШхГ) – 450мм*360мм*450мм

[Stasman]

Правда немного смущают размеры корпуса для полочников.
Габаритные размеры (ВхШхГ) – 450мм*360мм*450мм

У автора есть этот кит и в другом варианте корпуса с другими габаритами.

[xjr100]

xjr100, спасибо. Надо подумать.
Если уж пошел бериллий...

В проекте, что я давал ссылку - шелковый твитер. В описании есть сравнение АЧХ с другим проектом, ARA с бериллиевым твитером, но бериллиевый вараинт не предлагается как проект "сделай сам", только стандартный заводской кит, но он не так хорош, как переделанные версии от StereoArt.

Pharaoh - для меня все это выглядит странным по 2 + 3 цепочки RLC, это не для хорошего звука, а для красивых графиков.

АЧХ (версия 2) - если взять за референс 2кГц, то на -3дБ там будет всего лишь 80Гц. Для полочника с 7.5" MW19P-4 это, мягко говоря, не очень.

У MW16P-4 в корпусе ARA будет примерно 47Гц на -3дБ

[Peroffskiy]

В проекте, что я давал ссылку - шелковый твитер

Возможен ли вариант использовать другие вч? Интересует морель 338, он как бы есть или сс 2905/9500, 9900? На крайняк морель 308? Теоретически понимаю, что какая бы разница, но на всякий случай. Именно с 4-омным.

[xjr100]

Возможен ли вариант использовать другие вч? Интересует морель 338, он как бы есть или сс 2905/9500, 9900? На крайняк морель 308? Теоретически понимаю, что какая бы разница, но на всякий случай. Именно с 4-омным.

Возможен вариант, но для этого вам нужно нужно сделать новый кроссовер, а это уже совсем другой проект будет, и начинать придется все с нуля.

[Gorygych]

Доработанный вариант кита SB Acoustics ARA by StereoArt DIY KIT

Чем отличаются по звуку ARA by StereoArt и EKA Ceramic?

[xjr100]

Чем отличаются по звуку ARA by StereoArt и EKA Ceramic?

ARA - более деликатна и легкая. Оба проекта достаточно ровные по АЧХ, но в ARA более богатая середина. Динамики серии Satori очень неплохи, но в них много не закачать, то есть если слушать ПОП с энергичным басом, то EKA Ceramic будет более драйвово и басы будут более глубоко играть.
Вокал, классика на Satori будет однозначно интереснее, но это и понятно, динамики более продвинутые и в разы дороже.

[uriy61]

Какой усилитель можете порекомендовать к этим АС? Сейчас у меня бюджетный NAD C320BEE.

У меня был nad c352, в стоке по звуку в чем то лучше, в чем то хуже киноресивера пионер на гибридных STK. После несложного твика - стал по-лучше. Но все равно не вышел из категории «как то играет». С320 - ещё хуже. Из очень недорогих промусилителей альтернативы adcom gfa535, 535-2 - не вижу. Бывает от 16тр.. При этом очень надежный аппарат. И не смотря на то, что это мощник - чуйка достаточно высокая. Понадобиться только внешний РГ сделать или интегрировать во внутрь никитинский от antecom.
Или купить Брагинский yes-3 хэндмэйд от kostake, он здесь на форуме. Это ещё более высокий уровень в плане качества звука.

---------- Сообщение добавлено 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было 11:49 ----------

Кайрос вполне достойный проект для повторения (если смотреть на другие), но с Satori можно лучше результат получить. Доработанный вариант кита SB Acoustics ARA by StereoArt DIY KIT с заводскими копусами и всеми потрохами выйдет 1125€.
ARA by StereoArt будет более сбалансированна по звуку по сравнению с Кайросом, выглядит красивее, басит также, но ящик меньше из-за 4-омника.

Джефф десь пишет красиво, но приглаживает То, что касается фразы про "It is not perfect, but at the same time the error is small and it is very close to being a minimum phase / transient perfect system", то если масштаб посмотреть, то его "чуть-чуть" это 70 гразусов на 5кГц.
В этом месте вуфер будет иметь отличную от твитерра фазу и при сложении вуфер с твитером будут "вычетаться", давая ровный график, но в реалии звук не будет ровным - вуфер будет гасить твитер, добавляя мути и убирая динамику. Чтоб замаскировать, добавляют ВЧ, а чтоб не было ярко, добавляют еще и НЧ. Получается вроде ровно на графике АЧХ, но на слух криво.

Так выглядит график АЧХ с мин.фазой у ARA by StereoArt

Так - комплексная сумма по методлике ДАполито, позволяющей получить достаточно приближенный к реальному результат при измерениях без безхэховой камеры:


Если внимательно посмотреть график Джефа, взяв за точку отсчета 2кГц, то будет видно, что Кайрос имеет U-образную настройку - сверху +5дБ, снизу в зоне 100-250Гц - +4дБ, это типичная настройка хай-файных колонок, где хотят подчеркнуть "искристость", "басовитость". С такой настройкой ПОП будет звучать нормально, а в критически хорошо записанных треках будут слышны огрехи. 100-250Гц - +4дБ - в женских голосах будет слишком много яиц

Я измерял и слушал Кайросы: все так и с фазами, и с наличием некоторого количества яиц. Есть мое сообщение на профильной ветке. Приплюсовал бы в недостатки малую громкость кайросов. Но если не придираться - звук очень приятный.

[Анатолий Тимофеев]

Я измерял и слушал Кайросы: все так и с фазами, и с наличием некоторого количества яиц. Есть мое сообщение на профильной ветке. Приплюсовал бы в недостатки малую громкость кайросов. Но если не придираться - звук очень приятный.

На больших уровнях громкости, как мне показалось, Кайросы могут чуть-чуть подкрикивать. Чувствительны кстати к установке по высоте, но это нормально.