Ламповый однотакт и акустика под него

[Furious_Dima]

Выходной импеданс лампового усилителя может быть и 0,3 Ом

c чудом и с ОС может, но

скорее всего будет минимум Ома 3

[Martyn]

Фишера или Фельдшера?

Второго, конечно.

[hydr]

Offтопик:
Выходной импеданс лампового усилителя может быть и 0,3 Ом. А "акустика под лампу" это вообще извращение какое-то. Или усилитель г... или АС. Или и то и другое.

Коллега, это нужно не курсивом а печатными и вынести эпиграфом к данной ветке.
Тут ведь все просто, половину избыточно высокого значения выходного импеданса в подавляющем большинстве случаев дает плохонький выходной трансформатор, вторая половина это выбор альфы в пользу мощности и в ущерб звуку.

С уважением hydr.

[Alex]

А "акустика под лампу" это вообще извращение какое-то. Или усилитель г... или АС. Или и то и другое.

А это когда "сводим под лампу, а для транзистора - ставим последовательно резистор"(с)АКлячин.

[Gudronov]

А это когда "сводим под лампу, а для транзистора - ставим последовательно резистор"(с)АКлячин.

Ну а так оно и делается.

[Parf]

Кстати я уже пару лет очень кропотливо свожу полочник под лампу с чувствительностью 91дБ. глядишь скоро закончу

На каких головках?

[Alex]

Ну а так оно и делается.

Я в курсе

[bepo]

Вот задохлики играют с низкочувствительными сканами, громкость выкручена на всю, на видео видно.
Ну вроде ниче так играют. В первой части видео непонятно на каких лампах, а во второй части на КТ88 вроде.

[Alex]

Вот задохлики играют с

Это, вообще-то уже не совсем "задохлики" (2х8 Вт), хотя и не далеко у них ушли.

В первой части видео непонятно на каких лампах, а во второй части на КТ88 вроде.

S1616D на каких только лампах не бывает, и 88, и 6550, и 300В, но это именно в первой части.
А во второй вообще пушпул.

[bepo]

Это, вообще-то уже не совсем "задохлики" (2х8 Вт), хотя и не далеко у них ушли.

Суть в том, что маломощные лампы могут играть с низко-чувствительными полочниками.
Наверное если большой громкости не требуется и комната небольшая, то вполне подойдет. Или например в спальню, послушать негромко музыку.

[Alex]

Наверное если большой громкости не требуется и комната небольшая, то вполне подойдет. Или например в спальню, послушать негромко музыку.

Запросто.
Особенно, если это не задохлик а целых 8 ватт!

[Furious_Dima]

На каких головках?

Кастомных )

[Martyn]

Единственное на форуме, которое действительно преднамеренно (изначально и специально) сделано под однотакт, это колонки Мартына https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82648.


Вот такова нам нинада ...

С твоими «пинками», и очень ею доволен.

---------- Сообщение добавлено 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было 06:32 ----------

А это когда "сводим под лампу, а для транзистора - ставим последовательно резистор"(с)АКлячин.

Ну вот, сейчас навскидку, Yello пара принскринов айфона с места прослушки. Просто про «отсутствие НЧ»





---------- Сообщение добавлено 06:47 ---------- Предыдущее сообщение было 06:42 ----------

А "акустика под лампу" это вообще извращение какое-то. Или усилитель г... или АС. Или и то и другое.[/OFF]

Ну вот, как бы, выше фотоответ.
АС именно что изначально сделана и под 2А3 и под офигительный CSA.

[Parf]

Из темы понял, что стоит смотреть в сторону ламп EL84 и КТ88

Это скорее на вкус и цвет, как на первых, так и на вторых, может быть замечательный усилитель.
Мне вообще нравятся КТ150.

[Alex]

Просто про «отсутствие НЧ»

У чего?

[Martyn]

У чего?

Это ответ на #120 и 124

---------- Сообщение добавлено 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------

Offтопик:
А "акустика под лампу" это вообще извращение какое-то. Или усилитель г... или АС. Или и то и другое.

Нет, ни то и не другое.

---------- Сообщение добавлено 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было 13:20 ----------

А это когда "сводим под лампу, а для транзистора - ставим последовательно резистор"(с)АКлячин.

И вот на это.