Рупорный саб

[vadimal]

Текущий сетап полностью устраивает.
Но, любопытно послушать что это за зверь - рупорный саб.
Хочу сделать экспоненциальный макет (с имеющим EMV B284C26). Ограничения (не критичные, но всё же не хочется больших технических проблем) только с размерами устья рупора. Буду брать фанеру 1525мм (10мм. толщиной), по этому площадь устья 2 325см. Почитал/покурил/поспрашивал. На данный момент симуляция такая. Без пред рупорной камеры, площадь рта 1283мм, площадь устья 23100, длинна 5000мм. Буду сворачивать на четыре сегмента. Т.к. размеры получаются габаритные и пилить/собирать буду в одно лицо, то решил сделать сборную конструкции через болтовое соединение. Примерно так.
Симуляция (ПОКА ДЛЯ КОНУСА, СИМУЛЯЦИИ ЭКСПОНЕНТЫ В ПРОЦЕССЕ) получилась такая
Провал 50-70Гц предполагаю компенсируется горбом второй моды моего помещения на 48Гц (примерно). Саб не более двух октав, деление активное в roon (от Дефоники отошёл).
Минусов много, пока понятные такие: большая задержка, почти предельный ход динамика.
Прошу помочь советом/практикой. Во вложении файлик но для конуса, для экспоненты ещё симулирую

[Flaesh]

Ура

ПОКА ДЛЯ КОНУСА, СИМУЛЯЦИИ ЭКСПОНЕНТЫ В ПРОЦЕССЕ

Даблклик переключает con\exp\par, какой процесс-то?)) Секунда на сравнение con-exp при прочих равных.

Провал 50-70Гц

На данный момент симуляция такая. Без пред рупорной камеры, площадь рта 1283мм, площадь устья 23100

Vrc 0 - существенная ошибка; или жопа голая будет??
Vtc 140 литров предрупорной камеры убрать.
S1 - горло; устье и рот - одно и то же, ед. изм. - сантиметры.

[vadimal]

Даблклик переключает con\exp\par, какой процесс-то?)) Секунда на сравнение con-exp при прочих равных.

Так не получается, нужно заполнить данные все четыре сегмента (и потом играться каждым).

---------- Сообщение добавлено 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:35 ----------

Vrc 0 - существенная ошибка; или жопа голая будет??

Спасибо, а какой объём ставить? как Vas? Я хочу в дальнейшем поэкспериментировать - отрыть ящик саба (некоторые так делают, максимально правильно конечно нагрузить так же как и наргузка рупора, но......)

---------- Сообщение добавлено 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

S1 - горло; устье и рот - одно и то же, ед. изм. - сантиметры.

Да, ошибся.

---------- Сообщение добавлено 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было 13:41 ----------

Вот что в итоге в симуляции получилось.
Вкладка во вложении номер пять

---------- Сообщение добавлено 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было 14:44 ----------

пятый вариант.txt

---------- Сообщение добавлено 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было 14:57 ----------

---------- Сообщение добавлено 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было 14:57 ----------

Хм, заменил все сегменты на конус (легче пилить фанеру) и...... АЧХ не изменилась совсем. Это ошибка или что то я не понял.

[Merstan]

Посчитай сам на сколько его нужно выдвинуть вперед с таким гвз. А еще будет фильтрация.
Лично я бы не городил такой дорогой и габаритный огород. Это только для давления.
Ну, или на любителя, это прощает всё.

[vadimal]

Задержать фронт вообще не проблема, всё делается в руне, отфильтровать тоже не проблема. А вот послушать такую штуку не где - вот это БОЛЬШАЯ проблема. По цене макет из 10ой фанеры примерно тысяч пять. Если не понравится, разберу - фанера в хозяйстве не пропадёт

[Merstan]

Задержать фронт вообще не проблема, всё делается в руне, отфильтровать тоже не проблема

Я тоже так думал и прошел этот путь от начала и до конца.
Вернуть бы эти 8 лет взад. Но было весело потратить на эксперименты несколько тысяч долларов, не более того.
Помимо качества могу напомнить, что количество и глубина баса на натуральность и музыкальность не влияют.

---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

Если фазик не натягивать с фанатизмом вниз, то это всегда будет разумным решением по басам.

[ВЕТЕР]

Рогожин несколько лет назад собирал для дома саб на 18", быть может стоит попробовать повторить тот проект?

[vadimal]

Рогожин несколько лет назад собирал для дома саб на 18", быть может стоит попробовать повторить тот проект?

Говорю ещё раз, существующей сетап полностью удовлетворяет. С существующими сабами от Сабсоника. Но хочется послушать Что за зверь рупорный саб

[Merstan]

Процентов 90 людей глухие в плане понятий как звучит акустика: тональный баланс, разрешение, натуральность, качество нижнего регистра. И совсем не факт, что таким же глухим не окажется некий форумный авторитет.

Очень хорошо, когда один глухой советует второму глухому что-то сделать по его мнению качественное.

Но очень плохо для финансов, когда глухой советует неглухому. Они никогда не поймут вкус друг друга.

В любом магазине, на любой самой крутой выставке, в любом салоне 99% всего звучит как говно. Если ты несогласен с этим, то ты глухой, если тебе непонятно почему так, а тебе все 90% изделий как бы норм, то ты — глухой. Можно делать любую акустику

[Flaesh]

Так не получается, нужно заполнить данные все четыре сегмента (и потом играться каждым

Не нужно\не обязательно. Считается один сегмент, экспортируются размеры с разумным шагом, это адаптируется к реальности уже ручками.
Загибы внесут больше непредсказуемости.
Константа из ГВЗ убирается тупо дилеем.

[vadimal]

Вопрос возник, динамик в данной конфигурации получается открытым? И какой стороной в рупор должен "дуть"? Фронтом или тылом? Если фронтом, то катушка будет снаружи лучше охлаждаться
А вот здесь непонятно динамик закрыт или открыт (если закрыт то объём на взгляд чуть больше самого динамика)

[Viktor S]

А вот здесь непонятно динамик закрыт или открыт

Может это дымогенератор?

[stan marsh]

Это рупор.

[Папа Карло]

Вопрос возник, динамик в данной конфигурации получается открытым? И какой стороной в рупор должен "дуть"? Фронтом или тылом? Если фронтом, то катушка будет снаружи лучше охлаждаться
А вот здесь непонятно динамик закрыт или открыт (если закрыт то объём на взгляд чуть больше самого динамика)

Такая конструкция называется обращенным рупором. Обычно ставят катушкой внутрь рупора. Но если диапазон частот такого рупора низкочастотный, то куда и как ставить динамик катушкой - не принципиально.

PS. Посмотрел повнимательней... Похоже, что там компрессионный драйвер с купольной мембраной. Тогда это обычный прямой экспоненциальный рупор. Прямой - в данном случае указывает, что у него нет предрупорной камеры.

[Viktor S]

Это рупор.

[Flaesh]

А вот здесь непонятно динамик закрыт или открыт

Жжошь
Это компрессионный драйвер. Непринципиально отличается от обычного сч\вч.

[сергей дроздов]

Такая конструкция называется обращенным рупором. Обычно ставят катушкой внутрь рупора. Но если диапазон частот такого рупора низкочастотный, то куда и как ставить динамик катушкой - не принципиально.

PS. Посмотрел повнимательней... Похоже, что там компрессионный драйвер с купольной мембраной. Тогда это обычный прямой экспоненциальный рупор.

Может даже GOTO.

[stan marsh]

Offтопик:
Сейчас Женя Комиссаров подтянется, и всем всё растолкует.

[Flaesh]

Offтопик:
Сейчас Женя Комиссаров подтянется, и всем всё растолкует.

Лучше наипочтеннейшего ЖИмпро призовите толкователем

[stan marsh]

Лучше наипочтеннейшего ЖИмпро призовите толкователем

Он занят юмором.