Нужно господам в очередной раз напомнить, что это не гармоники, это обертона.
Связь со звучанием абсолютно никак не связана с таковой у колонок или электроникой.
**
Если в электронике нужно отсутствие гармоник, то у инструментов они обязаны быть. Правило "второй ламповой" гармоники никак не касается инструментов. Правило "второй динамиковой" гармоники из-за неравнозначности поступательного и возвратного хода диффузора также неприменима.
**
Примерно как в меандре должны быть все гармоники.
**
**
**
Сильно ты определишь в каком из 3х меандров вторая гармоника тише на 2дБ?
**
Тембр в большей степени определяется резонансами и характеристиками этих резонансов. Столб воздуха везде одинаков, как и появление гармоник (2*4*8*16 и 3*6*12*24 и 5*10*20 и так далее по септаккорду появляются новые ряды обертонов, пока не появится вся хроматическая гамма, наша привычная гармония уже заложена в обертоновый ряд, споры велись по природе 13 обертона, это символично, т.к. дюжина чёртова) Так вот, резонансы уже зависят и от материала инструмента и он формы. Обертоновый ряд в программе никак не отображает характер звука. Но за попытку вовлечь звукотехников манипуляцией обертона=гармоники можно похвалить, форум немного разбавился.
**
Много просмотров и мало отписок — однозначный зачёт по физике на Веге. Может и подсознательно, но народ почувствовал подвох. Могу гордиться выбранной для досуга площадкой. Не вытерпели только холерики
**
Кто после моих пояснений еще сомневается, может в звуковом редакторе воссоздать набор синусов из предложенных картинок. Получилась труба? Вот. Как минимум, тебе понадобится FM-синтез. В результате получится хоть какое-то подобие.
Социальные закладки