Н.Сухов про усилители класса D.

[malyshev]

Очень интересны мнения любителей и профессионалов об этой информации.
https://www.youtube.com/watch?v=E8nFfxhD0Ak

[FEDGEN]

Я недавно слышал хороший(даже удивление) отзыв знатока аудио на D усилитель от ямахи, ценой 60 000руб.При возможности послушаю.

[fakel]

Минимум 2 тантры Сухова представляются мне спорными

1. Преимущества ПТ перед БТ в ДК и запрет применения БТ на входе
Обоснование - поскольку у БТ крутизна выше ПТ раз в 10, во столько же раз можно снизить входное напряжение ошибки ДК, что вкупе с супербетными транзисторами сделают базовый ток пренебрежимо малым

2. Запрет на ОЭ в УН и преимущество ОК-ОБ перед ОЭ
Обоснование - разогнутый ДК ОК - ОБ ничем не лучше по искажениям простого ОЭ. Да, апертура в 2р больше, но и крутизна в 2р меньше

3. Введение ускоряющего конденсатора Сухов приписывает себе, хотя у Оталы он уже был

4. ОУ на входе легко может заменить еще 1 или 2 ДК, что у Оталы и сделано

[DrModd]

По поводу класса Д товарищ Сухов тоже немножко заблуждается.

[stan marsh]

А я вот ролик не осилил. О чём там? Могучий старик ругает молодёжьD? Тогда тем более смотреть не буду.

[fakel]

Еще Сухов скромно умалчивает о Видерхольде

[Mike-Lm]

Очень интересны мнения любителей и профессионалов об этой информации.

Про Д нет там информации. Дедушка старенький. 23 гигагерца зачем то приплел. Про дсд128 и дсд512 он, видимо, тоже не в курсе. Это если рассуждать о полностью цифровом классе д. А к аналоговому классу д его рассуждения вообще мимо боком. Ну не нравятся Сухову усилители класса д .

[audiomun]

Еще Сухов скромно умалчивает о Видерхольде

Видимо, он его просто не читал ...?

[Nikolav]

Несучка???
Первые минут 20 смотрел и не верил, что это тот самый Сухов, разработчик ВВ

[Alex]

. 23 гигагерца зачем то приплел.

Он просто не разобрался. Примерно так-же бесноватый Зоотехник-Винторазбиратель - ходит и всем про 2.9ГГц рассказывает, ибо "так ламеры из Ксилинкса" написали. Коля просто увеличил число на порядок

[Medan]

не верил, что это тот самый Сухов, разработчик ВВ

спёр он его у немцев кажется, ранее, примерную копию выкладывали в сети.

[Mike-Lm]

Он просто не разобрался.

Ну так его же спрашивают как типа эксперта . Внимают. А тут такое. Про самоосцилирующиеся усилители он тоже не в курсе, что именно они сейчас представляют подавляющее большинство. Не подготовился, короче .

[Казатель]

Видимо, он его просто не читал ...?

Да упоминал он в предыдущих интервью за Видерхольда и даже как то обьяснял необоснованность обвинений в плагиате, не помню только конкретных аргументов

[Alex]

Не подготовился, короче

Ну он там во многом "не подготовился", о чем я ему уже написал".

Я правда только первые минут 40 в машине слушал, пока до работы ехал.

[Игорь Гапонов]

имярек как был конъюктурщиком так и остался. Таланта не отнять, но в выборе точки применения - полный швах. Похож на Кетнерса: то гитара-орган, то бескварцевый пал-секам

P.S. о "23ГГц"... в контексте абзаца из цитируемой в ролике статьи приводится обоснование почему применяется нойз шейпинг для дискретной ШИМ или в сигма-дельтах (ну и дискретная во времени, но аналоговая по уровню фильтрация упоминается): потому что "23ГГц" при решении проблемы в лоб - для "прямой ШИМ" напряжение на выходе ФНЧ пропорционально ширине импульса простая арифметика: время переключения должно быть на порядок меньше, чем Fs/(2^n-бит) - нереальны сейчас даже для "космоса", только и всего

[Валет]

В беседе Сухов показал себя радиолюбителем средней руки, слабо разбирающемся в предмете. Много несуразностей в его интервью, но вот совсем убийственный пример.

Серьезный специалист не будет говорить о каких-то особенных свойствах ускоряющего конденсатора С6. Цепь R6C6 осуществляет обычную коррекцию на опережение, описанную во всех книгах по автоматическому регулировании и управлению. Вариантов осуществления ее бесчисленное множество, но математически они все описываются одинаково.

Введение конденсатора С6 в параллель с R6 увеличивает петлевое усиление на частоте 20 кГц, а следовательно, и глубину ОООС УМЗЧ, на величину, обратно пропорциональную уменьшению импеданса цепи R6C6, т.е. менее чем на 0,05 дБ, а не на 20 дБ, как он утверждает. Также ничтожно и влияние на этой частоте на фазу сигнала. Это, конечно, не может уменьшить искажения УМЗЧ на этой частоте.

Исправление: менее чем 0,0005дБ, а не 0,05.

[EDDiE]

Offтопик:
Сейчас опять вспомнят спор Сухова с Агеевым в фидонет

[Alex]

Offтопик:

Сейчас опять вспомнят спор Сухова с Агеевым в фидонет

Если че, у меня Голый Дед с джамовской базой где-то в бекапе имеется....

[minimalman]

Если че, у меня Голый Дед с джамовской базой где-то в бекапе имеется

С этим спором? Поделитесь, пожалуйста!)

---------- Сообщение добавлено 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было 00:23 ----------

о "23ГГц"... в контексте абзаца из цитируемой в ролике статьи приводится обоснование почему применяется нойз шейпинг для дискретной ШИМ или в сигма-дельтах (ну и дискретная во времени, но аналоговая по уровню фильтрация упоминается): потому что "23ГГц" при решении проблемы в лоб - для "прямой ШИМ" напряжение на выходе ФНЧ пропорционально ширине импульса простая арифметика: время переключения должно быть на порядок меньше, чем Fs/(2^n-бит) - нереальны сейчас даже для "космоса", только и всего

Если ШИМ была бы дискретна по времени (переключение происходило бы только в моменты прихода тактируемых импульсов) - то для ДД в 96дБ на 22к потребовалось бы 23ГГц.

Offтопик:
Имхо интернет испортила Н.Е., стал форумным спорщиком-демагогом и сквернословом.

[mellowman]

Введение конденсатора С6 в параллель с R6 увеличивает петлевое усиление на частоте 20 кГц, а следовательно, и глубину ОООС УМЗЧ, на величину, обратно пропорциональную уменьшению импеданса цепи R6C6, т.е. менее чем на 0,05 дБ, а не на 20 дБ, как он утверждает. Также ничтожно и влияние на этой частоте на фазу сигнала. Это, конечно, не может уменьшить искажения УМЗЧ на этой частоте.

Тут он просто не разжёвывает промежуточный шаг, 91пф ||750 работает с мегагерца, на 20к никакого влияния, но это позволяет начать спад петлевого позже, и тем самым на 20кгц получается не теряем 20дб.

Там и всё остальное условно как бы правильно, просто не указаны границы применения, как и с 23ггцами, просто чтобы пострашнее звучало