Н.Сухов про усилители класса D.

[Audiomaniac]

Нет, я кстати, согласен, что 88к действительно может быть лучше даже для обрезанных по спектру записей, тупо по тем же причинам, по которым есть польза от ЦФ - меньше проблем с алиасами.
Но если это слышно, то это скорее говорит о недостаточно выдроченной аналоговой части цап, чем о том, что повышенние ЧД действительно позволяет сохранить какую-то полезную информацию записи,

[Игорь Гапонов]

Еще в ФИДО предлагал вариант - взять древний CDP c моноцапом и аналоговым переключением каналов - у на выходе цапа из коробки 88к. А записи получаются совместимыми с обычными стереосидюками. Но тема моно источников и оцифровок древних записей уже тогда интересовала чуть больше нуля людей, увы.

Это было в нулевых (фидо-конфы параллельно существовали). Форум Шабада только-только появился (там белыми нитками было шито: заточка под Лихницкого, продвижением рулит Шабад, шаг влево растрел на месте, нас с Бабиченкой, ака Одессит, там забанили через неск. месяцев как любителей рэпа). АМЛ-овские диски были ОЧЕНЬ популярны. Лично мне оно было до фени, т.к. шаляпины с пендерецкими не моё, в отличии от Заппы и Колтрейна.

[antiluser]

Искажения же при одинаковом вх. напряжении у ПТ меньше в 100 раз - или тов. Сухов обманывает?

Не, не обманывает, просто бредит

[Openreel]

Но если это слышно, то это скорее говорит о недостаточно выдроченной аналоговой части цап,

Тут надо рассматривать еще и АЦП, без него это не имеет смысла. Но с коммерческой точки зрения это все нафиг не надо. АМЛ это быстро понял и начал цифровать Аббу

[ИГВИН]

Не, не обманывает, просто бредит

Нет, не бредит. Посмотри у Шкритека. Да и у Титце с Шенком должно быть. Вот, смотри аттач.
Однако по совокупности искажения/крутизна всё менее радужно.

[antiluser]

Однако по совокупности искажения/крутизна всё менее радужно.

В этом то и дело, что при равном усилении биполяры как минимум не хуже. Какие уж тут 100 раз...

[minimalman]

Однако по совокупности искажения/крутизна всё менее радужно.

По искажениям — х100; по усилению/крутизне — х0,1, по совокупности — х10, т.е. очень даже радужно имхо.

[ИГВИН]

minimalman, по приведенным данным каждый может сделать для себя вывод.
Есть схемы, где от входного каскада не требуется максимальное усиление, в других наоборот.
Принимать решение нужно по месту. И конечно на основании чего-то.

[minimalman]

Есть схемы, где от входного каскада не требуется максимальное усиление, в других наоборот.

Это как? Эмиттерная деградация? Она не меняет отношения крутизна/нелинейность, ведь так? То есть грубо говоря, всё вх. напряжение уходит в вых. ток, а он в свою очередь - на вход КУН/Скорр. Исключение - нагрузка ДК в виде резисторов, но мы не ДК5.1 обсуждаем.

И конечно на основании чего-то.

Я вот принял решение на основании моих познаний, оно противоречит словам СИА, где ошибка? Только не говорите "и ты тоже прав")

[ИГВИН]

Принимать решение нужно по месту.

Добавить нечего.

[minimalman]

Типа

Не знаете, о чём будет моя проповедь? Дааа, с такими тупыыыми мне говорить не о чем.

;)

[mellowman]

Я вот принял решение на основании моих познаний, оно противоречит словам СИА, где ошибка? Только не говорите "и ты тоже прав")

Там где противоречит очевидно

Есть такая штука — симулятор. Вводишь туда интересующий вопрос, и за 2 секунды ответ. Только вопрос надо написать на нормальном, человеческом языке, а не вот это:

Это как? Эмиттерная деградация? Она не меняет отношения крутизна/нелинейность, ведь так? То есть грубо говоря, всё вх. напряжение уходит в вых. ток, а он в свою очередь - на вход КУН/Скорр. Исключение - нагрузка ДК в виде резисторов, но мы не ДК5.1 обсуждаем.

[fakel]

Она не меняет отношения крутизна/нелинейность, ведь так?

Улучшает линейность преобразования напряжения в ток. Если Rдоп>>rэ (тела эмиттера)
Сначала соотношение крутизна/искажения растет, потом падает. Ориентировочно оптимум находится в районе Rдоп=(3-10)rэ

[Svjatoslav_]

Однако по совокупности искажения/крутизна всё менее радужно.

Если учесть спектр, и типичный уровень входного напряжения, то даже более радужно. )))

Жаль, что германиевых JFET не делали.


По Ge-содержащим MOSFETaм некоторое движение есть.
http://vestnik.sibsutis.ru/uploads/1273135625_5878.pdf

[vladimir sim]

Нету никакого движения, старая статья электрофизического профиля. К чему эти пустые мечты, вы бы еще Текнетрон 60х годов вспомнили. Даже CИТ не прижились, хотя технология не особо сложна. Вообще восторги по поводу различных мощных полевиков неуместны, ну не закрывают они никаких насущных задач в области звукоусиления. А вот мелкий SiGe техпроцесс попер, взять хотя бы опер OPA2810 TI.

[ИГВИН]

Offтопик:
Да, как-то Дима Андронников мне говорил, что тексас применил на входах ОУ германий, с хорошим результатом.

[Svjatoslav_]

Полевые прекрасно закрывают все потребности звукоусиления, просто специально для звука никто ничего производить не будет.
Слишком мала потребность.
Разработчикам приходится выбирать из того ассортимента, который массово делают для других применений.

И что может работать в выходном каскаде лучше, с реальной нагрузковй в виде АС,
чем SIT-JFET на участке перехода с триодных в пентодные ВАХ?

[vladimir sim]

Дима Андронников не мог не знать , что это гетерорешетка SiGe, начиная с 20 летней давности OPA211.Так что это не германий. Вечно вы что-то путаете. Куча CВЧ транзисторов , типа BFG540. А подгонять реальность под свои влажные мечты и писать излишне бодрые реляции про какие -то цирклотроны -ну несерьезно это, Ямаха или Сони легко могли бы возобновить производство комплементарных СИТ в дешевых корпусах TO-264 да и клепать усилители "с участком перехода с триодного на пентодный"- что может быть лучше? Фигня это , показали бы спектр своих цирклотронных чудес хотя бы на половинной мощности, вместо голословных заявлений. Или в Бердянске не найдется советского ИНИ, чтобы увидеть 0,03% искажений? А без ООС даже практически идеальные КП801Г безбожно красят звук, несмотря на -43 дб 2й, -66дб 3й, -90 дб 4й гармоник.Сам снимал , в1987 годе.Вот как-то так.

[ИГВИН]

Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?v=xjLrhtbqWDI

[свернуть]

[Svjatoslav_]

Что характерно, JFET германиевый, а может работать при температуре до 125 градусов.

TIXM12 (1).pdf