Н.Сухов про усилители класса D.

[Alex]

С этим спором? Поделитесь, пожалуйста!)

Ну, если спор был в SU.HARDW.SCHEMES, то скорее всего сохранилось, ибо я ее ко-модерировал
SU.HARDS.AUDIO тоже сохранилась.
Но доставать из бекапа чессговоря лениво, может когда-нибудь.

А про "23ГГц" вот что Коля ответил:

Гы. Это я просто хайпанул для волны, чтоб просмотров было побольше. Детальнее в комментах на Юрином ютюбике ответил, что мозги у пиплов не вскипели:

https://www.youtube.com/channel/UCeP...308qWjId0YyLvA

там есть: "Это вы меня улыбаете, если не поняли сразу мой хайп про 23 ГГц. Таковы правила фэйсбуков и ютюбиков, чтоб привелечь побольше внимания. "

[ViktKors]

А про "23ГГц" вот что Коля ответил:
"Это вы меня улыбаете, если не поняли сразу мой хайп про 23 ГГц. Таковы правила фэйсбуков и ютюбиков, чтоб привелечь побольше внимания."

Это правила для юных молодцов, у которых пятна на репутации невозможны по причине отсутствия таковой.
Молодцов, которые не опасаются, что их "рыжие кудри примелькаются", потому как псевдоним можно и сменить, случись позорному недугу проявиться публично.

Грустно, когда остатки репутации реального имени дожигаются ради клоунского хайпа.
Ничто не ново под луной.
Был злой/добрый (уж кому как, толерантность censored) Великий Разрушитель, а останется в памяти "рекламщик пиццы";
Был нормальный инженер, а запомнился эзотерик, подвизавшийся на "аудио-сущностях" аретфактов третьего рейха.
Одним больше?

[aganext]

Был нормальный инженер, а запомнился эзотерик, подвизавшийся на "аудио-сущностях" аретфактов третьего рейха.
Одним больше?

Однако "Бриги" первой версии и "Корвет 038", до сих пор остаются востребованными, в своей нише. Да и позже, не стёбом единым, граммзаписи величайших исполнителей, начала прошлого века, оцифрованные уже "эзотериком", не малого стоят. Наверное просто есть время собирать и время разбрасывать камни.

[Mike-Lm]

А про "23ГГц" вот что Коля ответил:

Ну, т.е, поциент несет полную чушь ради хайпа? Или несет полную чушь на полном серьезе, а видя ироничную реакцию, тут же переобувается в это же шутка была? В любом случае, далее это, с позволения сказать, интервью обсуждать не имеет никакого смысла. Увы.

[ИГВИН]

Минимум 2 тантры Сухова представляются мне спорными

Насчет шума резисторов в эмиттерах ДК тоже есть сомнения.
Резисторы, они разные бывают. Да и по килоому в дискретный ДК разве кто-то ставит?

Насчет Кембридж Asur было интересно, что его разработал Сэлф.
Вроде как выдающимся звуком усилители Кембридж Asur не отличаются...

---------- Сообщение добавлено 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было 10:09 ----------

Однако "Бриги" первой версии и "Корвет 038", до сих пор остаются востребованными, в своей нише. Да и позже, не стёбом единым, граммзаписи величайших исполнителей, начала прошлого века, оцифрованные уже "эзотериком", не малого стоят. Наверное просто есть время собирать и время разбрасывать камни.

Да, автор Брига и Корвета 038 получил право на собственные ошибки.
Интересно, что цифровал он с отключенным LPF перед ADC. По его мнению, так было лучше на слух.
И плевать хотел на алиасы.

[Валет]

Тут он просто не разжёвывает промежуточный шаг, 91пф ||750 работает с мегагерца, на 20к никакого влияния, но это позволяет начать спад петлевого позже, и тем самым на 20кгц получается не теряем 20дб.

Понятно, что С6 с мегагерца влияет сильнее, и это позволяет начать спад петлевого позже. Но если на 20к никакого влияния, то каким же тем самым на 20кгц получается не теряем 20дб? О каких «не теряем 20дб», вообще, речь?
Просто написал полную чушь ради хайпа?

Еще раз:

Введение конденсатора С6 в параллель с R6 увеличивает петлевое усиление на частоте 20 кГц (…) менее чем на 0,05 дБ, а не на 20 дБ, как он утверждает.

[DrModd]

Получается, что Nick Twobiker это и есть товарищ Сухов?

[ИГВИН]

Offтопик:

Получается, что Nick Twobiker это и есть товарищ Сухов?

Это следует из поздравления Саши Торреса, и ответа на оное Николая Сухова.

[Pyku_He_oTTyda]

DrModd, да

[Игорь Гапонов]

Интересно, что цифровал он с отключенным LPF перед ADC. По его мнению, так было лучше на слух.
И плевать хотел на алиасы.

Основания вполне себе инженерные. После РИАА коррекции (аналоговая на лампах ) плюс археологический спектр полезных останков прошлого на шеллачной пластинке энергия составляющих выше Fs/2 очень и очень мала. Но есть практически единственный минус - дефекты с царапинами, который ваще-то можно решить "усовершенствовав" студийный/мастеринговый картридж, вживив туда нужный электромеханический ФНЧ (что в конце концов им и было сделано для шеллака). Но даже без специфического картриджа "попробовать" было совершенно просто: впаять перемычку вместо доцапового ФНЧ.

P.S. На форуме Шабада (наверное ещё до твоей регистрации на нём ) от лица Подпольной Одесской ЛабоЛатории было открытым текстом и совершенно бескорыстно Лихницкому с Шабадом предложено в рамках формата CD-audio удвоить Fs записей. Тем самым ещё больше уменьшить вероятность наложения спектров в бесфильтровых трансферах аналог-цифра. Конкретно предлагалось использовать факт одноканальности исходников и двухканальности носителя: типа, нечётные семплы в правых канал, чётные - в левый. Сам "декодер" черезвычайно прост, а "проблемы совместимости" практически нет... Реакция- ноль по Кельвину. Ни от него, ни от Щабада, ни от других участников. Даже отрицательной не было

P.P.S. Кстати, по поводу "27ГГц". Уж больно цифирь в цитируемом абзаце из ролика близка именно к десяти кратному завышению для 40кГц и 16-ти бит: 65536х40=2,621440ГГц. Вероятнее всего, что в исходнике голландская очепятка

[mellowman]

Понятно, что С6 с мегагерца влияет сильнее, и это позволяет начать спад петлевого позже. Но если на 20к никакого влияния, то каким же тем самым на 20кгц получается не теряем 20дб? О каких «не теряем 20дб», вообще, речь?
Просто написал полную чушь ради хайпа?

Я совсем забыл кому ответил

Еще раз:

Тут слишком кратко, лучше бы ссылку на яндекс диск

[Alex]

Получается, что Nick Twobiker это и есть товарищ Сухов?

Да.

[Pilulkin]

Наверное просто есть время собирать и время разбрасывать камни.

Время не щадит никого - у одних это процесс начинается раньше,а у других позже...
P.S.У него началось с модернизации "Прибоя",хотя знал,что из этого конструктора ничего путного не получится...

[stan marsh]

У него началось с модернизации "Прибоя",хотя знал,что из этого конструктора ничего путного не получится...

Это АМЛ его как бы модернизировал.
И-таки да, you can’t teach an old dog new tricks.

[anatol0]

У одного меня, после просмотра этого ролика и ролика про фонокорректоры, сложилось впечатление, что вершиной эволюции схемотехники были корректор по Ямаховской схемотехнике и УНЧ Высокой Верности Сухову?

[ИГВИН]

anatol0, я понимаю, когда человек старается обосновать принятые им схемотехнические решения.
Это нормально.
Не факт, что они лучшие, он просто приводит доводы, которые можно при необходимости опровергнуть.
Но вот например по выходному каскаду Н.Сухову либо сказать было нечего, либо не захотел.
Хотя сам же говорил, что это один из основных источников нелинейности УНЧ.
А ведь только по теме выходных каскадов можно говорить полтора часа...
Кстати С.Агеев довольно много по ним сказал в своё время и позднее, уже здесь.

[minimalman]

Поясните тупому: СИА говорит, что БТ лучше по отношению крутизна/нелинейность, но вот у самых убогих советских кп303 она порядка 4мА/В, а у БТ при солидном токе в 1мА - 40мА/В. Искажения же при одинаковом вх. напряжении у ПТ меньше в 100 раз - или тов. Сухов обманывает?

[Openreel]

P.S. На форуме Шабада (наверное ещё до твоей регистрации на нём ) от лица Подпольной Одесской ЛабоЛатории было открытым текстом и совершенно бескорыстно Лихницкому с Шабадом предложено в рамках формата CD-audio удвоить Fs записей. Тем самым ещё больше уменьшить вероятность наложения спектров в бесфильтровых трансферах аналог-цифра. Конкретно предлагалось использовать факт одноканальности исходников и двухканальности носителя: типа, нечётные семплы в правых канал, чётные - в левый. Сам "декодер" черезвычайно прост, а "проблемы совместимости" практически нет... Реакция- ноль по Кельвину. Ни от него, ни от Щабада, ни от других участников.

Еще в ФИДО предлагал вариант - взять древний CDP c моноцапом и аналоговым переключением каналов - у на выходе цапа из коробки 88к. А записи получаются совместимыми с обычными стереосидюками. Но тема моно источников и оцифровок древних записей уже тогда интересовала чуть больше нуля людей, увы.

[Audiomaniac]

Потому что зачем древним записям 88к, если там все равно выше 10к ничего нет, кроме мусора, даже после тщательной полировки телефункена

[Openreel]

Потому что зачем древним записям 88к, если там все равно выше 10к ничего нет,

Для меня уже тогда было спорным это утверждение, а сегодня... Уже не собираюсь ничего доказывать. Раз люди не слышат и не понимают, значит нет такой необходимости.