Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 56

Тема: Вопрос по пассивному излучателю

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zhenya1993
    Регистрация
    09.04.2016
    Сообщений
    91

    По умолчанию Вопрос по пассивному излучателю

    День добрый всем.
    Имеется акустика Союз 130АС.
    Как известно, аналогичные НЧ динамики применялись в Электроника 35АС-130, но в оформлении ПИ.
    Суть вопроса в том, что будет, если установить в корпус (вместо фазоинвертора) не один, а два аналогичных пассивных излучателя?
    Только установка планируется не с тыльной стороны, а по бокам корпусов.

    Спасибо за ответ всем

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Изменится частота настройки. Повысится, если точней.

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zhenya1993
    Регистрация
    09.04.2016
    Сообщений
    91

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Изменится частота настройки. Повысится, если точней.
    то есть два излучателя повышают частоту настройки?
    думал, что ,как минимум,останется прежней. только будет меньше линейный ход.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от zhenya1993 Посмотреть сообщение
    то есть два излучателя повышают частоту настройки?
    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Изменится частота настройки. Повысится, если точней.
    Цитата Сообщение от zhenya1993 Посмотреть сообщение
    думал, что ,как минимум,останется прежней.
    Нет.

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,150

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    mAxSpace

    Изменится частота настройки. Повысится, если точней.
    Вы это проверяли экспериментально?
    Или вы это предполагаете…

    Вот, когда в фазоинверторном оформлении ставят вторую трубу такого же сечения, то ДА!
    Частота настройки повышается (если не ошибаюсь, "в корень из дух раз").
    Но Пассивный Излучатель – это же не фазоинвертор, это динамик. И когда в ящике установлены два одинаковых динамика, то резонанс у группового излучателя не меняется(!), а изменяется соотношение Vas/V (и это по-своему влияет на АЧХ).
    И в данном случае должно измениться соотношение Vas/V, но только не для основного НЧ-динамика, а по отношению к ПИ.
    Я так думаю…

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для diman_dda
    Регистрация
    14.08.2010
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от Zotoff Посмотреть сообщение
    Но Пассивный Излучатель – это же не фазоинвертор, это динамик.
    Нет. ПИ не динамик, он аналогичен порту ФИ.
    Масса мембраны = масса воздуха в порту ФИ.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от diman_dda Посмотреть сообщение
    Нет. ПИ не динамик, он аналогичен порту ФИ.
    Масса мембраны = масса воздуха в порту ФИ.
    Совершенно верно, но так же есть параметр - площадь поршня "воздушной пробки" фазоинвертора.
    Когда мы увеличиваем площадь порта(ставим две трубы), частота настройки увеличивается.
    Аналогично и С ПИ.

    Цитата Сообщение от Zotoff Посмотреть сообщение
    Вы это проверяли экспериментально?
    Или вы это предполагаете…
    Нет, не измерял, это вполне логичная теория. Возможно ошибаюсь....
    Могу и измерить, но только после праздников. На работе есть колоночки с двумя ПИ.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 20.02.2021 в 19:44.

  8. #8
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zhenya1993
    Регистрация
    09.04.2016
    Сообщений
    91

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Совершенно верно, но так же есть параметр - площадь поршня "воздушной пробки" фазоинвертора.
    Когда мы увеличиваем площадь порта(ставим две трубы), частота настройки увеличивается.
    Аналогично и С ПИ.


    Нет, не измерял, это вполне логичная теория. Возможно ошибаюсь....
    Могу и измерить, но только после праздников. На работе есть колоночки с двумя ПИ.
    а как же площадь излучения?
    масса влияет на резонанс (=частота настройки?)

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от zhenya1993 Посмотреть сообщение
    а как же площадь излучения?
    Ну так вы сами процитировали ответ на свой вопрос.
    но так же есть параметр - площадь поршня "воздушной пробки" фазоинвертора.
    Когда мы увеличиваем площадь порта(ставим две трубы), частота настройки увеличивается.

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    В ПИ есть еще жесткость подвеса, но если частота собственного резонанса ПИ вытеснена далеко вниз из интересующего диапазона частот, тогда его можно считать чисто массой на площади.

    Это условие может перестать выполняться, если объем ящика большой, а утяжеления нет (когда требуется настраивать не очень низко). И тогда потребуется более тонкий подвес.

    Обычно ПИ применяют для маленьких коробов, где ФИ труба при требуемой площади будет неприлично длинной. При любом увеличении площади ПИ просто надо будет его утяжелить.

    Также одиночный ПИ реализует третий закон Ньютона: колонка, толкая ПИ, толкает себя от него. Когда корпус небольшого объема и не очень тяжелый, колонку может раскачивать.

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zhenya1993
    Регистрация
    09.04.2016
    Сообщений
    91

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от karmalex Посмотреть сообщение
    В ПИ есть еще жесткость подвеса, но если частота собственного резонанса ПИ вытеснена далеко вниз из интересующего диапазона частот, тогда его можно считать чисто массой на площади.

    Это условие может перестать выполняться, если объем ящика большой, а утяжеления нет (когда требуется настраивать не очень низко). И тогда потребуется более тонкий подвес.

    Обычно ПИ применяют для маленьких коробов, где ФИ труба при требуемой площади будет неприлично длинной. При любом увеличении площади ПИ просто надо будет его утяжелить.

    Также одиночный ПИ реализует третий закон Ньютона: колонка, толкая ПИ, толкает себя от него. Когда корпус небольшого объема и не очень тяжелый, колонку может раскачивать.
    а как будут работать два ПИ с одинаковой частотой настройки в одном корпусе?

    интересна ещё идея двух ПИ с разной частотой настройки: у одного ниже, чтобы отыгрывать более широкий диапазон. но тут явно нужны очень серьезные расчеты

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от zhenya1993 Посмотреть сообщение
    а как будут работать два ПИ с одинаковой частотой настройки в одном корпусе?
    Нет никакой частоты настройки - она изменяется как только вы устанавливаете ПИ в корпус.

  13. #13
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Да елкипалки, 1 минута посмотреть в хреспе ПИ и 2 таких же. Повысится с двумя.

  14. #14
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Нет никакой частоты настройки
    В спикершопе вместо массы и площади вводилось Vap (экв. объем ПИ) и Fp (частота резонанса вне ящика). То есть шла абстракция от площади.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,150

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    diman_dda
    ПИ не динамик, он аналогичен порту ФИ.
    По результату – да, аналогичен.
    Т.е. ПИ (как и ФИ) полезно использует мощность, излучаемую задней стороной диффузора.

    mAxSpace
    Когда мы увеличиваем площадь порта (ставим две трубы), частота настройки увеличивается.
    Аналогично и с ПИ.
    Странное утверждение, потому что вы тут же говорите, что:
    Вы это проверяли экспериментально?
    Нет, не измерял, это вполне логичная теория. Возможно ошибаюсь…
    Известно, что АЧХ громкоговорителя с ФИ зависит от ТС-параметров динамика (fs, Vas, Qt) и от размеров оформления (V, fb), математический алгоритм для вычисления АЧХ представлен в известной книге Виноградовой.
    Рекомендую обратиться к книге Иофе и Лизункова «Бытовые акустические системы», в которой представлен математический алгоритм расчета АЧХ громкоговорителя с ПИ. Оказывается, что АЧХ в таком случае зависит от параметров: fs, Vas, Qt, fsпи, Vasпи, Qtпи и от объема ящика V (параметров, влияющих на АЧХ, заметно больше, чем в ФИ).

    В групповом излучателе (это когда динамиков несколько) – резонансная частота не увеличивается (это заблуждение!), а остается такой же; и это я проверял измерениями. Более того, если динамики имеют одинаковые параметры, то добротность группового излучателя тоже остается как у одиночного динамика (тоже измерял!)
    Из формул в книге Иофе следует, что добротность ПИ (Qtпи) также влияет на АЧХ. Это дает дополнительные возможности по регулированию в случае использования в качестве ПИ полноценного динамика, т.е. со звуковой катушкой; в этом случае к звуковой катушке ПИ можно подключить проволочный переменный резистор – и тем самым оперативно регулировать добротность ПИ.

    Так, будет ли влиять на АЧХ установка второго ПИ? Будет, но не за счет изменения резонанса ПИ (который на самом деле - не измениться), а за счет изменения экв. объема ПИ(!), т.к. в групповом излучателе эквивалентный объем увеличивается пропорционально количеству динамиков.


    P.S.

    karmalex
    В спикершопе вместо массы и площади вводилось Vap (экв. объем ПИ) и Fp (частота резонанса вне ящика).
    То есть шла абстракция от площади.
    А добротность ПИ вводилась? Реально любой ПИ (даже если это не динамик, а «голая» мембрана, т.е. без звуковой катушки) – обладает добротностью, и это влияет на итоговую АЧХ.

    Насчет «абстракции от площади» – ничего не понял.
    Последний раз редактировалось Zotoff; 01.03.2021 в 14:57.

  16. #16
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Насчет "абстракции от площади" - неважно какой площади ПИ, но одинаковый Vap и Fp обозначают идентичное поведение ПИ (без учета потерь).

    Добротность - ну, я не помню, вводилась она там или нет. Давно не пользовался спикершопом, привык к хорнреспу. Там можно.

    Что в ПИ, что в ФИ, снижать эффективность оформления не имеет ни малейшего практического смысла. Гладкие частотные характеристики получаются подбором параметров оформления, чтобы на частоте настройки была нужная отдача, а за ее пределами (в областях максимального импеданса, параллельный резонанс) не было лишнего подъема.

    Ухудшать добротность ПИ - значит ухудшить использование хода подвижной системы. А использовать для этого динамик с катушкой - дополнительные сложности, то есть нужна еще одна МС и всё остальное.
    Сам ПИ может обойтись без центрирующей шайбы, он двигается возвратно-поступательно вплоть до наступления механического лимита амплитуды.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,150

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Ухудшать добротность ПИ - значит ухудшить использование хода подвижной системы.
    «Эксперименты» по математическому моделированию ПИ показывают, что если механическая добротность ПИ высокая, то может наблюдаться на частоте резонанса «горб» с большой амплитудой.
    Так же себя показывает классический динамик, если его применить в качестве ПИ. И если такой «горб» на АЧХ имеется, то подключение резистора к звуковой катушке ПИ-динамика – полностью устраняет этот «горб».
    И, кстати, такой регулятор (переменный проволочный резистор, или галетный переключатель с подключенной батареей постоянных резисторов) – можно вывести на лицевую или на заднюю панель колонки, и иметь возможность оперативно регулировать демпфирование ПИ.

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Никаких преимуществ не получите. Громкоговоритель с ПНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	47925b.jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	20.1 Кб 
ID:	391918И имеет более резкий спад АЧХ, чем ФИ.
    Сабвуфер Bang & Olufsen Beolab 2 (активный с двумя ПИ)))
    Последний раз редактировалось Dinosaurus; 03.03.2021 в 21:05.

  19. #19
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от Zotoff Посмотреть сообщение
    «Эксперименты» по математическому моделированию ПИ показывают, что если механическая добротность ПИ высокая, то может наблюдаться на частоте резонанса «горб» с большой амплитудой.
    По моделированию и я могу разного накрутить. Но это не отменяет возможности без внесения потерь в ПИ получить адекватный задаче ход частотки (ну, и переходную, естественно).

    ---------- Сообщение добавлено 07:31 ---------- Предыдущее сообщение было 07:30 ----------

    Vas/V соотношение надо увеличить. Если ПИ дает горб, значит, объем ящика избыточен. Как и в ФИ.

  20. #20
    Новичок Аватар для Вадикос
    Регистрация
    30.05.2020
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Интересная тема, сам сейчас занимаюсь экспериментами в этой области. Во первых площадь ПИ должна быть равна площади активного динамика, во вторых площадь короба равна площади под ФИ, в третьих зависит от жесткости подвеса самого ПИ и линейного хода активного динамика, ни и в четвертых частоту настройки нужно подбирать с помощью добавочной массы груза к диффузору, чем больше масса тем ниже настройка, все это я замерял микрофоном на ачх. Но как говорилось выше, частота спада у ПИ будет сильнее чем у ФИ. Размещал бы я его тоже на тыльной стороне или на задней части корпуса, но не как не на боковых.

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •