Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 56

Тема: Вопрос по пассивному излучателю

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zhenya1993
    Регистрация
    09.04.2016
    Сообщений
    91

    По умолчанию Вопрос по пассивному излучателю

    День добрый всем.
    Имеется акустика Союз 130АС.
    Как известно, аналогичные НЧ динамики применялись в Электроника 35АС-130, но в оформлении ПИ.
    Суть вопроса в том, что будет, если установить в корпус (вместо фазоинвертора) не один, а два аналогичных пассивных излучателя?
    Только установка планируется не с тыльной стороны, а по бокам корпусов.

    Спасибо за ответ всем

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для diman_dda
    Регистрация
    14.08.2010
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,123

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Что такое "площадь короба"?
    Что зависит "в третьих"? У вас там мысль пропущена.
    На тыльной или на задней?

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,150

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Что зависит "в третьих"? У вас там мысль пропущена …
    Нет, мысль не пропущена:
    … в третьих зависит от жесткости подвеса самого ПИ …
    От жесткости подвеса (и от массы мембраны) зависит резонанс ПИ, но также от жесткости зависит еще эквивалентный объем ПИ, о чем я говорил в посте #15.


    P.S.
    … и в четвертых частоту настройки нужно подбирать с помощью добавочной массы груза к диффузору,
    чем больше масса, тем ниже настройка …
    При подсоединении добавочной массы – кроме снижения частоты настройки ПИ, еще и возрастет добротность ПИ.
    А добротность ПИ тоже влияет на итоговую АЧХ, и эту добротность нет почти никакой возможности регулировать. И вообще про нее все молчат…
    Последний раз редактировалось Zotoff; 11.03.2021 в 13:52.

  4. #23
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Насчет добротности ПИ.

    Лучше перейти к электрическим аналогам. Возьмем LC-контур идеализированный (сферический в вакууме). Добротность бесконечность.
    Включим в разрыв цепи резистор. Что будет происходить?

  5. #24
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    с провалом АЧХ до нуля на определенной частоте
    а зачем учитывать провал на 9 Гц?

    ---------- Сообщение добавлено 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было 10:09 ----------

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    давно НЧ оформления формализованы в виде ФВЧ- прототипов
    ды я вроде и не спорю...

  6. #25
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Точно ли ГВЗ имеет другой вид в _интересующем_ диапазоне частот, а не там, где это обусловлено собственным резонансом ПИ в свободном поле?

  7. #26
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Отдельно ПИ вне короба рассматриваем, чтобы понять, с какой частоты он работает как чисто масса, таким образом, жесткость подвеса ПИ можно будет не учитывать.

    Специально увеличивать жесткость подвеса ПИ смысла нет, т.к. у ПИ нет катушки, и нету центровочной функции. По сути, на обычный резиновый подвес как у обычного НЧ дина можно повесить 150 граммов, и ПИ будет хорошо работать.

  8. #27
    Регистрация не подтверждена Аватар для EUGENE
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    63
    Сообщений
    487

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Приветик
    Гляньте в теме "Применение пассивных излучателей."
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2852541
    С уважением
    ES

  9. #28
    Новичок Аватар для iLuso
    Регистрация
    29.03.2012
    Сообщений
    32

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от Вадикос Посмотреть сообщение
    Размещал бы я его тоже на тыльной стороне или на задней части корпуса, но не как не на боковых.
    Подскажите пожалуйста, а чем боковины так плохи для размещения ПИ? У меня просто дилемма, либо ставить два маленьких назад, либо один большой сбоку...

    И вопрос, сколько не читал не нашёл ответа. Есть ли всё таки смысл использовать классический динамик в качестве ПИ с регулировкой добротности через резистор, или же проще использовать сразу готовый ПИ?

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,434

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от iLuso Посмотреть сообщение
    а чем боковины так плохи для размещения ПИ?
    А кто вам сказал что размещение сбоку это плохо ?

    Цитата Сообщение от iLuso Посмотреть сообщение
    Есть ли всё таки смысл использовать классический динамик в качестве ПИ с регулировкой добротности через резистор, или же проще использовать сразу готовый ПИ?
    Если сможете добиться необходимой частоты резонанса. Обычный динамик, как он есть не годится чаще всего как ПИ.

    ---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------

    Цитата Сообщение от iLuso Посмотреть сообщение
    или же проще использовать сразу готовый ПИ?
    Готовый тоже нужно не любой, нужно знать его параметры и тоже рассчитывать оформление с ним как и с ФИ. Можно конечно методом тыка - "совпало или не совпало", но шансов на совпадение меньше чем на промах.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	27.102.png 
Просмотров:	71 
Размер:	4.7 Кб 
ID:	407399

  11. #30
    Новичок Аватар для iLuso
    Регистрация
    29.03.2012
    Сообщений
    32

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    А кто вам сказал что размещение сбоку это плохо ?
    Вот я и сам не понял почему, решил спросить на всякий случай.
    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Если сможете добиться необходимой частоты резонанса. Обычный динамик, как он есть не годится чаще всего как ПИ.
    Понял, значит обычные динамики не беру.
    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Готовый тоже нужно не любой, нужно знать его параметры и тоже рассчитывать оформление с ним как и с ФИ. Можно конечно методом тыка - "совпало или не совпало", но шансов на совпадение меньше чем на промах.
    Подскажите, а это у вас из какой программы окошко? Где лучше рассчитывать ПИ?

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,434

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от iLuso Посмотреть сообщение
    Понял, значит обычные динамики не беру.
    Да берите, просто я интригу создал
    ... просто наклеиваете грузики для получения нужной резонансной в корпусе с динамиком.
    Сначала пластелином пробуете. измеряете, а там прикините как лучше, красивее и надёжнее сделать в итоге и из какого материала.

    ---------- Сообщение добавлено 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------

    Цитата Сообщение от iLuso Посмотреть сообщение
    Подскажите, а это у вас из какой программы окошко? Где лучше рассчитывать ПИ?
    BassBox 6
    Там есть метода пошаговая как измерить параметры ПИ. Больше я этого нигде не втречал. В этой же программе и ящик прикините.
    Хотя я бы посоветовал так - прикинуть ваш динамик в ФИ, сделать такой же по объёму корпус для динамика+ПИ и уже там измерять параметры ПИ.
    Можно просто - измерялкой кривой импеданса смотреть провал между горбами и наклеивать грузики чтоб провал попал под частоту изначальной настройки по прикидкам ФИ.
    Добротность только будет другая, но тут уже только менять диаметр ПИ, массу, жесткость подвеса.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 27.10.2021 в 21:39.

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Лежит на антресолях ПИ от "Унитры". Обычный динамик 10" без МС и ЗК на тканевом подвесе. Вклеен картонный кружок. К нему крепится (клеится, привинчивается) дополнительный грузик для настройки резонансной частоты. Чем меньше площадь ПИ (относительно площади НЧ динамика), тем больше амплитуда смещения (и искажения). Некоторые ПИ представляют собой стальной или пластиковый диск на гибком подвесе.

  14. #33
    Новичок Аватар для iLuso
    Регистрация
    29.03.2012
    Сообщений
    32

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Да берите, просто я интригу создал
    ... просто наклеиваете грузики для получения нужной резонансной в корпусе с динамиком.
    Сначала пластелином пробуете. измеряете, а там прикините как лучше, красивее и надёжнее сделать в итоге и из какого материала.
    Вот вопрос эстетики как раз покоя не даёт, динамик для ПИ всё таки имеет крепление грузиков внутри.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    BassBox 6
    Там есть метода пошаговая как измерить параметры ПИ. Больше я этого нигде не втречал. В этой же программе и ящик прикините.
    Хотя я бы посоветовал так - прикинуть ваш динамик в ФИ, сделать такой же по объёму корпус для динамика+ПИ и уже там измерять параметры ПИ.
    Можно просто - измерялкой кривой импеданса смотреть провал между горбами и наклеивать грузики чтоб провал попал под частоту изначальной настройки по прикидкам ФИ.
    Добротность только будет другая, но тут уже только менять диаметр ПИ, массу, жесткость подвеса.
    Вчера пробовал в UniBox посчитать, из 4-х проверенных ПИ динамиков хорошо подошёл только один. Попробую в BassBox.

    Цитата Сообщение от Dinosaurus Посмотреть сообщение
    Лежит на антресолях ПИ от "Унитры". Обычный динамик 10" без МС и ЗК на тканевом подвесе. Вклеен картонный кружок. К нему крепится (клеится, привинчивается) дополнительный грузик для настройки резонансной частоты. Чем меньше площадь ПИ (относительно площади НЧ динамика), тем больше амплитуда смещения (и искажения). Некоторые ПИ представляют собой стальной или пластиковый диск на гибком подвесе.
    Если площадь ПИ будет на 10% меньше площади НЧ, оно ведь не сильно критично будет? Хочется 8-кой обойтись, 10-ка будет уже слишком большой визуально...

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Соответственно, увеличится амплитуда смещения (ход) ПИ на 40-50% - это нужно учитывать.

  16. #35
    Новичок Аватар для iLuso
    Регистрация
    29.03.2012
    Сообщений
    32

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от Dinosaurus Посмотреть сообщение
    Соответственно, увеличится амплитуда смещения (ход) ПИ на 40-50% - это нужно учитывать.
    Серьёзно однако, буду считать, может действительно придётся 10-ку ставить.

    Спасибо!

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,434

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от iLuso Посмотреть сообщение
    Серьёзно однако
    Ну с 10" был бы 2мм, с 8" будет 3 мм - что серьёзного ?
    Может сначала в симуляторе рассчитать прежде чем проблему создавать ?

  18. #37
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,609

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Unibox407 тоже считает ПР.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  19. #38
    Новичок Аватар для iLuso
    Регистрация
    29.03.2012
    Сообщений
    32

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Может сначала в симуляторе рассчитать прежде чем проблему создавать ?
    Сижу считаю, пока всё в пользу 10-ки.
    Цитата Сообщение от DIM Посмотреть сообщение
    Unibox407 тоже считает ПР.
    Да, считал в 408-м, результаты совпадают с BassBox 6.

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,434

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю

    Цитата Сообщение от iLuso Посмотреть сообщение
    Сижу считаю, пока всё в пользу 10-ки.
    Так и должно быть - 100$ всегда лучше 80$
    Но в некоторых случаях и 8" может хватить

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,609

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному излучателю


    Offтопик:
    Можно два поставить, никто не мешает. Только желательно, что бы площадь общая раза в полтора больше была, чем у динамика.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •