АЧХ двух сабов ЗЯ 48л и 100л. Вопросы.

[Maxim_Sed]

Экспериментирую с сабами в оформлении "ЗЯ".

На днях проверял АЧХ двух сабов:
1) динамик 35ГДН-1с-4 4ом в ЗЯ 48л (добротность около 0,7)
2) динамик 100ГДН-3 8ом в ЗЯ 100л (добротность около 0,7)

Условия эксперимента:
- в меру заглушенная жилая комната 18 кв.м
- УМ 2*50Вт + мультиплеер в качестве источника тестовых сигналов
- замер розовым шумом в программе SpectraLab (октавная шкала частот, усреднение 1/6 октавы)
- измерительный микрофон на расстоянии 0,5 м от диффузора (почти в точке прослушивания)
- активные или пассивные фильтры в тракте (источник сигнала - саб) отсутствуют
- завалы АЧХ в области НЧ (в тракте источник сигнала - саб) отсутствуют
- выходное напряжение УМ в процессе замеров - константа

Сначала был подключен саб 100л (АЧХ красным цветом), затем - саб 48л (АЧХ жёлтым цветом).
Оба саба при замерах находились в одной точке помещения.
Вот что получилось:


Разница по уровню - вследствие разной чувствительности динамиков и подводимой к ним мощности (из-за разного сопротивления).

Диапазон 200 Гц и выше не интересует (в будущем он будет "отрезан" фильтрами).

Вопрос аудитории.
Каким образом для двух разных сабов получились идентичные АЧХ ? (в диапазоне до 200 Гц )

[Lex_audio]

Экспериментирую с сабами в оформлении "ЗЯ".

На днях проверял АЧХ двух сабов:
1) динамик 35ГДН-1с-4 4ом в ЗЯ 48л (добротность около 0,7)
2) динамик 100ГДН-3 8ом в ЗЯ 100л (добротность около 0,7)

Условия эксперимента:
- в меру заглушенная жилая комната 18 кв.м
- УМ 2*50Вт + мультиплеер в качестве источника тестовых сигналов
- замер розовым шумом в программе SpectraLab (октавная шкала частот, усреднение 1/6 октавы)
- измерительный микрофон на расстоянии 0,5 м от диффузора (почти в точке прослушивания)
- активные или пассивные фильтры в тракте (источник сигнала - саб) отсутствуют
- завалы АЧХ в области НЧ (в тракте источник сигнала - саб) отсутствуют
- выходное напряжение УМ в процессе замеров - константа

Сначала был подключен саб 100л (АЧХ красным цветом), затем - саб 48л (АЧХ жёлтым цветом).
Оба саба при замерах находились в одной точке помещения.
Вот что получилось:


Разница по уровню - вследствие разной чувствительности динамиков и подводимой к ним мощности (из-за разного сопротивления).

Диапазон 200 Гц и выше не интересует (в будущем он будет "отрезан" фильтрами).

Вопрос аудитории.
Каким образом для двух разных сабов получились идентичные АЧХ ? (в диапазоне до 200 Гц )

***Оба саба имеют одинаковую результирующую добротность и если они имеют еще одинаковую частоту резонанса, то нет никаких причин получить РАЗНУЮ АЧХ!

[mAxSpace]

получились идентичные АЧХ ?

Для начала нужно изменить шкалу co 100дБ до 25...40дБ

[Maxim_Sed]

Вот ещё информация по сабам.

саб 48л
динамик (реальные замеры)

расчёт ЗЯ 48л


саб 100л
динамик (реальные замеры)

расчёт ЗЯ 100л

[Папа Карло]

А свипом померить не пробовали? В каком именно месте комнаты измерялись динамики? Дверь в комнату при этом была закрыта?

[karmalex]

***Оба саба имеют одинаковую результирующую добротность и если они имеют еще одинаковую частоту резонанса, то нет никаких причин получить РАЗНУЮ АЧХ!

Ну, здесь человек хотя бы сам наткнулся и посмотрел-увидел. А есть же люди, которые ищут оторванный от контекста Bl/Mms...

[Maxim_Sed]

А свипом померить не пробовали? В каком именно месте комнаты измерялись динамики? Дверь в комнату при этом была закрыта?

свипом не проверял: считаю, что замер розовым шумом корректней (имхо)

комната прямоугольная проходная
две двери в углу комнаты (на смежных стенках) были открыты
другая короткая стена - окно и дверь на балкон (всё закрыто, бо на улице -15С )

сабы стояли около бОльшей стены (которая без двери) в 1/3 (по длине стены) от угла

[Merstan]

0,5 м от диффузора

Максим, попробуй теперь фильтры, от них будет зависеть окончательное впечатление.
Ниже верхней комнатной моды — давление. Его и ровняй фильтрами.
Потом сопряги с акустикой и слушай отличия между сабами.
Бас не должен быть отдельно от колонок. Пожалуй, это единственное важное условие, а не АЧХ и прочее.

---------- Сообщение добавлено 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было 13:01 ----------

сабы стояли около бОльшей стены

Грубо говоря, смотри микрофоном на месте прослушивания, а саб таскай по комнате. Когда глубоко отфильтруешь, он себя выдавать не будет. Хотя советские и вообще дешевые головки грешат механическими шумами, к сожалению.

---------- Сообщение добавлено 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было 13:03 ----------

свипом не проверял: считаю, что замер розовым шумом корректней (имхо)

Трус не играет в хоккей!


---------- Сообщение добавлено 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было 13:04 ----------

Свипом покажет все "грехи"

[Maxim_Sed]

Саб 48л (ссылка на мой отчёт) замечательно спелся с АС Heco.

Но фильтр использован нестандартный.

При работе саб не выпирает. Он именно доигрывает то, на что не способна стереопара.

[Flaesh]

что замер розовым шумом корректней (имхо)

Не имхуйте, а померьте нормально.
У диффузора и в мп. Полметра - ни то ни сё. Одинаковая комната видна уже.

[karmalex]

На свиптоне надо смотреть, чтобы динамик не вошел в перегруз, иначе измерения будут некорректными.

---------- Сообщение добавлено 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было 10:40 ----------

Потом сопряги с акустикой и слушай отличия между сабами.

А мож не надо? И так ясно одинаковое поведение в области малых сигналов, ведь Fc и Qtc одинаковые.

---------- Сообщение добавлено 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было 10:41 ----------

Автору. Если смотрите переходной процесс, то стоит иметь в виду, что острый импульс означает широкую полосу (не сабовый диапазон). Тестировать саб, как он играет килогерцы, смысла нет.

[Maxim_Sed]

Автору. Если смотрите переходной процесс, то стоит иметь в виду, что острый импульс означает широкую полосу (не сабовый диапазон). Тестировать саб, как он играет килогерцы, смысла нет.

Смотрел ПП тональными посылками (30, 40 и 60 Гц по четыре периода). Опять таки в 0,5м от диффузора.
Ничего интересного не увидел.
ссылка на wav файл

Надо пробовать что-то другое.

Попробовать свипом 20-200 Гц ? На каком расстоянии?

[karmalex]

Тут основной момент, что я заметил, - это то, что у 35гдн линейный ход не шибко большой. Так что ФИ имеет смысл сделать, этак Гц на 40. Если будет горбить (ну, раз без трубы 0,7 добротность уже) - режектором пригасить.

---------- Сообщение добавлено 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------

Ничего интересного не увидел.

Самое интересное ФНЧ для саба даст.

[Maxim_Sed]

не, ФИ не хочу
саб нужен для музыки, а не для эффектов в кино

[karmalex]

ФИ никак не мешает музыке. Заблуждение касательно ФИ вызвано тем, что гудежкой ФИ называют гудежку комнаты.