Страница 9 из 20 Первая ... 789101119 ... Последняя
Показано с 161 по 180 из 383

Тема: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Ives555
    Регистрация
    25.03.2016
    Адрес
    Беларусь, Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    65

    По умолчанию Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Здравствуйте. Читая сайт Линквица пытался найти ответ на один вопрос: Линквиц пишет, что оптимально использовать в диполях динамики с полной добротностью примерно 0,6. А завал на нч из-за акуст. короткого замыкания устраняется корректором. С электрической добротностью всё понятно. Как выровнять АЧХ динамика на щите или в открытой системе примерно понятно.
    А что с другими параметрами динамика? Какая желательно механическая добротность для открытых ящиков? В других источниках я читал что динамики, которые используются в открытых системах должны иметь какую-то определённую механическую добротность. Вроде высокую. А почему? Как это влияет на звук? А какой Vas должен быть у динамика для открытого ящика? Можно поставить очень мягкий динамик с большим Vas и низким резонансом? Или лучше присмотреться к жестким подвесам? Кто имеет опыт в работе с открытыми конструкциями и уже ходил этим путём?

  2. #161
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Ives555 Посмотреть сообщение
    Так можно эквалайзер использовать только для того чтобы определиться где и как корректировать ящик.
    Но ведь тогда "параметрический", а не "31-полосный графический".


    ---------- Сообщение добавлено 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Ives555 Посмотреть сообщение
    Там можно и задержку выставлять и фазу крутить если надо. Очень удобно. Управляется компьютером через приложение.
    Equalizer APO


    ---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было 20:24 ----------

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    в зависимости от диапазона работы расположенного рядом динамика, он делает более узкую стенку (от 5 до 15 см), а рядом с дипольной пищалкой он не ставит вторую боковую стенку совсем.
    Я так посмотрел тыловую АЧХ динов и передумал - упрятал СЧ/ВЧ в боксы.

  3. #162
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от karmalex Посмотреть сообщение
    Я так посмотрел тыловую АЧХ динов и передумал - упрятал СЧ/ВЧ в боксы.
    Тогда смысл щита в чем?
    Не стоило на нее смотреть)
    Последний раз редактировалось J.Impro; 18.02.2021 в 22:43.
    Звукотехники должно быть немного!

  4. #163
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    Тогда смысл щита в чем?
    Тут два момента:
    1. Ближняя зона (у щита оказалась больше). В итоге у компа более ровные НЧ.
    2. Динамики, которые больше никуда не применить.

  5. #164
    любитель колотого неодима Аватар для Папа Карло
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,685

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от karmalex Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    Но ведь тогда "параметрический", а не "31-полосный графический".


    ---------- Сообщение добавлено 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------


    Offтопик:

    Equalizer APO


    ---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было 20:24 ----------


    Я так посмотрел тыловую АЧХ динов и передумал - упрятал СЧ/ВЧ в боксы.
    Обычно поступают наоборот. Ставят бокс на НЧ. Но мы готовы подождать)))

    ---------- Сообщение добавлено 08:27 ---------- Предыдущее сообщение было 07:00 ----------

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    Тогда смысл щита в чем?
    Не стоило на нее смотреть)
    Ну если глянуть в тему, созданную человеком, то скорее всего просто баффлы в колонках держались на казеиновом клее. Они вывалились самостоятельно. Что послужило началом начал.)

  6. #165
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Обычно поступают наоборот. Ставят бокс на НЧ.
    Когда повторяют чужие действия, не вникая в суть, конечно.

  7. #166
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Это модно стало, намекать на суть..Бокс понятие многозначное и растяжимое
    Звукотехники должно быть немного!

  8. #167
    Частый гость Аватар для Dimon SSSR
    Регистрация
    12.04.2018
    Адрес
    ссср
    Сообщений
    270

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Обычно поступают наоборот. Ставят бокс на НЧ.
    Обычно поступают обычные пацаны в обычных малогабаритных квартирах . А нормальные пацаны метрах в 40-60, да ещё в мансардном этаже с потолками под 5 метров, ставят щиточек метров 5-6 с массивчиком. И не на 18" утюгах, а на лёгких 10", что бы тихо-тихо 25 Гц ощущать

  9. #168
    любитель колотого неодима Аватар для Папа Карло
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,685

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от Dimon SSSR Посмотреть сообщение
    Обычно поступают обычные пацаны в обычных малогабаритных квартирах . А нормальные пацаны метрах в 40-60, да ещё в мансардном этаже с потолками под 5 метров, ставят щиточек метров 5-6 с массивчиком. И не на 18" утюгах, а на лёгких 10", что бы тихо-тихо 25 Гц ощущать
    Угу. Возьмите с полки пирожок (с)
    Было у меня в щитах 4 пятнахи и ничего ниже 50 герц. Стало две легкие пятнахи в ФИ и есть 20 гц по нулям.

    ---------- Сообщение добавлено 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было 12:06 ----------

    Цитата Сообщение от karmalex Посмотреть сообщение
    Когда повторяют чужие действия, не вникая в суть, конечно.
    Думаю, что вы и вникать особо не парились))) У вас с щитком, как в армии: Не можешь - научим, не хочешь - заставим... И все при помощи эквализера.

  10. #169
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Было у меня в щитах 4 пятнахи и ничего ниже 50 герц. .
    здесь необходимо уточнение. Не было ниже 50 Гц на каком расстоянии?
    Дело в том, что у монополя (ЗЯ, ФИ и т.п.) давление убывает от расстяония L со скоростью 1/L, а у диполя (щит, ОЯ) со скоростью 1/L2. Потому в ближнем поле у щита может быть всё хорошо на НЧ, а отошёл на 3 метра и бас сдулся.
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  11. #170
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Так полагаю, в целом, на форуме эта тема очень больная для ряда читателей. Обычно вызвано тем, что параметрический эквалайзер в глаза не видели, как он работает и что делает. В системах высокого конца эквалайзеров (а што за слово такое сложное там, а не буду я его цитировать, пара... што...) неть!

    А что за пятнахи и от чего работают? Я выше писал про Тиля-Смолла и виды частотных характеристик (а также про сопутствующие нелинейности). Пятнахи с добротностью 0,3 небось? Так там на Fs уже -10 децибел есть даже в бесконечном экране.

    ---------- Сообщение добавлено 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было 13:09 ----------

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    а у диполя (щит, ОЯ) со скоростью 1/L2. Потому в ближнем поле у щита может быть всё хорошо на НЧ, а отошёл на 3 метра и бас сдулся.
    Так и есть. Щит вообще сам по себе не очень маленький выходит, он продолжается рядом смонтированными ЖК мониторами. И поэтому в зоне сидения за компом басы очень ровные. За пределами этого места, у стены, гудит мода 50 Гц (там баса нет).

  12. #171
    любитель колотого неодима Аватар для Папа Карло
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,685

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    здесь необходимо уточнение. Не было ниже 50 Гц на каком расстоянии?
    Дело в том, что у монополя (ЗЯ, ФИ и т.п.) давление убывает от расстяония L со скоростью 1/L, а у диполя (щит, ОЯ) со скоростью 1/L2. Потому в ближнем поле у щита может быть всё хорошо на НЧ, а отошёл на 3 метра и бас сдулся.
    Я обычно мерю с места прослушки. Это ориентировочно в 2,5-3 метрах от акустики. Место прослушки находится возле стены. Помещение - заводская лаборатория 6х6х3,5 м.
    Таких эффектов при отходах и подходах у меня не особо наблюдается. Возможно это связано с тем, что акустика стоит посреди лаборатории... Другого расположения АС с некоторого момента не признаю...
    Пятнахи были из автозвуковой области. Добротность как раз в районе 0,7-08. Резонанс в районе 25 герц. Сейчас стоят две доработанные Иволги, тоже автозвуковые. Но легче предыдущих и резонансом ниже. Дорабатывал чтобы добротность снизить для установки в ФИ и так же заменил колпаки-пыльники на менее звонкие и помягче. Получились достаточно быстрые разборчивые сабы.
    На остальные полосы у меня все как обычно - изодинамика моей разработки. Не знаю, как она ведет себя в щите, но в некоторых кругах утверждают, что изо играет фронт волны, близкий к прямому. По последнему ничего утверждать не могу - кто ж его, этот фронт волны, увидит)))
    Последний раз редактировалось Папа Карло; 19.02.2021 в 13:33.

  13. #172
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Нарисуйте расположение слушателя и щитов в помещении. Я более чем уверен, что в данной ситуации щиты уж точно вредны.

    ---------- Сообщение добавлено 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было 13:14 ----------

    Щит "не в ближнем поле" выделяет моды определенного направления, и АЧХ в зоне прослушивания начинает быть "математической" - ряд резонансов - 1, 3, 5...

  14. #173
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,675

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    И все при помощи эквализера.
    Зачем тратить деньги и время там, где это можно сделать с помощью EQ и других примочек не вставая с дивана.

  15. #174
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Ну, встать с дивана придется, потому что смещение подвижной системы увеличится.
    Если в ЗЯ амплитуда смещения наклонена 12 дБ/октава, то в диполе 18 дБ/октава ниже частоты среза после применения компенсации. С 50 до 40 Гц сдвинуть срез - ход вырастет в 2 раза: (5/4)^3 = 1,95 с чем-то

  16. #175
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,124

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Все здесь разбирали колонки не отключая музыку.
    Все доставали басовик из колонки под нагрузкой.
    Все знают сколько остается басов.
    О чем вообще тема?

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  17. #176
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Полагаю, тема о том, как без акустического оформления и фильтров "воспроизводит басы" дин с добротностью 0,3, вынутый из колонки. А не о расчете щитового излучателя (с динамиком, имеющим для этого характерный набор параметров).

  18. #177
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,675

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от karmalex Посмотреть сообщение
    Если в ЗЯ амплитуда смещения наклонена 12 дБ/октава, то в диполе 18 дБ/октава ниже частоты среза после применения компенсации. С 50 до 40 Гц сдвинуть срез - ход вырастет в 2 раза: (5/4)^3 = 1,95 с чем-то
    Если уж решится для НЧ на большегабаритные доски, то лучше делать типа NXT.

  19. #178
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,124

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Расшифрую.
    Чем больше щиты похожи на IB-систему, тем лучше.
    Вот же ж новость.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  20. #179
    Частый гость Аватар для Dimon SSSR
    Регистрация
    12.04.2018
    Адрес
    ссср
    Сообщений
    270

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Было у меня в щитах 4 пятнахи
    Вот опять!
    В каких щитах?
    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    есть 20 гц по нулям.
    По нулям от чего? И наверное вот с таким хвостиком?:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Завис и звон в ФИ.jpg 
Просмотров:	88 
Размер:	506.6 Кб 
ID:	391185

    Хотя чего греха таить, есть и ФИ, причём настоящий пацанский "пердячий"
    Под настроение, для драйва иногда хорошо идёт

  21. #180
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    595

    По умолчанию Re: Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Чем больше щиты похожи на IB-систему, тем лучше.
    Так а все равно дин с 0,3 добротностью даст -10 дБ на Fs, будет бас завален.

    Фильтр Баттерворта третьего порядка строится из двух стадий с равной центральной частотой:
    - стадия второго порядка с Q=1
    - стадия первого порядка

    В щитах аналогично, если без электронных коррекций специальных. То есть делается щит, к примеру, под 50 Гц по -3 дБ, а параметры динамика рассчитываются аналогично. За счет Q системы продляется горизонталь на АЧХ.

Страница 9 из 20 Первая ... 789101119 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •