Динамик для открытой акустики. Механическая добротность

[Ives555]

Здравствуйте. Читая сайт Линквица пытался найти ответ на один вопрос: Линквиц пишет, что оптимально использовать в диполях динамики с полной добротностью примерно 0,6. А завал на нч из-за акуст. короткого замыкания устраняется корректором. С электрической добротностью всё понятно. Как выровнять АЧХ динамика на щите или в открытой системе примерно понятно.
А что с другими параметрами динамика? Какая желательно механическая добротность для открытых ящиков? В других источниках я читал что динамики, которые используются в открытых системах должны иметь какую-то определённую механическую добротность. Вроде высокую. А почему? Как это влияет на звук? А какой Vas должен быть у динамика для открытого ящика? Можно поставить очень мягкий динамик с большим Vas и низким резонансом? Или лучше присмотреться к жестким подвесам? Кто имеет опыт в работе с открытыми конструкциями и уже ходил этим путём?

[aganext]

От мраморных, акустически мёртвых корпусов, люди особого восторга не испытывали. Может сила привычки.

[J.Impro]

От мраморных, акустически мёртвых корпусов, люди особого восторга не испытывали. Может сила привычки.

Все мы немного "штаны")

[Merstan]

От мраморных

Уже думал про бетон, но то от лукавого.
Тема превратилась в то шо надо.
Я уверен, что именно от этой проблемы люди бегут в щиты. Да и там, скорее всего, наращивают массу и упругость с твердостью.

[aganext]

Но в щите вот такое добавление жёсткости не помогало, вибрировал в полный рост. Только развязывание динамика со щитом заполнение зазора силиконом . И это средник, от 270Гц вторым порядком. Ачх в таком щите отдельная тема, был ликвидирован.

[Merstan]

На ачх не всегда видно, но ухом слышно явно и на реалистичность передачи влияет сильно в нижнем регистре. Тема не последняя.

[Gudronov]

Тема превратилась в то шо надо

До этого еще далеко. Для того, чтобы флагманские темы упокоились, раздавленные собственной бестолковостью, понадобилось несколько лет.

P.S. Правда, с флагманами и авторами не все так однозначно, в конце концов те самые аргументы, которые привел здесь, я и еще злыдни вроде меня, они ведь не новые, и там тогда все-таки были приняты, и с ними согласились . Теперь мы новое дерево посадили, и уже таскаем оттуда ссылки. Ну и что из этого вырастет?

[Merstan]

Регулы, Илья, регулы.

---------- Сообщение добавлено 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было 17:59 ----------

Да пусть себе бы и страдают всяким. Вот если ты затеешь щиты (ради смеха или от скуки), то совершенно ясно что к чему и зачем.
Но появление панацеи и вечного двигателя простительно только на соответствующих ресурсах.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:02 ----------

Вот у меня до переезда передняя стена (за колонками) была голая. Открывая сзади СЧ/ВЧ бокс (а и купольные СЧ и планарные ВЧ у меня открытого типа, без колпаков) получался более интересный звук. И я вполне понимаю природу и яё дихфузию. В то же время к "мониторному" близко к записи звуку это не имеет никакого отношения.
Это звуковой калейдоскоп и не меньше!

[variator]

Пока сторона колонки достаточно велика, я что только не делал. Только набирать хитро, наверное.

Кривые стенки?

Когда играет положить руку на стенку. Что есть распорки, что нет.

А песок пробовал?

[aganext]

Когда играет положить руку на стенку. Что есть распорки, что нет.

Скрытый текст

Распорки, стяжки, для бо*льшей эффективности, должны быть максимально возможно напряжены. Вот - верх и низ стянуты 16мм шпилькой, до треска и лёгкой вогнутости дна, верх изнутри усилен 16" кругляком из лабораторного стола 40мм толщины. У стяжки между передней и задней стенкой при затягивании выбрался зазор 5мм. Для геометрии конечно не Фаберже, но лишь бы не подпевало. Это без малого 200 литров. Иначе сложная ячеистая структура внутреннего объёма, что понятно отразится на габаритах.

[свернуть]

[Martyn]

Мне не повезло с прослушиванием, в такой кдп низ слопывался в ноль довольно резко Вложение 390699
Правда и этот щит на "стринги" похож.

Не подходит под определение «щит» от слова совсем-совсем.

[stan marsh]

Не подходит под определение «щит»...

А под определение «shit»?

[Martyn]

Но в щите вот такое добавление жёсткости не помогало, вибрировал в полный рост. Только развязывание динамика со щитом заполнение зазора силиконом . И это средник, от 270Гц вторым порядком. Ачх в таком щите отдельная тема, был ликвидирован.

Ну так толщина «щита» какая??? Это ж бумажка-вибрашка.

[aganext]

Не подходит под определение «щит» от слова совсем-совсем.

Качественной разницы между этим и 160х90 не было. А проблемы о которых печётся Денис уже были и даже на меньшем размере.

[Merstan]

aganext, мысли одинаковы.
Вот, думаю, что такого намудрить, чтобы отдавая в распил, было не сильно мудрено.
А потом чтобы собралось ровно и легко. С помощью клея и черных саморезов, конечно.
При этом чтобы можно было бы поднять в 1 рыло, и чтобы как камень.
Времени еще вагон. С этой стройкой всё растягивается в разы. Обычно после идеи максимум пару недель и я что-то пилю. А тут уже который месяц плату не могу вытравить. Всё приехало, лежит аккуратно. И тонна стартовой шпаклёвки лежит. И я лежу . Что интересно, жена лежит и котейка лежит. Что уж там, даже хрен лежит.

Как из этого выходить — я не знаю, как будто нужно из запоя выводить себя.

Хочется говорить, слушать и смотреть.

[aganext]

Ну так толщина «щита» какая??? Это ж бумажка-вибрашка.

16мм, мебельный щит! И 12мм керамогранит, тщательно прибитый жидкими гвоздями.

[Martyn]

Merstan, весной, со щами из крапивы подъем придёт.

[Merstan]

Наверное!
Будто еще НГ и в холодильнике, и в желудке бабушкино оливье. А уже время пошло.

[Martyn]

Ну там-то крапива раньше попрет чем у нас!

[aganext]

При этом чтобы можно было бы поднять в 1 рыло

Сч, вч секции отдельно, минус не менее пуда, и сводить будет благодатней.

[Merstan]

Да, я с некоторых пор признаю только смещение вглубь верхних секций. Всё отдельно. Но потом под общий знаменатель обязательно. Колонка должна быть цельной. Иначе потом будешь все время сОвать туда-сюда.