Ахура Мазда

[divizka]

Источник вдохновения: https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=137

Первая попытка: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89227

Особенности:
- Теперь это возвышенное божество позволяет использовать нагрузку с более низким сопротивлением, от 2 Ом и больше.
- Источник питания двуполярный стабилизированный 18 вольт, например L7818CV. Пятивольтовый источник то-же стабилизирован.
- Транзисторы в выходном каскаде 2N5686 и 2N5684 оптимальные, не всякий транзистор подойдет. Если R12 по Рис 3 падает ниже 10 килоом при токе покоя 0,1А то такие транзисторы не годятся. Теряется термочувствительность диодов и еще пучок нехорошестей в самом сигнале.
- Ток выходных транзисторов не менее 0,3А, а вот ток 0,1А как в первоисточнике, не раскрывает потенциал схемы УМ.
- Для тех кто не понимает схему Рис. 3, усиливает сигнал по напряжению только OPA132, остальное согласующие и усиливающие по току каскады и в этом весь Айс! так как основные искажения, в трактах усиления по напряжению, а у Оперы они мизерные и быстродействие высокое.
- Все волшебные свойства сохранены (это шутка, не беситесь ламповые дети)







Файл МС12 скачать: Ахура Мазда-v3.zip
Файл МС12 скачать: Ахура Мазда-v2.zip

[pyos]

divizka, средняя точка там есть - на неё приходит холодный конец нагрузки.

[dekko]

патамушта на схеме есть средняя точка - это точка соединения кондёров С8 и С9, она же холодная тока нагрузки, к ней же подключен холодный вход. Виртуальная земля

[divizka]

патамушта на схеме есть средняя точка - это точка соединения кондёров С8 и С9

Это не гальваническая средняя точка, если речь о питании. Это называется искусственная средняя точка. Она может быть резистивной или емкостной.

[stan marsh]

Зачем тогда писать на схеме вот так?

Ёпрст! Не рассмотрел? Увидел, но не понял? Чувак, ты ж сам написал про схему:

Источник вдохновения: https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=137

Некачественно вдохновился? Криво припал к источнику?
Нет, рановато тебе тягаться со взрослыми. Топай обратно в песочницу.

[pyos]

Это не гальваническая средняя точка, если речь о питании. Это называется искусственная средняя точка. Она может быть резистивной или емкостной.

А какая, нахрен, разница, искусственная или нет? Главное, что она есть, что напряжения измерены относительно неё, и что это увидели все, кроме тебя. Из чего надо бы сделать вывод.

[divizka]

А какая, нахрен, разница, искусственная или нет? Главное, что она есть, что напряжения измерены относительно неё, и что это увидели всё, кроме тебя. Из чего надо бы сделать вывод.

Разница есть, искусственных точек в схеме может быть сколь угодно много. Чего вы тут распеваете, ведь это элементарные вещи, есть правила написания и эту схему только так и можно прочитать как написано. А написано понятийно, для себя. pyos, если ты не видишь разницы между гальванической и искусственной средней точкой что тебе сказать еще, только посочувствовать или позавидовать твоему лукавству.

[pyos]

divizka, так выучи эти правила, для начала, а потом уже возникай, а то только людей смешишь. Апломб у тебя не по уровню знаний явно, но, как только тебе указывают на неправоту (то есть - каждый раз), ты почему-то не делаешь выводы, а играешь в обиженку.

[divizka]

divizka, так выучи эти правила, для начала, а потом уже возникай, а то только людей смешишь. А то апломб у тебя не по уровню знаний явно, а как только тебе указывают на неправоту (то есть - каждый раз), ты почему-то не делаешь выводы, а играешь в обиженку.

Я не обижаюсь и правила такие первый раз встречаю когда реально 70 Вольт а пишут 35. Такого нет ни в каких схемах. Ну за то разобрались, а люди себя ведут высокомерно, хоть кто то вас тут смешит. Радуйтесь, комплексы у вас - не у меня.

[pyos]

divizka, твоё пустобрехство утомляет.

[LepekhinV]

divizka, "Далее , в выходном каскаде применено не обычное двуполярное включение питания , а "виртуальная средняя точка" на конденсаторах . Это решает сразу несколько проблем . Во-первых , исключает появление постоянного тока в цепи нагрузки , во-вторых , устраняет перезаряд ёмкостей питания от диодного моста при их несимметричном разряде сигналом . Это позволяет устранить очень неприятные импульсные искажения , возникающие при работе на большой мощности и на низких частотах ( ниже 50 герц ) . Кроме того , такое решение помогает устранить помехи из-за несимметрии половинок вторичной обмотки транса питания и диодов моста . А так как земля входного сигнала подключена на среднюю точку , то и сами кондёры питания оказываются как бы "исключены" из звуковой цепи , что уменьшает их влияние на качество звука . " (с) Цитата из первого сообщения темы о Заратустре. Надо было б хоть почитать, что автор пишет о своей схеме и принципах её работы. Понимаю, что некоторым участникам форума читать это не нужно, они и так проанализируют схему. Но Вам, видимо, ещё до них далековато.

[divizka]

divizka, "Далее , в выходном каскаде применено не обычное двуполярное включение питания , а "виртуальная средняя точка" на конденсаторах . Это решает сразу несколько проблем . Во-первых , исключает появление постоянного тока в цепи нагрузки , во-вторых , устраняет перезаряд ёмкостей питания от диодного моста при их несимметричном разряде сигналом . Это позволяет устранить очень неприятные импульсные искажения , возникающие при работе на большой мощности и на низких частотах ( ниже 50 герц ) . Кроме того , такое решение помогает устранить помехи из-за несимметрии половинок вторичной обмотки транса питания и диодов моста . А так как земля входного сигнала подключена на среднюю точку , то и сами кондёры питания оказываются как бы "исключены" из звуковой цепи , что уменьшает их влияние на качество звука . " (с) Цитата из первого сообщения темы о Заратустре. Надо было б хоть почитать, что автор пишет о своей схеме и принципах её работы. Понимаю, что некоторым участникам форума читать это не нужно, они и так проанализируют схему. Но Вам, видимо, ещё до них далековато.

Вы так подробно описали то что понятно и так, благодарю. Я не тягаюсь с "великим" разумом здесь. Нет такой цели. Но этот великий разум похож иногда на свору диких собак.

[LepekhinV]

То есть Вам с самого начала было понятно, что средняя точка - "виртуальная"? И именно относительно этой точки и производятся все замеры?

[divizka]

То есть Вам с самого начала было понятно, что средняя точка - "виртуальная"? И именно относительно этой точки и производятся все замеры?

Естественно... эта точка не виртуальная как вы пишите а искусственная обычные вещи, непонятно почему обозначили напряжение так как будто есть гальваническая связь. Вот от этого и поехало. Хотя несущественно в конечном счете. Все равно в моем варианте я бы не подал туда 70 вольт.

[LepekhinV]

"Виртуальная" - не мой термин, а автора. И не только. Ну да ладно. Проехали. Но Вы авторские посты почитайте обязательно. Хотя бы на первой сотне страниц.

[variator]

Offтопик:
Влезу еще разик. divizka, на форум приходят с разными целями, например купить-продать. Еще пообщаться, поделиться опытом, поучиться. По текстам, по манере общения все определяется на "раз-два". Я с Вами ранее уже общался в какой то теме про УН, мне видится, что Вы пришли не поучиться, а поучать, и заодно по умничать.
Может, для Вас это и естественно, но с моей стороны монитора это, мягко говоря, некрасиво. Если Вам здесь, среди местной своры, не комфортно, то интернет вообще то большой и можно легко найти себе любой кружок для души.

Не огорчайтесь , сочтите меня за танкиста, и можете не отвечать.

[divizka]

- а как тогда понять вот это?

Ох, да что тут не понятно, по схеме смотрите трансформатор, вторичная обмотка без средней точки, мост - в таких случаях пишут сколько вольт на вторичке в нашем случае 70 Вольт, все понятно так и писать надо 70 вольт а вот сколько будет у вас в схеме искусственных (виртуальных) точек это уже дело абстрактное.

[pyos]

вторичная обмотка без средней точки, мост - в таких случаях пишут сколько вольт на вторичке в нашем случае 70 Вольт

Во-первых, вовсе не обязательно пишут, во-вторых, на вторичке будет не 70 и не 35, а примерно 50в.

[dekko]

на вторичке будет не 70 и не 35, а примерно 50в.

зачем же так больно?

[Alex]

правила такие первый раз встречаю когда реально 70 Вольт а пишут 35.

А где там написано "просто 35"? ТАм написано +35 и -35, а меряется все, относительно _|_.

Вы так подробно описали то что понятно и так,

Точно "понятно"?
По "Ом" тоже понятно?

[Serge_L]

Offтопик:
Всегда замечаю, что как только встречаются какие-то громкие имена у «творений», жди подвоха!)))
Исключения есть, но они редки!