Господа знатоки, поделитесь, пожалуйста, соображениями по вопросу правильности и целесообразности применения ПОС по "Покемоновски". Есть ли плюсы по сравнению с традиционной ОООС, охватывающей и ВТ? В чем плюсы-минусы того и другого решения?
Господа знатоки, поделитесь, пожалуйста, соображениями по вопросу правильности и целесообразности применения ПОС по "Покемоновски". Есть ли плюсы по сравнению с традиционной ОООС, охватывающей и ВТ? В чем плюсы-минусы того и другого решения?
Это не ПОС, это ООС.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Причем оос обычная, из учебников. Просто усилитель так назван.
ПОС - как парралельная, а не положительная.
Нк могу 6П6С понять, что за лампа. Делал на ней несколько усилителей и РР и SE, нигде не добился нужного мне результата в плане звука, всё серенько и невзрачно. Сейчас макет 6п6с в пентодном включении, на входе 6н17б.
Для 6П6 трансик нужен 8 - 10 кОм и ОООС, ну или Шаде вполне себе прокатит, а можно и КО. Я бы выбрал 10% КО и дБ 10 ОООС.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
У меня получился 14 кОм на 16 Ом нагрузки (в ВК 360 В анодного) .
---------- Сообщение добавлено 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:00 ----------
Дмитрий, а КО - это чего и как?
---------- Сообщение добавлено 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было 00:03 ----------
Наверное, великая тайна.
Спасибо за разъяснение.
---------- Сообщение добавлено 08:29 ---------- Предыдущее сообщение было 01:41 ----------
Про Шаде где можно почитать? Дайте, пожалуйста, ссылки на сайты, либо литературу.
Вот, ознакомься:
https://www.google.ru/search?newwind...4dUDCAY&uact=5
Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 23.01.2021 в 05:40.
Спасибо, но я спрашивал о другом человеке.
Не так немножно. Поменяй местами обмотку и RC. Тогда катодную обмотку можно совместить с выходной, а лучше 0 намотать ее прямо между витков выходной, тогда ОООС максимально исправляет огрехи. И параллельно первичке - кондер на 1000пФ
Нижний конец резика утечки и 100мк-конденсатора в аноде преда - на катодную обмотку, вырастет нагрузка преда и его усиление, которое нужно из-за снижения усиления ВК
И если есть кондер с экр сетки на землю, его надо переключить на КО
Последний раз редактировалось fakel; 23.01.2021 в 12:27.
Лично мне КО не нужна, чел спросил, чел получил ответ, всё.
Кондер с сетки на землю или на катод???
---------- Сообщение добавлено 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было 22:36 ----------
Stan Marsh, статью в Википедии я читал, меня интересует Шаде применительно к УНЧ , а DIM заикнулся и молчит.
Да столько раз уже обсасывали, поиском по форуму - поможет.
http://www.clarisonus.com/Archives/T...er%20Tubes.pdf Если откроется.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Увы... Но всё - равно, спасибо.
---------- Сообщение добавлено 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было 23:08 ----------
Так с конденсатором как лучше-правильнее : на ноль с сетки или на катод?
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Социальные закладки