Господа знатоки, поделитесь, пожалуйста, соображениями по вопросу правильности и целесообразности применения ПОС по "Покемоновски". Есть ли плюсы по сравнению с традиционной ОООС, охватывающей и ВТ? В чем плюсы-минусы того и другого решения?
Господа знатоки, поделитесь, пожалуйста, соображениями по вопросу правильности и целесообразности применения ПОС по "Покемоновски". Есть ли плюсы по сравнению с традиционной ОООС, охватывающей и ВТ? В чем плюсы-минусы того и другого решения?
---------- Сообщение добавлено 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было 23:37 ----------
Про конденсатор на одном из сайтов упорно напирали на то, что только на катод и никаких там, мол, при включении его на на ноль имеем триодное включение лампы.
Покемон - это к Александру Бокареву или к автору. Насколько я помню, Александр для себя вынес, что наилучший результат получается с 6П14П, 6П6 недалеко от нее ушла, так что может и не хуже. Лучше с ним проконсультироваться или искать по тегу "Бокемон".
ОООС подается с анода выходной лампы на анод драйверной, или прямо или через конденсатор. Есть несколько вариантов драйверов, там много тонкостей. Лично мне понравился только с пентодом на входе, с триодом как-то не очень, грязновато и "пляски с бубном" требуются.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Stan Marsh, всё, разобрался. Крутит не совсем лампа, а переходной конденсатор, наверное...
Таки да, я имел в виду, что не в катод драйвера, а так понятно, что с анода на сетку. Прошу прощения за неясность. Температурю)
С уважением, Дмитрий Чуманов.
С Сергеичем общаемся иногда. От Покемона отказался, т. к нет обмотки для питания накала верхнего этажа СРПП на 6н17б, поэтому сделал резистивный каскад на них с параллельными анодами. Усиления слишком много, пришлось ставить делитель на вход 2:1. 6п6с в пентоде, что еще усугуюляло ситуацию (ранний клиппинг), вот и подумалось про ОС - вроде и усиление задавить и вроде как для звука может пользу принести.
Stan Marsh, за что? Я ведь не со зла...
Дмитрий, здоровья вам. Тоже переболел. Было тяжело, но хвала богам и фармацевтам всё обошлось.
---------- Сообщение добавлено 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было 00:03 ----------
Stan Marsh, вы в курсе разных интересных штучек, уверен, что и Шаде для вас не новость.
Так вот, по ссылке от DIM выходной каскад раскачивается ВТ, а сигнал ОС подается на сетку выходной лампы (ламп) через конденсатор, тк отсутствует переходной клнденсатор и сигнал на выходе лампы не инвертирован. Но в случае наличия переходного конденсатора, конденсатор в цепи ОС можно исключить и тогда получим Покемон? (извините за упрощение).
Наверное поэтому 6п14 и звучит по-другому, драйвово и хлестко, а 6п6 несколько "ватная".
Уважаемый Hydr прав, но дело не в этом, дайте лампам оптимальный для них режим и звук будет похож. Другое дело, что для 6П6 оптимальный уже на грани возможного получится, с 6П14П - легче гораздо, особенно если брать во внимание местную ООС, тут крутизна играет очень большую роль.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
DIM, я это понимаю, только вот корпус под октальные лампы сделан, поэтому и 6п6с. Бокарев рекомендовал
6п9, но нет их у меня.
Если немного подитожить, то получается, что в моем случае местная параллельная ОС не имеет явных преимуществ по сравнению с ОООС со вторички в катод первого каскада?
В вашем случае, попробовал бы все же поискать 6П9 (неужели они уже история?) или на худой конец ОООС без охвата трансформатора. Конечно не настаиваю, но на мой ух все усилители с трансформатором в цепи ОС звучат посредственно. Опять же, по звуку 6П6С великолепна, но нужна ОООС, т.е другая схема.
С уважением hydr.
Социальные закладки