Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

[Павлунчик]

ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
Схема -
Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.



---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Тест в эмуляторе -


---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Тест - коэффициент передачи -



Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -



---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
Капсюль обозначен на схеме, как C1.



---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Тест - питание 24V -
Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.



По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -



Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.

[Arena]

У меня есть Октава РДМ (1949г, первый серийный выпуск. Невероятно редкий образец в такой хорошей сохранности). Так вот - фазировка неверная.
Теперь хотя-бы знаю "откуда ноги растут".

Так тогда монофония была. Какая разница тогда от фазировки? Да и воспроизводящий тракт был мягко говоря, не особо чувствительный к фазировке микрофона.

[Павлунчик]

Так тогда монофония была. Какая разница тогда от фазировки?

"Монофония" никак не избавляет от требования правильной фазировки.
Голос человека (или звучание саксофона и т.п.) - сигналы НЕГАРМОНИЧЕСКИЕ. Изменение знака фазы определяется на слух, как неестественное звучание. Вот скрипка звучит и так и эдак почти неразличимо на слух но всё же в некоторых случаях можно услышать разницу от изменения знака.
"Стереофония" не имеет никакого отношения к проблеме правильной фазировки микрофонов.
Положительный фронт звукового давления обязан воспроизводится в том же знаке не зависимо от кол-ва каналов.

Ниже - чередуется один и тот же фрагмент звучания саксофона записанный 16 раз подряд.
Первые 8 раз в правильной фазировке - затем, через раз, знак фазы меняется на противоположный.
Запись моно.
Только наушники используйте нормальные широкополосные.
Как слышите изменения в звучании при неправильной фазировке?
https://drive.google.com/file/d/1KPv...nWcZ4Kiv5/view

[Arena]

"Монофония" никак не избавляет от требования правильной фазировки.

Я писал не про высококачественное воспроизведение, а про те времена изготовления вашего микрофона(1949 и немного позднее). Основной тракт воспроизведения это радиоточки, приёмники тех времен, телевизоры, киноаппараты, проигрыватели пластинок на пьезоэлектрических звукоснимателях. Там разницы никакой по большому счету. И, соответственно, на производстве припаивали как попало. Нужно было давать и перевыполнять план. Так что удивляться неправильной фазировке не стоит и стоит просто это учитывать( в том числе и при прослушивании старых записей).

[Павлунчик]

Я писал не про высококачественное воспроизведение, а про те времена изготовления вашего микрофона(1949 и немного позднее). Основной тракт воспроизведения это радиоточки, приёмники тех времен, телевизоры, киноаппараты, проигрыватели пластинок на пьезоэлектрических звукоснимателях. Там разницы никакой по большому счету. И, соответственно, на производстве припаивали как попало. Нужно было давать и перевыполнять план. Так что удивляться неправильной фазировке не стоит и стоит просто это учитывать( в том числе и при прослушивании старых записей).

Вы написали - : "Так тогда монофония была. Какая разница тогда от фазировки?"
Я ответил что с "монофонией" это никак не связано.

[Aikman]

Пришел отзыв с полей о капсюле "к(итай)47" в схеме FIN без поляризации, 24\48, карта ur22c.
Вот Span здорового капсюля (китай67)


А это к47

Звучание, как мне сказали, соответствует графику((

Так что не покупайте, дети, китайские к47, 34мм, 9мм толщиной.

[real64]

А там (на страничке магазина) где-то написано ( кроме как при упоминании крепления) что это капсуль К47?

[gribov]

Пришел отзыв с полей о капсюле

эти капсюли неплохо пишут инструменты, последующая обработка и вставка в микс легче. Но только с поляризацией. В некоторых случаях они выигрывают у 67-го. Всякому капсюлю своя ниша)

[Igor EV]

gribov, а можете что-то сказать про этот капсюль?
https://aliexpress.ru/item/4000562095129.html

[Aikman]

эти капсюли неплохо пишут инструменты

Ну, разве как альтернатива для SDC, которые доступны только на вторичном рынке. Инструменты и на электреты 25мм неплохо писать.

gribov, а можете что-то сказать про этот капсюль?

Не знаю мнения gribov, но мне говорят, что звучание практически любого китайского 3-х проводного(2-х диафрагменного) капсюля в кардиоиде богаче.

[Павлунчик]

Звучание, как мне сказали, соответствует графику

У этого капсюля видны отверстия по периметру. Видимо просверленные насквозь во внутреннюю полость.
Когда Вы устанавливали этот капсюль - по периметру оставались свободные отверстия не заглушенные ничем?

[gribov]

gribov, а можете что-то сказать про этот капсюль?
https://aliexpress.ru/item/4000562095129.html

Да, это так называемый 67-й. Подделка естественно. Использую как для вокала, так и инструментов. Хорошо пишет рояль. Очень разнятся характеристики, т.е. под каждый капсюль надо настраивать схему. Хотя, это надо делать в любом случае.

[Igor EV]

Aikman,
gribov, спасибо

[Павлунчик]

т.е. под каждый капсюль надо настраивать схему. Хотя, это надо делать в любом случае.

Не сейте в моей теме подобное "безумие".
Очень прошу.
Сигнал с капсюля никак не может и не должен искажаться схемой.
Схема лишь бережно переносит звучание капсюля дальше по тракту. Остальное дело за капсюлем и обработкой.

[Aikman]

У этого капсюля видны отверстия по периметру. Видимо просверленные насквозь во внутреннюю полость.
Когда Вы устанавливали этот капсюль - по периметру оставались свободные отверстия не заглушенные ничем?

Технологические отверстия для натяжения\крепления диафрагм все заняты.
Если вы имеете ввиду крепежные отверстия

то они используются не все. Но они не сквозные.

[Павлунчик]

то они используются не все. Но они не сквозные.

Я говорю о боковых отверстиях.
Говорите - "не сквозные"? Т.е. точно уверены что на дне не занятых отверстий нет ни одной щели во внутреннюю акустику? Полный глухой "тупик"? Посмотрите под лупой и мощным светом. На всякий случай.

[Aikman]

Посмотрите под лупой и мощным светом. На всякий случай.

Я понял мысль. Смотреть даже не буду. Просто вгоню в них винты, не жалко. Но уже в другие капсюли. Этот уехал пользователю.
Но если вы еще решите, что вкручивая-выкручивая винты понемногу можно настраивать АЧХ капсюля...
Я пас

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------


кстати Нойманн какую-то "панамку" на капсюль вешает, как раз на крепежные(неиспользуемые?) отверстия. Но оставляет пустыми лицевые

[Павлунчик]

Но если вы еще решите, что вкручивая-выкручивая винты понемногу можно настраивать АЧХ капсюля...
Я пас

Не решайте за меня
Если отверстия имеют "пробой" во внутреннюю полость - это может вызывать как раз такую АЧХ, как Вы показали.
Может. Но не факт. А пока можно только гадать, если Вы не ответите точно на вопрос. Судя по всему гадания Вам нравятся больше. Ок, вопрос закрыт.

[gribov]

Не сейте в моей теме подобное "безумие".

А как же требования к току полевика, напряжения на коллекторе транзистора? Это ведь тоже настройка схемы.

[Павлунчик]

А как же требования к току полевика, напряжения на коллекторе транзистора? Это ведь тоже настройка схемы.

Это совершенно другой вопрос... шум, нормализация рассеиваемой мощности на резисторе фантома. С ПОС слежения на звучание влияют в самой меньшей мере.
Если Ваша схема не способна на точную передачу (от незначительных изменений номиналов ощутимо меняется звучание) - схема хлам.
Вот FIN способна весьма точно передавать звучание капсюля с большим разбросом номиналов элементов и широким ассортиментом транзисторов.
----------------
Кстати - вспомнил - Вы сетовали - мол FIN не позволила Вам исказить передачу "по этому кривая схема лучше с кривыми капсюлями, а так как кривые капсюли - львиная доля рынка то FIN по большей части не актуальна".
Мощнейшая подмена понятий в угоду личным амбициям...
Я тогда Вам ответил - "Преобразователь импеданса не блок эффектов - последний по тракту ДАЛЬШЕ".
Эффекты (к ним относится и коррекция звучания капсюля) использует пользователь, а не производитель. Не лишайте пользователя оригинального звучания микрофона и возможности применить эффект на свой вкус, а не на Ваш или мой.

[Tuvalu]

Offтопик:

распродажа не планируется?

Спрошу.