Страница 51 из 51 Первая ... 41495051
Показано с 1.001 по 1.020 из 1020

Тема: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
    Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

    Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
    Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
    Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
    https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
    Схема -
    Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
    Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN схема.png 
Просмотров:	757 
Размер:	27,1 Кб 
ID:	388067

    ---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

    Тест в эмуляторе -
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест.png 
Просмотров:	326 
Размер:	69,8 Кб 
ID:	388068

    ---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

    Тест - коэффициент передачи -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест 75 пФ.png 
Просмотров:	219 
Размер:	63,6 Кб 
ID:	388094

    Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN тест 0.1 пФ.png 
Просмотров:	364 
Размер:	63,5 Кб 
ID:	388095

    ---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

    Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
    Капсюль обозначен на схеме, как C1.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN Пит капс.png 
Просмотров:	384 
Размер:	35,4 Кб 
ID:	388122

    ---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

    Тест - питание 24V -
    Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN 24v.png 
Просмотров:	313 
Размер:	55,1 Кб 
ID:	388127

    По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIN.png 
Просмотров:	557 
Размер:	27,3 Кб 
ID:	388932

    Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 05.02.2021 в 17:32. Причина: Совет от semimat

  2. #1001
    Частый гость Аватар для real64
    Регистрация
    03.12.2009
    Сообщений
    258

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Igor EV Посмотреть сообщение
    Поскольку всё работает, значит можно делать.
    Сам я эту плату еще не делал, пока только макет. См. предыдущее сообщение.

  3. #1002
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Igor EV Посмотреть сообщение
    Как по мне, нестабильность в 1.5В - очень даже неплохо. Считаем: Uмин. = -50.5В, Uмакс. = -52В. Добавляем еще 20В (которые есть на затворе в схеме FIN). Получаем 70.5-72В. Нестабильность 2.1%. ИМХО, на слух это будет незаметно.
    Я наблюдал нестабильность при понижении питания от 45V до 35V. В реальности такого перепада не будет.
    Так, что - здесь делите "нестабильность" на три. А при работе с одной и той же звуковой картой никакой ощутимой нестабильности во времени вовсе не будет.
    В любом случае не советую применять КП307, а уж тем более КП303 и т.п.

    ---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:27 ----------

    Цитата Сообщение от Igor EV Посмотреть сообщение
    Еще хочу спросить про конденсаторы C8, C9 в схеме FIN - имеет ли значение тип конденсаторов? Скажем X7R, COG, пленочные, металлопленочные, зеленые пленочные, высковольтные керамические и т.д.
    Если желаете "полных гарантий" то используйте SMD керамические. С плат радиотрактов старых сотовых телефонов и т.п.

    ---------- Сообщение добавлено 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было 22:40 ----------

    Цитата Сообщение от Igor EV Посмотреть сообщение
    Павлунчик, а по поводу дарлингтона есть мысли?
    Нестабильность более 10V и лишние элементы.

    ---------- Сообщение добавлено 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было 23:26 ----------

    Цитата Сообщение от Igor EV Посмотреть сообщение
    Еще хочу спросить про конденсаторы C8, C9 в схеме FIN - имеет ли значение тип конденсаторов? Скажем X7R, COG, пленочные, металлопленочные, зеленые пленочные, высковольтные керамические и т.д.
    Лучший результат в этом плане конечно же у проходных.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	проходной.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	11,0 Кб 
ID:	404736

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	проходные сравнение.gif 
Просмотров:	6 
Размер:	6,9 Кб 
ID:	404737
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 18.09.2021 в 22:20.

  4. #1003
    Частый гость Аватар для Alto
    Регистрация
    14.01.2020
    Адрес
    Апрелевка
    Возраст
    48
    Сообщений
    335

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Igor EV Посмотреть сообщение
    Еще хочу спросить про конденсаторы C8, C9 в схеме FIN - имеет ли значение тип конденсаторов? Скажем X7R, COG, пленочные, металлопленочные, зеленые пленочные, высковольтные керамические и т.д.
    У вас же конденсаторы на сигнальной лин6ии висят, из керамики ничего кроме C0G/NP0 не годится. Пленочные конденсаторы в слаботочных цепях тоже не лучший выбор, большая площадь = больше ловят/излучают помех.
    Лёха
    "Еще не все колеса изобретены: мир слишком удивителен, чтобы сидеть сложа руки" Ричард Бренсон

  5. #1004
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.392

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Мои замечания и дополнения.
    Емкость С4 можно выбрать на порядок, а то и два меньше - уменьшатся габариты.
    С7 достаточно 10 нФ, С6, С5 - 1 нФ. Уменьшаются габариты, облегчается выход на режим. Но при этом обязательно после С5 фильтр 470 кОм 10 нФ.
    Он не помешает также и при С5=0,1 мкФ.
    Дроссель может иметь значительное активное сопротивление - я специально ставил последовательно с дросселем резистор 100 Ом, ничего не меняется. Следовательно, мотать его можно наитончайшим проводом, уменьшатся габариты.
    У кого нет резистора 100 МОм на место R4 - сойдет 10 МОм, но придется соответственно уменьшить R3 до 510 кОм. Им, кстати, удобно устанавливать порог срабатывания регулировки выходного напряжения - чем меньше R3 - тем больше по модулю выходное напряжение. Не нужно подбирать порог срабатывания по напряжению отсечки ПТ. Это удобство вполне компенсирует незначительный рост тока потребления.
    На месте ПТ прекрасно отрабатывает КП303Г. Это для тех, у которых они еще остались.
    Вообще, ПТ надо выбирать с максимальным Uотс, повышается температурная стабильность.

  6. #1005
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    Мои замечания и дополнения.
    Спасибо. Да, состричь ёмкости можно по всякому.
    На счёт С4 согласен можно и 1-2 мкФ, здесь ощутимый "габаритный" плюс, С7 можно уменьшить но абсолютно не помешает 33nF, С6, С5 уж не опускайте до плинтуса, хотя бы по 10нФ там скорость заряда и с 1 мкФ больше, чем требуется, а с Вашими рекомендациями нарастание выходного напряжения будет столь быстрым, что уже страшно становится за затвор полевика в схеме усилителя
    Пробовал КП303Е с отсечкой более 2V - он в реальности значительно хуже регулирует, чем j310. Тем более j310 есть в SMD исполнении, что вообще отлично.
    На счёт отсечки полностью согласен.
    Облегчать и без того слишком уж облегчённый режим более, чем странно. При этом более странно слышать рекомендацию по увеличению тока потребления более, чем в два раза применив душераздирающий для такого "микротокового" преобразователя резистор 10МОм в АРУ. "Для удобства установки выходного напряжения". Ради одноразового "удобства" навалить 110% тока сверху перегрузив при этом выход? Не въеду в такую логику.
    Нет, кто хочет - пусть получает совершенно бесполезный молниеносный всплеск напряжения на выходе (замедляя всплеск добавочным RC), удваивает ток потребления и перегружает выход ради "удобства". Но это не про нас.
    (Учитывается применение преобразователя не только со схемой FIN).
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 19.09.2021 в 00:25.

  7. #1006
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.392

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    При этом более странно слышать рекомендацию по увеличению тока потребления более, чем в два раза
    А вот здесь у вас ошибочка.
    Мощность, потребляемая на регулирование при -40В выходного и 100 МОм составляет 31 мкВт.
    В пересчете на ток, потребляемый от 48В входного напряжения, вклад мощности, потребляемой на регулирование, составит 0,65 мкА.
    Уменьшение R в 10 раз приведет к потерям на регулирование 310 мкВт, что даст прибавку тока потребления 6,5 мкА, а никак не в 2 раза.
    Было 30 мкА, станет 36 мкА.
    Вот и все увеличение.
    Основной ток потребления в этом генераторе расходуется на перезаряд конденсаторов и перемагничивание дросселя да на рассасывание неосновных носителей в базах (правда, применение каскодного включения БТ очень сильно уменьшает это явление, правильный выбор), а не на цепь регулирования.

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    с Вашими рекомендациями нарастание выходного напряжения будет столь быстрым, что уже страшно становится за затвор полевика в схеме усилителя
    Хорошо хоть смайлик не забыли.
    Если прочитать все буквы, которые я написал, то:
    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    Но при этом обязательно после С5 фильтр 470 кОм 10 нФ.
    А смысл этого фильтра не только в "замедлении всплеска", а и в том, чтобы убрать пульсации напряжения поляризации на частоте преобразователя. Да, там милливольты (десятки милливольт при сопротивлении регулирования 10 МОм), но они беспрепятственно пройдут на вход усилителя и вполне соразмерны с амплитудой полезного сигнала.
    Ну и с затвором полевика в усилителе включена последовательно емкость капсюля, так что незачем о затворе беспокоиться, тем более, что ток затвора будет ограничен резистором фильтра.
    Последний раз редактировалось Гоша; 19.09.2021 в 01:03.

  8. #1007
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    А вот здесь у вас ошибочка.

    Как-будто я не менял 100 МОм/5.1 МОм на 10 МОм/510 кОм.
    И мои глаза "не видели" на экране мультиметра 19.8мкА и 41.8мкА.
    Такова разница в токе потребления между 100 МОм и 10МОм в цепи АРУ.
    Сейчас ЕЩЁ раз перепаял и подтвердил результат.
    Это не мутная гора цифр умозрительной теории - это Её Величество Практика.

  9. #1008
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    3.392

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Вы не первый сомневающийся в теории.
    Это всего-лишь моя рекомендация тем, у кого нет резистора 100 МОм и тем, кто не собирается тратить время и деньги на его поиск.
    Даже если ток потребления при этом возрастет до 100 мкА - что с того?

  10. #1009
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    А смысл этого фильтра не только в "замедлении всплеска", а и в том, чтобы убрать пульсации напряжения поляризации на частоте преобразователя. Да, там милливольты (десятки милливольт при сопротивлении регулирования 10 МОм), но они беспрепятственно пройдут на вход усилителя и вполне соразмерны с амплитудой полезного сигнала.
    Ну и с затвором полевика в усилителе включена последовательно емкость капсюля, так что незачем о затворе беспокоиться, тем более, что ток затвора будет ограничен резистором фильтра.
    Дико уменьшать выходные ёмкости нет никакой выгоды от слова совсем. 1нФ...Зачем?... Пульсации относительно 0.1мкФ просто дикие.
    Про С4 - согласен - 1-2 мкФ - выгода по габариту и никаких минусов на практике пока не вижу.
    О С7 - 0.1 мкФ - всё же лучший выбор (заметно меньше пульсаций).
    В общем спор не принципиальный. Пусть каждый решает сам, мы уже достаточно высказались по этому поводу.

    ---------- Сообщение добавлено 03:57 ---------- Предыдущее сообщение было 03:31 ----------

    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    Даже если ток потребления при этом возрастет до 100 мкА - что с того?
    Уже писал - не проблема.
    Могу1000мкА предложить.
    Кому очень надо - помогу.

    ---------- Сообщение добавлено 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было 03:57 ----------

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    Я планирую J111
    Правильный выбор.
    Последний раз редактировалось Павлунчик; 19.09.2021 в 13:29.

  11. #1010
    Новичок Аватар для Aikman
    Регистрация
    21.03.2021
    Сообщений
    23

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BIAS 20мкА.png 
Просмотров:	6 
Размер:	33,5 Кб 
ID:	404759
    возможно ли получить от этой схемы "+" и "-" для 2-х мембранных капсюлей?

  12. #1011
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BIAS 20мкА.png 
Просмотров:	6 
Размер:	33,5 Кб 
ID:	404759
    возможно ли получить от этой схемы "+" и "-" для 2-х мембранных капсюлей?
    Да.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	75 75.png 
Просмотров:	10 
Размер:	33,9 Кб 
ID:	404763

  13. #1012
    Частый гость Аватар для real64
    Регистрация
    03.12.2009
    Сообщений
    258

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    А еще можно получать разные напряжения по + и -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Преобразователь напряжения с разными напряжениями.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	460,0 Кб 
ID:	404769
    Переключив анод диодной сборки с истока на сток, плюсовое напряжение можно поднять ещё примерно на 20 В.

  14. #1013
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    А еще можно получать разные напряжения по + и -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Преобразователь напряжения с разными напряжениями.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	460,0 Кб 
ID:	404769
    Переключив анод диодной сборки с истока на сток, плюсовое напряжение можно поднять ещё примерно на 20 В.
    Ну наконец-то увидел Вашу "отсебятину" по номиналам. "Выстрел в голову"
    Благо в схеме два автомата, выдержит и не такое

    ---------- Сообщение добавлено 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было 18:18 ----------

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    можно поднять ещё примерно на 20 В.
    Кстати - первая опытная схема у меня была "перевёрнутой", дроссель сверху.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	первая.png 
Просмотров:	8 
Размер:	29,8 Кб 
ID:	404770

  15. #1014
    Частый гость Аватар для real64
    Регистрация
    03.12.2009
    Сообщений
    258

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    "Выстрел в голову"
    В чью?
    П - А -прашу выражаться на техническом форуме менее загадочно.

  16. #1015
    Новичок Аватар для Aikman
    Регистрация
    21.03.2021
    Сообщений
    23

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Павлунчик, благодарю.
    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    Переключив анод диодной сборки с истока на сток, плюсовое напряжение можно поднять ещё примерно на 20 В.
    Хм. Затрудняюсь придумать, где можно использовать такую разницу. Я делал по схеме Павлунчика: http://forum.vegalab.ru/attachment.p...9&d=1616682123 + и -. В положительном плече D2 цеплял не на "землю", а на "плюс" питания.Собрал 3 платы, на всех в "положительном" плече было на 5-6 вольт больше(к примеру 45 вольт и -40 вольт), чего хватало для практически идеальной работы "восьмерки".

  17. #1016
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    В чью?
    П - А -прашу выражаться на техническом форуме менее загадочно.
    Всё уже сказано выше. Теперь только и остаётся загадочно выражаться

  18. #1017
    Частый гость Аватар для real64
    Регистрация
    03.12.2009
    Сообщений
    258

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    У нас это называется наводить тень на плетень.

  19. #1018
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    У нас это называется наводить тень на плетень.
    Чем Вы и продолжаете успешно заниматься
    Нет - делайте, как хотите.
    Моё дело ворчать и "держать планку".
    Всё, как всегда

  20. #1019
    Частый гость Аватар для real64
    Регистрация
    03.12.2009
    Сообщений
    258

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от Aikman Посмотреть сообщение
    Затрудняюсь придумать, где можно использовать такую разницу.
    1. Комбинированная диаграмма направленности
    2. При непосредственном подключении одной из обкладок к затвору полевика, находящегося, скажем, под потенциалом относительно земли +20 В, на капсуле получаем 75 В. В случае положительного напряжения к капсулю приложится 55-20=35В. Конечно, это возможно будет сделать с двойным капсулем, у которого неподвижные электроды между собой не соединены.

    ---------- Сообщение добавлено 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было 17:15 ----------

    Цитата Сообщение от Павлунчик Посмотреть сообщение
    Чем Вы продолжаете успешно заниматься
    Что не так на этот раз? Только пожалуйста доказательно. Без воды.

  21. #1020
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Павлунчик
    Регистрация
    05.03.2012
    Адрес
    Ташкент
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

    Цитата Сообщение от real64 Посмотреть сообщение
    Что не так на этот раз? Только пожалуйста доказательно. Без воды.
    Баловаться номиналами, заставляя сторонних интересующихся задавать вопрос - "Какой вариант из множества выложенных с отличающимися номиналами собирать" - можно сколько угодно.
    НО -
    На сегодняшний день схема преобразователя (по крайней мере применительно к схеме FIN) выглядит так -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Преобр.png 
Просмотров:	6 
Размер:	31,4 Кб 
ID:	404784

    Полевик j112, j111, j310 (последние два предпочтительнее) и т.п. с относительно большим начальным током и отсечкой 2-4V.
    Диоды 1N4148 и т.п.
    Дроссель 6800 мкГ из видеомагнитофона Электроника ВМ-12 или современный аналогичной конструкции. Другие конструкции рассмотрим отдельно.
    R3 подбирается в зависимости от требуемого выходного напряжения. Пока в пределах минус 50V-75V или (и) плюс 50V-75V (в зависимости от задачи).
    --------------------
    "гавред" этого схемного решения всегда будет предупреждать сторонних интересующихся об изменениях и дополнениях вносимых в схему с согласием или без согласия "главреда".
    Предложил схему я - мне за неё отвечать перед сторонними интересующимися.
    Только и всего.

Страница 51 из 51 Первая ... 41495051

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •