Как разобрать твитер у Canton Vento

[onto-log]

Есть довольно старая полочная акустика Canton Vento 802. Собственно возникла задача снять защитные сетки с твитеров, не повреждая саму конструкцию. Так и не понял, как их на заводе собирают - нет ни винтов, ни пластиковых защелок, однако само посадочное кольцо и защитная сетка изготовлены по отдельности и должны как-то разъединяться. Вот фотография спереди:


и сзади:


Подскажите, кто сталкивался, что сделать надо, чтобы сетку снять?

[mAxSpace]

У меня планируется их работа в многоканальном режиме с цифрокроссом, где каждая головка будет напрямую к своему усилителю подключена. Вот там - да, замеров будет много, но они сильно отличаются от пассивного режима.

и чем-же измерения отличаются ?
включите канал в байпасс измерьте пищик с сеточкой и без - делов 2 минуты.

[onto-log]

Вы покажите со шкалой 40дБ и без такого глубокого сглаживания.

Сглаживание 1/48. Фазу как REW измерил, так и показываю.

[Merstan]

Для бытовухи сойдет, прочему нет.

[onto-log]

и чем-же измерения отличаются ?
включите канал в байпасс измерьте пищик с сеточкой и без - делов 2 минуты.

Пассив/актив сильно отличаются всем - в первую очередь нелинейностью АЧХ/ФЧХ и чуйкой - в активе она тупо выше на 2-3 дб. Вот, например вуфер в активе:

Измерения твитеров у меня не сохранились, а сейчас я не буду опять стенд собирать - вот когда КдП дострою наконец весной, тогда уже буду в подготовленном помещении все замеры делать.

[mAxSpace]

Пассив/актив сильно отличаются всем - в первую очередь нелинейностью АЧХ/ФЧХ и чуйкой - в активе она тупо выше на 2-3 дб. Вот, например вуфер в активе:

Ну Америку вы пока нам не открыли, всё и без вас известно. Но вот про чуйку вы загнули...
Куда она может деться при пассиве ? скажите пожалуйста

---------- Сообщение добавлено 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

И кстати, я не просил вас измерять в активе или пассиве... Я просил АЧХ динамка с сеткой и без - там только усилитель и динамик и никаких DSP быть не должно.

---------- Сообщение добавлено 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было 19:38 ----------

например вуфер в активе:

Слабовато.
Померимся ?
Мой без ничего.
Вложение 388114

[funny the rat]

А у этих довольно большая нашлепка по центру идет, явно больше рабочей длины волны.

функционально эта нашлёпка - фейзплаг, без нее будет заметно хуже

[Merstan]

фейзплаг

фазовая вставка
на правах Кэпа ))

[funny the rat]

Снимал на самых разных твитерах - чуйка получше становится, окраса меньше.

Т.е. вы перепортили много твитеров как оно выглядит без нашлёпки очень хорошо видно на снимаемой АЧХ и особено наглядно на водопаде

центральную часть купола прикрыл

Ну так всё правильно, достаточно высоко по диапазону вершина купола начинает двигаться в не в фазе (противофазе) с основным телом с соответствующими ямами на частотке для этого этои нашлёпки и ставят там где необходимо

Вы покажите со шкалой 40дБ и без такого глубокого сглаживания.

+ внеосевые нужны ко всему прочему

на правах Кэпа

Ну почему кэп, спасибо, я просто русский термин забыл

Куда она может деться при пассиве ?

Ну может человек меряет чуйку как Fostex по самому высокому выбросу

[onto-log]

Ну Америку вы пока нам не открыли, всё и без вас известно. Но вот про чуйку вы загнули...
Куда она может деться при пассиве ? скажите пожалуйста

Там фильтры 2 порядка и индуктивность проходная на вуфере, у нее сопротивление 0,6 Ом. При сопротивление вуфера 4 Ом идет просадка: в среднем 1,5 дБ съедает пассивный фильтр по вуферу (в пиках до 3дБ), ну и на твитере стоит сопротивление и там падение еще больше.

Наконец-то стало тепло и я смог развернуть стенд с акустикой в подходящем помещении. Сразу же замерил твитеры с защитной решеткой и без нее (на рабочей дистанции 3.6 м). С защитой:


Коричневый - с защитой, синий - без нее. Как и предполагалась, за счет переотражений на нашлепке есть подъем в диапазоне 8-15 кГц и после 15кГц резкое падение на 5дБ. Без нее есть провал и подъем на 20кГц. Провал я могу параметрическим эквалайзером вытянуть, падение уже сложнее. А вот фаза меняется слабо:


Коричневый - с защитой, синий - без нее.

Так что наличие защиты очень неоднозначный вопрос. И кстати, одна из пищалок у меня умерла неожиданно (обрыв в катушке), пришлось менять их обе на более простые - тот же Canton, но с шелковым куполом. И у них изначально нет защитной сетки:


АЧХ совсем другая, но я их доработал (поменял магниты от сгоревшей, там более мощные), они в целом поровнее стали:

Синий - алюминий без защиты, сиреневый - шелк с магнитом от алюминия. Разбираются твитеры довольно просто - тонкой отверткой поддеваются мини-рупор и на себя вытаскивается, под ним 4 винта и катушка отсоединятеся от магнита.
Ну а потом я долго сводил уже обе полосы (и вуфер, и твитер) в четырехканальном режиме, пока не добился линейной АЧХ и ФЧХ в диапазоне 37-20000 Гц.