SE на ГУ72

[hydr]

[Alex]

Offтопик:

У меня теперь, как у инженера-исследователя, задача простая: выявлять чужие косяки, в том числе полученные с помощью Матлаба(када)! Выявишь и идёшь к автору: а давай, милдруг, перепроверим твои расчеты!

У меня было как в том анекдоте, про "починил за сто баксов ударом молотка - 1 бакс за удар и 99 за то, что нашел куда бить".
Была видна помеха на самом выходе, после всех цифровых обработок сигнала в реалтайме. Надо было найти ее причину и источник. Пришлось записать входной и выходной сигналы в комп, и дальше обработкой в Матлабе выяснять откуда ноги растут.

[Rezvoy]

Offтопик:


У меня было как в том анекдоте, про "починил за сто баксов ударом молотка - 1 бакс за удар и 99 за то, что нашел куда бить".
Была видна помеха на самом выходе, после всех цифровых обработок сигнала в реалтайме. Надо было найти ее причину и источник. Пришлось записать входной и выходной сигналы в комп, и дальше обработкой в Матлабе выяснять откуда ноги растут.

Очень похожая ситуация, только я не сам выясняю, а прибегаю к помощи специалиста. Коллективизм рулит!

[Alex]

Offтопик:

Очень похожая ситуация, только я не сам выясняю, а прибегаю к помощи специалиста. Коллективизм рулит!

Рулит, но иногда хочется-же и самому "шашкой помахать"

К тому-же - у меня в конторе 6 специалистов чисто по Матлабу, знающих его получше меня. Я если че, к ним обращаюсь (конторка маленькая).
Но только две из них понимают еще и в эмбеддед софте, где потом крутиться все, что они нагенерировали Матлабом, плюс то, что написали другие эмбедщики.
Остальаные - больше математики-дсп-шники. И ни один из этих шести, не владеет паяльником - для этого у меня есть другие люди, но у них они с Матлабом похуже.
Найти кого-то, кто бы знал все - очень сложно. Оно вообще найти сложно - мы уже несколько месяцев ищем спеца на вакантное место, после того как один женился и уехал на 130км от конторы. Я сам за 55км на работу езжу, но 130 - это уже слишком, тем более что поезда там нет.

[pyos]

Offтопик:
Rezvoy, УЗК-аппараты делаете? Тофд и фазовые решетки внедрили уже?

[Rezvoy]

Offтопик:
Rezvoy, УЗК-аппараты делаете? Тофд и фазовые решетки внедрили уже?

Нет, мы поскромнее: виброанализ, контроль свай, сейсмометрия зданий и т.д. и т.п.

[pyos]

Rezvoy, понятно. Ну всё равно серьёзная дисциплина!

[hydr]

Магнитопроводы нестандартные, по крайне мере раньше таких не видел, принесли по случаю. ПЛ25*40*170, из них сделал ШЛ 50*40*170 (40).
Первичка в три секции 5 - 10 - 5 проводом 0,45 6200 витков, Коммутация каждого слоя внешняя, все начала с одной стороны. Вторичка две секции 3 - 3 проводом 2мм в четверо скоммутировано в 12 ветвей так, чтобы активные сопротивления всех ветвей были одинаковы.

Вложение 390771

Комбинаций тумблеров получается 4 положения с ктр - 1/78; 1/52; 1/39; 1/31

Переключения выполняется сильноточными тумблерами. Индуктивность первички 130Гн.

С уважением hydr.

Вот пример коммутации при которой АЧХ и пр. не меняются, но можно серьезно поиграться с нагрузкой.

Тумблера не обязательны можно сделать и так.



С уважением hydr.

[DIM]

Частенько такие колодки видел в старых усилителях, кстати. На выходниках.

[fakel]

Как бы сделал я
1. Минимум переходных конденсаторов, благо анодное позволяет
2. Разгрузка предв каскадов путем увеличения анодных резиков и запитки от высокого анодного
3. 100% ООС в вых каскаде, за счет питания его от ИТУНа на пентоде
4. В катод пентода - ускоряющий кондер, компенсация емкостного входного сопротивления ВК
5. Непосредственная связь повторителя и ВК с подземным питанием
6. Высокие сопротивления (мегомы) в цепи параллельной ООС
7. Возврат тока экр сетки ИТУНа в катод

На первых 2х каскадах собрать ИТУН, охватив его ООС с катода второго на сетку первого

[Semigor]

hydr, чем плох вариант, поставить в УН вместо многоэтажного ГСТ - BSP129 и снять сигнал с его истока? Получите бонусом к простоте низкое выходное сопротивление.
Если хотите исключить полупроводники из пути прохождения сигнала, можно снимать сигналы с анодов лампочек УН. Все равно вариант с нагрузкой из BSP129 будет и проще и лучше по ТТХ.

[hydr]

hydr, чем плох вариант, поставить в УН вместо многоэтажного ГСТ - BSP129 и снять сигнал с его истока? Получите бонусом к простоте низкое выходное сопротивление.
Если хотите исключить полупроводники из пути прохождения сигнала, можно снимать сигналы с анодов лампочек УН. Все равно вариант с нагрузкой из BSP129 будет и проще и лучше по ТТХ.

Изначально УН был по представленному тут варианту с ГСТ. Но. Исхожу из того, что УН должен быть на много чище по гармоникам чем ВК. А тут ВК оказался не хуже и где то даже лучше чем УН. По сему сделал УН по идеологии ВК. Это то, что для себя называю - Экстралинейный Каскад.
Транзисторов не боюсь, две штуки на плечо будет ( вместо кучи у усилителя которому посвящена эта ветка) и о ужас на входе будет фазоинвертор на операционных ус.
Писал уже о проблемах, заменил сердечник у трансформатора, переделал БП и прочее и прочее. По сути вернулся к началу.



О сроках не буду говорить, боюсь сглазить. Как закончу открою ветку и расскажу.

С уважением hydr.

[Semigor]

Схема совсем другая, чем в первом посте?

[hydr]

Схема совсем другая, чем в первом посте?

Это совсем другой усилитель, РР на КТ88. Если окончательный итог будет таким как я предполагаю то и этот SE на ГУ72 (первый пост) переделаю, получится проще и гораздо лучше.

С уважением hydr