посоветуйте СЧ,ВЧ динамик.

[Titan]

Привет, народ! посоветуйте СЧ динамик для прослушивания музыки: металл, классики, прогрессик рок. Слушать музыку буду дома. ватт 100 наверно. и к нему ВЧ динамик. на колонку СЧ-ВЧ можно будет потратить примерно 14 тыщ, макс 16тыщ и тыщ 4-6 останется на НЧ динамик.

Возможно ещ прослушивание музыки на открытом воздухе...

[MaxMan]

93 по мощности, так обычно и приводится.

96 по давлению, так намного понятнее.

Не берите сканы, Seas H1262 после хитиновой пропитки их вполне переиграет.

Titan, а на ВЧ возьмите лучше неодимовую XT25

[Titan]

Вот ещё хочу спросить у меня Ямаха НТР-5630 он вроде 60 толи 75 ватт на канал(в зависимости от зборки) его наверно надо будет поменять или нормально будет с ним?

[George Krilov]

Значит получается ВЧ 9700(140 евро) и СЧ взять 1262(90 евро) НЧ 25W8565-01(ЗЯ) или Vifa M26WR0908(ФИ 120 евро)...

Ну Скан 8565 210 евро вроде.

Scan-Speak D2905/9900, Excel by SEAS T25-CF/002 Millennium (E011) не они не 500 евро))))

Я имел в виду за пару.

А вот ещё вопрос)) а середину получше бы наверно:/ вроде как ответственная самая

Не всегда дороже - значит лучше.

Вот ещё хочу спросить у меня Ямаха НТР-5630 он вроде 60 толи 75 ватт на канал(в зависимости от зборки) его наверно надо будет поменять или нормально будет с ним?

Мощности хватит, а качества - нет. На первое время только. Но сначала надо реализовать акустику нормально.
Напишите мне в мыло. Может что конкретнее посоветую.

Добавлено через 1 минуту

Titan, а на ВЧ возьмите лучше неодимовую XT25

Ну я с этим согласиться никак не могу.

[Titan]

а XT25 это, что за фирма? посмотреть бы на них)))

А дерево то какое лучше использовать?
А вот ещё провод какой толщеной лучше? у меня есть безкислородная медь толстый такой))) просто он у родаков так, что на сколько толстый посмотреть не могу. его метров 20 наверно.

А примерно нормальный ресивер сколько будет стоить?:/ ну его если что в кредит можно будет взять.

Добавлено через 1 минуту
А в Москве магазинчик есть где можно это всё преобрести, динамики всмысле, а если и послушать можно то это вообще хорошо)))))

[George Krilov]

А дерево то какое лучше использовать?

Проще всего МДФ

А в Москве магазинчик есть где можно это всё преобрести, динамики всмысле, а если и послушать можно то это вообще хорошо)))))

Пишите в мыло.

[Malinovsky D]

Коллеги, простите за крамольный вопрос - а кто акустику настраивать будет?

[Titan]

lspcad6 под ХР не работает чтоль?

[Malinovsky D]

Работает. Траблов не замечено. В нем недавно все и делал.
Трехканальный усилок, три выходных канала на звучке - и можно жить. Думается, что особых проблем с настройкой быть не должно, учитывая предварительные пристрелки по динамикам. Но повозиться придется.

[Titan]

А от куда можно его скачать? а то я скачал он не работает и 5ый тоже не хочет.

[Malinovsky D]

Где-то тут на форуме лежит ссылка (может подскажет кто-нибудь?) на файловый архив. Там и лежит Lspcad 6. Качал оттуда. Все встало без заморочек.
Дома на компе есть эта ссылка - вечером подкину, если раньше ее тут не нарисуют.

[SHARAPOV SERGEJ]

https://forum.vegalab.ru/announcement.php?f=19&a=8

[Titan]

А поччему, к примеру, не нужно делать 2 сч на колонку? чем это хуже? Видь во многих АС используется 2 НЧ или 2 СЧ

[MaxMan]

Titan, На колонку логичнее использовать два НЧ, т.к. с учётом спада бафл степа и средней чуствительности каждой головки в 89-90дБ это даст 90дБ сумарной чуствительности НЧ звена, выше на СЧ ставим Seas H1262 с чуйкой в 90 дБ, на ВЧ ставим Vifa XT25 с чуйкой 89-90дБ или SS97000.
Таким образом чуствительность пары СЧ (~96дб) избыточна и ухудшает направленность акустики.

[George Krilov]

Два СЧ, если правильно использовать - это схема Д*Апполито. Она накладывает некоторые ограничения, которые не всегда можно выполнить. Так что, если нет противопоказаний. то в каждой полосе желателен один излучатель.

[gross]

Два СЧ, если правильно использовать - это схема Д*Апполито

Не всегда. Focal делал колонки с двумя СЧ. При чем, по стандартной схеме, не как у WHISPER с ее 4 СЧ.

Я встречал конструкцию Д*Апполито, где два СЧ были сильно сближены за счет того, что ВЧ была установлена изнутри передней панели и излучала через отверстие наподобие рупора.

[George Krilov]

Focal делал колонки с двумя СЧ. При чем, по стандартной схеме, не как у WHISPER с ее 4 СЧ.

Ну Джиэмлаб это для нас не авторитет!

[Titan]

Пользуюсь случаем) а если делать центральный канал то какие динамики туда воткнуть?

Если учесть, что фронт у нас будетпримерно такой ВЧ 9700, СЧ 1262, 25W8565-01

И ещё вопрос сколько бы в магазине стоила 2 колонки с ВЧ 9700, СЧ 1262, 25W8565-01 динамиками? Никто не подскажет примерно? Интересно просто.

[StarIK]

...это схема Д*Апполито. Она накладывает некоторые ограничения, которые не всегда можно выполнить.

Кроме того:
1) Геморрой при изготовлении - фильтры 3-его порядка;
2) Геморрой при эксплуатации - в реальных квартирах растянутая по горизонтали диаграмма направленности дает повышенные (по сравнению с классическими АС) отражения от стен и предметов расположенных по обеим сторонам от АС, что (очень мягко говоря) не улучшает звучание. Придется всерьез поиграться с расстановкой АС и акустической отделкой комнаты прослушивания. За что боролись, на то и ...
Короче - Д*Апполито я бы тоже не стал советовать.

[George Krilov]

Пользуюсь случаем) а если делать центральный канал то какие динамики туда воткнуть?

Пара СИС Н1216 с той же пищалкой, но они идут парами только...

И ещё вопрос сколько бы в магазине стоила 2 колонки с ВЧ 9700, СЧ 1262, 25W8565-01 динамиками? Никто не подскажет примерно? Интересно просто.

Ну как половина Montana EPX, только там басовики хуже.

[gross]

Джиэмлаб это для нас не авторитет!

А для нас вообще ничто не авторитет, при чем тут это? Пример решения просто. О "правильности" говорить тут вообще сложно. .

StarIK, Д*Апполито в 99% случаев реализование неправильно. Идея сама здравая, но вопрощение зачастую - как всегда. В то время, как задача - снизить влияние квартиры, в неправильном воплощении происходит обратное - отражения только ухудшают картину.