Маранцеподобный бриллиант

[locki]

От скуки лазил по Алиэкспресс, посмотреть чего там наши друзья уже научились делать... (а надо сказать уже многое и платы есть уже более менее нормально разведенные... есть Бристон 4sst ничешный, еще пара, но не суть...)
Наткнулся на китайскую копию, как они утверждают Маранца 9s2 и вспомнил про Апексы A33 и A40.
Как раз в теме про А40 писали, мол, "бриллиантовый буфкр"-хорошо, но слишком много лишних транзисторов.
Вот сильно упрощенная схема от китайцев и чуть поправленная мной.
Вот там оторвал я 4793/1837 от ОС и добавил одну пару получилась так называемая "тройка".
Многоуважаемые коллеги, кто умеет симулировать и моделировать, скажите, насколько такая упрощенная по сравнению с Апексами схема имеет право на жизнь, насколько она устойчива и какие искажения показывает.
Заранее благодарю.

[fakel]

Обидно другое, стоит выложжить улучшенное а-ля факел, как факел раскритикует. Для него нет ничего святого.

Конечно, нет
Г..но нуждается в объявлении святости, хорошие схемы хороши объективно

На самом деле зеркало от просто ОЭ или каскода в железе на слух не отличимо. Так что можно и выкинуть, главное ток покоя сохранить.

Ага, а петлевое не измениится, да? И коррекцию грубить не придется? Иногда лучше жевать...

Пример для УН ОЭ в сравнении с каскодом был не случайно приведён, у ОЭ будет больший Миллер в отличии от каскода, а значит работать будет медленней.

Не факт. Смотря какая коррекция. Ты можешь наворотить следящий каскод и охватить его конской коррекцией. И толку? Твоя самая главная ошибка - ты думаешь, что напихав в усь самые крутые схемотехнические решения получишь крутой усь. Не всегда, далеко не всегда. Надо в комплексе смотреть и ТАУ знать на зубок

То же самое и с 2-кой против 3-ки, когда нагрузка реактивная - тока перезаряда у 2-ки будет меньше, значит скорость нарастания будет меньше (больше задержка).

Во первых - больше, во вторых, тройка уменьшает запас по фазе, т.е. коррекция будет больше. Пока транзисторы были плохими, никто тройку и не ставил, как думаешь, почему?

Касаемо данного усилителя - из меньшего кол-ва тр-ов можно было сделать лучше, а из оставшихся сделать стаб для УН.

Если усю нужен стаб, это плохой усь

AMP_R2018-06_55V.pdf

R21 заменить источником тока, иначе интремодуляция по питанию

коллектор Q8 на эмиттер Q9 и аналогично снизу

первые каскады ВК запитать от высокого напряжения

R8 R9 зашунтировать электролитами

Интегратор подать в эмиттеры ИТ Q1 Q4 с ног питания

Вернуть схему включения интегратора как была - а то он синфазку на своих входах имеет

[audiomun]

Добавлю - резисторы R29,R30 исключить, номинал конденсаторов C13,C15 уменьшить, и переключить их выводы с шин питания на землю ...

[fakel]

Добавлю - резисторы R29,R30 исключить, номинал конденсаторов C13,C15 уменьшить, и переключить их выводы с шин питания на землю ...

Товарисч Петров, выкинув зеркало, поднял усиление, и не справился с коррекцией. Пришлось душить резисторами

[fagos]

На самом деле выкинул зеркало с УН, многократно ухудшил параметры,
устойчивости ноль, инерционные искажения высокие, Кг никакое, не удосужился в железе повторить,
поигрался "новый автор" слегка в МС, блин "схема Петрова"...

Выкинул из чего? Кажется вы даже дубля не отбиваете откуда взялась схема УН в статье Петрова, отсюда и такие поспешные выводы из желания выплеснуть накипевшее.
Придется вас разочаровать - не было там отродясь никакого зеркала, это УН Дартзила и структура по сути не изменилась там, только добавился следящий каскод на крайнем каскаде УН.

[audiomun]

Товарисч Петров Пришлось душить резисторами

Чем таким образом душить, проще было обойтись двойкой ВК вместо тройки, бонусом ещё и сэкономив на деталях ...

[Dieselboy]

Твоя самая главная ошибка - ты думаешь, что напихав в усь самые крутые схемотехнические решения получишь крутой усь.

Так думаешь ты, бегая то к Хрксфорду, то к "четырёхквадрантным ДК", то к лампам. Я же использую только то, от чего есть смысл.

Надо в комплексе смотреть и ТАУ знать на зубок

Многим ли коммерческим инженерам ТАУ помогла сделать хорошие усилители?

Во первых - больше, во вторых,

Вон оно у тебя как! Ну тогда однушка ещё лучше будет, а ещё лучше сразу УН прямиком к нагрузке.

Если усю нужен стаб, это плохой усь

Усю-то может и не нужен, ему всё равно, он железка, а вот на слух есть изменения, имхо, в лучшую сторону.

[fakel]

Offтопик:

Многим ли коммерческим инженерам ТАУ помогла сделать хорошие усилители?

Аватарка у тебя правильная...

[wert]

поигрался "новый автор" слегка в МС, блин "схема Петрова"...
плагиат нигде не в почете...

Товарисч Петров, выкинув зеркало, поднял усиление, и не справился с коррекцией.

Выкинул из чего? Кажется вы даже дубля не отбиваете откуда взялась схема УН в статье Петрова,

Помяни лихо, тут же притянется...
"Дубля не отбиваю" когда на ВЕГАЛАБ процветает негодяйство, воровство, обман в виде плагиата,
страшно то что это гавно заразно, появляются искренние последователи с заявлениями типа
"схема Хауксфорда, но называйте ее моим именем для простоты понимания..."
и куча сочувствующих с поддержкой типа "поздравляем с удачной находкой..."
От этого говна разве можно "дубля отбить"
кроме брезгливого отвращения такие супер разработчики никаких эмоций не вызывают...

[fagos]

Помяни лихо, тут же притянется...
"Дубля не отбиваю" когда на ВЕГАЛАБ процветает негодяйство, воровство, обман в виде плагиата,
страшно то что это гавно заразно

Вы че там курите? Кого вы тут поминали? До сих пор в голове каша и клоны мерещатся? Сочувствую...
Вопрос был по делу:

Выкинул из чего?

А в ответ как всегда порожняк про плагиат негодяйство и обман. Не надоело писать одно и тоже? Если есть такое жгучее желание, то Петрову в личку и пишите, я-то тут при чем? Лучше на вопрос ответьте.

[locki]

А что уважаемый народ скажет про это: https://anistardi.wordpress.com/2014...rical-ltp-vas/

[4321]

Может тогда Спектрал повторить...
Схемы похожие только на полевиках...
Обращаю внимание,что бы сделать что то достойное,надо начинать с питания...

[fagos]

4321, Вы бы хоть схему прикрепили для наглядности, если не секретная....