загадка спдиф

[momitko]

Есть у меня профессиональная карта Prodif-88.
В самой карте после микросхем транссмиттера стоят балансные трансформаторы, которые выдают сигнал в формате AES/EBU.
Я же AES/EBU конвертирую в спдиф, используя только горячий и холодные выводы.
Далее я ставлю спдиф трансформатор и все это идет на спдиф вход ЦАПа.
Так вот вопрос в том, почему звук становится лучше, когда я ставлю между выходом карты и моим спдиф трансформатором резистор на 100 - 200 Ом?
Без резистора звук более такой джиттерный на НЧ, нет ритма и неинтересно слушать. Но как только я ставлю резистор последовательно (не параллельно, не как терминирующий), то сразу поялвяется ритм и слушать становится интересно. То есть значит джиттер уменьшается.
Почему так происходит?
По сути получается, что в схеме задействовано два трансформатора и звук становится лучше, когда я ставлю между ними резистор на 100-200 Ом, т.е. увеличиваю входное сопротивление второго трансформатора. Почему?

[Ka4aN]

Почему?

Попробуй параллельно резистору поставить конденсатор 4,7-22нФ. Будут ли изменения в сравнении с просто резистором, и в какую сторону.

[Максим]

Так вот вопрос в том, почему звук становится лучше, когда я ставлю между выходом карты и моим спдиф трансформатором резистор на 100 - 200 Ом?

Тебе уже неоднократно это объясняли. Выход в формате AES/EBU тупо перегружает спдиф вход ЦАПа ввиду бОльшего уровня сигнала AES/EBU. Резистором ты более-менее выполняешь согласование, хоть и неправильно в целом. Что тут ещё непонятного?

[momitko]

Тебе уже неоднократно это объясняли. Выход в формате AES/EBU тупо перегружает спдиф вход ЦАПа ввиду бОльшего уровня сигнала AES/EBU. Резистором ты более-менее выполняешь согласование, хоть и неправильно в целом. Что тут ещё непонятного?

Есть спорный момент.
У меня звук меняется таким образом с двумя ЦАПами.
Первый ЦАП имеет на входе CS8412. Эта микросхема не перегружается AES/EBU. Там прямо в ее даташите написано, что она без проблем понимает уровни AES/EBU.
Там прямо написано, что на входа RXP/RXN можно подавать до + или минус 12В
Далее, микросхема SN75LBC176D. которая стоит в конвертере от KNLL, также согласно ее даташиту понимает уровень напряжения AES/EBU, то есь от минус 7В до +12В.

Хотя может быть такое, что эти обе микросхемы без проблем могут понять такое напряжение, но на высоком уровне напряжения она может некорректно работать? Может быть такое? Кто знает?
Хотя нет, не думаю, т.к. там написано, что SN75LBC176D работает по стандатру RS-485, а CS8412 о стандарту RS-422

[Максим]

Первый ЦАП имеет на входе CS8412. Эта микросхема не перегружается AES/EBU. Там прямо в ее даташите написано, что она без проблем понимает уровни AES/EBU.

Даташиты надо полностью читать, посмотри в конце схемы включения 8412 для спдиф и для AES/EBU, увидишь, что между ними нет ничего общего.

[momitko]

Даташиты надо полностью читать, посмотри в конце схемы включения 8412 для спдиф и для AES/EBU, увидишь, что между ними нет ничего общего.

Интересно.
А как насчет схемы включения SN75LBC176D? Вот выкладываю схему конвертора от KNLL и даташит на эту микросхему.SNB75LBC176.pdf

[Максим]

А как насчет схемы включения SN75LBC176D?

Вот ни малейшего желания нет искать доки на твой конвертер KNLL. Хоть бы картинку прицепил, если спрашиваешь.

[momitko]

Вот ни малейшего желания нет искать доки на твой конвертер KNLL. Хоть бы картинку прицепил, если спрашиваешь.

выложил в предыдущем посте

[Максим]

Ну с самой SN75LBC176D проблем навскидку не видно, а вот согласование выполнено на линию 75 ом, вместо 110 для AES/EBU.

[momitko]

Я выкинул из конвертера стоковый транс, а вместо него подключил трансформатор от Lundahl, который преобразует 110 в 75 Ом. Так что с этой точки зрения все в порядке.

---------- Сообщение добавлено 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

и нелья ли некоторое ухудшение звука объяснить тем, что микросхема передатчика в какой то степени перегружается по току, когда получается, что последовательно после микросхемы передатчика стоят 2 трансформатора, а не один? а когда я ставлю резистор между трансформаторами, то входное сопротивление второго трансформатора увеличивается, ток нагрузки уменьшается и микросхема передатчика работает в таком режиме, который требует меньше тока. Можно это так объяснить? Или это бред?

---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 18:11 ----------

Попробуй параллельно резистору поставить конденсатор 4,7-22нФ. Будут ли изменения в сравнении с просто резистором, и в какую сторону.

впаял конденсатор на 10 нФ. Хуже точно не стало. Пока слушаю и пытаюсь понять, что изменилось и изменилось ли...

[mAxSpace]

Offтопик:

звук более такой джиттерный

Интересненькая формулировка....

[momitko]

Попробуй параллельно резистору поставить конденсатор 4,7-22нФ. Будут ли изменения в сравнении с просто резистором, и в какую сторону.

Так. Ну вот сейчас сравнил кокс с оптикой и оказалось, что после установки конденсатора параллельно резистору звук опять стал размазанным. При сравнении это сразу слышно. Убрал конденсатор и все стало нормально. То есть появился толчок.
Кстати, я уже давно заметил, что на оптике играет лучше, энергичнее, чем на коаксиале и только после впайки резистора перед спдиф трансформатором звук на коаксиале перестал размазываться и прибилизился к звуку на оптике.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2021 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 02.01.2021 в 21:03 ----------

У меня есть 3 гипотезы, обьсняющую эту загадку:
1. При соединении двух трансов друг за другом растет потребление тока микросхемы передатчика в звуковой карте и она перегружается, из-за чего звук становится размазанным. А когда я ставлю между ними резистор, то он увеличивает входное сопротивление второго транса и следовательно уменьшает ток нагрузки микросхемы передатчика.
2. Все таки входная микросхема в конверторе не корректно работает с напряжением в формате AES/EBU. Резистор понижает напряжение и она начинает нормально работать.
3. Когда на вход конвертера приходит сигнал в формате AES/EBU, то ведь это напряжение как минимум раз в пять больше, чем SPDIF. Вместе с сигналом также поступают паразитные помехи, которые проходят сквозь спдиф трансформатор. Когда я ставлю резистор, то ослабляется не только уровень сигнала, но и уровень помех, что я и слышу.
Одна из этих гипотез должна это объснять.

[4321]

А осцилом не судьба посмотреть ?
Что с сигналом происходит ?
Чего гадать то....

[maxssau]

Offтопик:

А осцилом не судьба посмотреть ?

в последнее время на веге приборы от лукавого

[momitko]

А осцилом не судьба посмотреть ?
Что с сигналом происходит ?
Чего гадать то....

нет у меня осцилла. О, боже. Пошли мне осцил

[Оллема]

Зачем приборы, если и так все слышно? (вариации: зачем слепой тест, если и так все слышно?)
Аборигены с бусами желают познать Вселенную.

[momitko]

Кстати, я вчера опять сравнивал оптику с коаксиалом и опять услышал, что на коаксиале даже с этим резистором в звуке осталось еще немного размазни. И тогда я поменял этот резистор на другой сопротивлением 1 кОм. И вот теперь стало еще лучше. Вообще классно.

[Alex]

в звуке осталось еще немного размазни.

Из-за отсутствия осциллографа, наверное.

[momitko]

Из-за отсутствия осциллографа, наверное.

Значит если бог мне пошлет осциллограф, то у меня пропадет размазня? И звук станет как на СД плеере без размазни?

[Magentis]

Что-то мне кажется, что ТС-у нравится более джиттерный звук...