ВЫБОР АС

[iu-west]

Да, для меня 3255 уже прошедший вариант, есть усилитель получше.

Очень интересно, буду с нетерпением ждать появления в продаже очередной ваш усилитель класса D.

[mAxSpace]

А я не навязывал свое мнения, в отличии от тебя и ИГВИНа, я просто предложил послушать с усилителем класса Д акустику ТСа.

А я не навязывал - я отказался от вашего предложения со словами...

Подождём пока. Послушаем свои "утюги" ))

---------- Сообщение добавлено 08:47 ---------- Предыдущее сообщение было 08:40 ----------

Я вообще то писал о Purifi, который на голову выше.

Это было бы круто и можно было бы "попробовать" еслиб не цена.
50 тыс руб это только за голые платы УМ без БП и корпуса и входных и выходных терминлов - за эти деньги можно купить усилитель.
Так что не тот сегмент чтоб говорить что всё круто и тем более доступно.
Некоторые люди эти 50 тыс не один месяц копят, а вы "попробуйте" - словно на рынке попробовать пару виноградин бесплатно.

[ИГВИН]

Я просто оставлю это здесь.
https://www.pult.ru/product/usilitel...sti-nad-m22-v2
Почему только "под заказ"? Не пользуется спросом, вероятно.
Старшая модель М32 - 500 т.р. - вообще странный сегмент рынка. "Всё в одном", это не для любителей музыки. Это для озвучки помещения человеком, которому интересен хай-тек. Вероятно, удобная штука, но стоимость сильно завышена. В разы.

Напомню - тема про выбор АС.
Heco Celan 800 топикстартеру не зашли.
Несмотря на все хвалебные эпитеты и восторженные отзывы.

Старшие модели Triangle я слышал давно, сегодняшние не знакомы, поэтому прямой рекомендации дать не могу.
Альтернатива - на форуме есть отлично зарекомендовавшая себя авторская акустика, выпускаемая малыми сериями.
Вышеупомянутые Хеко ей не соперник.

[Alex]

И то верно, "миллионы мух не могут ошибаться" (с))

А B&O 90 тоже покупают "милионы мух"?

[uriy]

99,9 % вообще ничего не понимают в хорошем звуке, и даже среди оставшихся 0,1% не так много кто умеет правильно слушать.

Ага, и что характерно, те кто не умеют слушать, начитавшись тех кто умеет слушать, начинают долгий путь блуждания в потёмках т.к. они то не умеют слушать т.е. "слепы".

И тут я задумался о том что бы найти достойную замену своим трианглам так, что бы сохранилась мягкость, мелодичность, согласованность звука и добавить сюда детальность, драйв, атаку.

Вы можете попробовать найти свой звук с помощью переведения своих АС в активное деление полос с помощью ПК и спец программ, либо с помощью внешнего сигнального процессора. Процесс этот сложнее чем простой перебор готовых АС и усей. Но и гибкость у такого подхода куда более большая. Есть небольшой шанс что вы сможете таки найти тот звук который вам интересен. При ваших входных параметрах найти готовую АС с усём которая сможет удовлетворить ваши требования практически нереальная задача за вменяемые деньги. Если применять активное деление, то можно настроить параметры цифровых фильтров под конкретный жанр музыки, всеядность АС можно получить только тогда, когда она аналитическая т.е.не музыкальная, по этому придётся под каждый жанр музыки применять свои настройки фильтров. Другого реального пути удовлетворить ваши требования я не вижу. Будете долго и нудно перебирать АС и уси до тех пор покуда не устанете этим заниматься, хотя некоторые способны этим заниматься всю свою жизнь, так что может и не устанете, и сам перебор для вас станет тем смыслом жизни ради которого стоит жить.

[ИГВИН]

А B&O 90 тоже покупают "милионы мух"?

В России этот бренд считают хай-теком.

[DrModd]

А я не навязывал - я отказался от вашего предложения со словами...

Ну, я же не вам предлагал)))

---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 09:54 ----------

Некоторые люди эти 50 тыс не один месяц копят, а вы "попробуйте" - словно на рынке попробовать пару виноградин бесплатно.

Я не предлагал людям, для которых 50к нужно копить не один месяц. Я предложил ТСу, и заметьте, не купить, а послушать.

[ИГВИН]

Ну, я же не вам предлагал)))

---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 09:54 ----------


Я не предлагал людям, для которых 50к нужно копить не один месяц. Я предложил ТСу, и заметьте, не купить, а послушать.

Смысла в "послушать" немного.
Надо пожить с аппаратом хотя бы с неделю, и потом сравнить с хорошо знакомым.
Выбираешь надолго - выбирай долго.

[Alex]

В России этот бренд считают хай-теком.

Игорь, я не про бренд вообще а про конкретную модель АС.
Естественно это лютый хайтек, но как быть с "ШИМ-усилителями", коих там в каждой колонке 18 штук?

[ИГВИН]

Игорь, я не про бренд вообще а про конкретную модель АС.
Естественно это лютый хайтек, но как быть с "ШИМ-усилителями", коих там в каждой колонке 18 штук?

Да как быть? Никак.. Работает же? ну и бог с ней.
Они поставили 36 плат ШИМ в стереоАС. Значит их это устроило, по себестоимости и звуку.
Теперь всем обязательно так делать? Не думаю.
Любое решение диктуется чем? Поставленной задачей.

[Alex]

Да как быть? Никак.. Работает же?

Так оно очень хорошо работает!

Теперь всем обязательно так делать?

А сделаешь? Я бы не взялся...

---------- Сообщение добавлено 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было 10:08 ----------

по себестоимости

Ой, поверь мне, усилители там не самое дорогое, из того что есть внутри..

[QWpavel]

Решил взять весь свой тракт включая АС! и рвануть на январских слушать triangle quartet, на месте пойму устроит меня звук от quartet. Мои надежды на следующее: раздел полос у квартета 250 и 3200 а у моих альтей 250 и 2500, и большинство мяса должен играть здоровый сч, вот может быть будет что то типа моей альтеи с более агрессивной серединой. В общем на месте сравню свои АС и квартетами и сделаю вывод надо мне оно или нет)

[Merstan]

рвануть

У себя нужно слушать.
Результат может быть противоположным.
Это же акустика, то есть акустическая среда. Если не планируете работать отдельно со своей средой, то лучше у себя слушать. Но если будете обустраивать, то лучше выбирать по объективным параметрам.

[QWpavel]

КЕП.... Ну понятно что у себя лучше слушать, кто мне их даст послушать?? На месте в сравнении со своей акустикой по определенным "маркерам" попытаюсь понять лучше или хуже... а уже потом если пойму что подходит, ПОКУПАЮ их и еду слушать домой а там уже лотерея.... сорян за хейт, просто настроение агрессивное)

[Merstan]

Если кто-то хочет продать что-либо ненужное, то он согласится на некоторые условия. Спросите, что он хочет за такой вариант.

[QWpavel]

А я не спрашиваю))) сюрприз сделаю, договорились на мой усиль и источник))) под шумок колонки затащу)))

[DrModd]

под шумок колонки затащу)))

[Slava!!!]

Вы можете попробовать найти свой звук с помощью переведения своих АС в активное деление полос с помощью ПК и спец программ, либо с помощью внешнего сигнального процессора. Процесс этот сложнее чем простой перебор готовых АС и усей. Но и гибкость у такого подхода куда более большая. Есть небольшой шанс что вы сможете таки найти тот звук который вам интересен. При ваших входных параметрах найти готовую АС с усём которая сможет удовлетворить ваши требования практически нереальная задача за вменяемые деньги. Если применять активное деление, то можно настроить параметры цифровых фильтров под конкретный жанр музыки, всеядность АС можно получить только тогда, когда она аналитическая т.е.не музыкальная, по этому придётся под каждый жанр музыки применять свои настройки фильтров. Другого реального пути удовлетворить ваши требования я не вижу. Будете долго и нудно перебирать АС и уси до тех пор покуда не устанете этим заниматься, хотя некоторые способны этим заниматься всю свою жизнь, так что может и не устанете, и сам перебор для вас станет тем смыслом жизни ради которого стоит жить.

Странный совет.

Человек до сих пор был исключительно пользователем готовой акустики. То есть у него нет ни теоретической подготовки по правилам и методам сведения, ни соответствующей измериловки. Тем более нет опыта. Все, что он сможет (если вдруг захочет) - это включить цифрокросс в систему, попытаться настроить его на слух, получить Г, отписаться на форуме, получить кучу противоречивых советов, отобрать те из них, которые смог понять, опять попробовать и получить опять Г. После чего решить для себя, что все цифрокроссы - Г, и вернуться к перебору готовых пассивных АС.

[uriy]

Странный совет.

Ну и требования к готовой системе весьма "противоречивые".

После чего решить для себя, что все цифрокроссы - Г, и вернуться к перебору готовых пассивных АС.

А к такому выводу порой приходят и люди у которых есть и опыт и измириловка. Но я для удовлетворения поставленной цели вижу только один путь который может кое как приблизить к поставленной цели - цифроактив с пред настройкой под конкретный жанр музыки. Всё остальное на мой взгляд обречено на вечное перебирание АС и усей. Хотя можно просто подобрать АС и уси под жанр т.е. разместить дома ровно столько АС сколько жанров прослушивается.

[Виталик]

Но Динаудио хочется через 15 минут выключить и больше никогда не включать.

Не надо к хавну всякому подключать, и усё будет нормуль.