Сообщение от
Subvender
Не обижайтесь, не хочу показаться занудой, но ни разу не видел измеренных спектров по -160-170дб. Есть что нибудь реально глянуть?
Ну вот например, спектр "музыкального" (т.е. шум не на первом месте) АЦП:
С ЦАПами обычно чуть иначе, чтоб показать их искажения, сигнал перед АЦП обычно снижают на десяток-другой дБ, соответственно, видимая полка - это перекалибровка от реальной, которая ниже.
Но если измерять ЦАП на малом уровне - проблем нет. Например.
Поскольку это не коммерческие спектры, никто специально полку не опускал (для этого достаточно выбрать ффт побольше), но и так неплохо
Сообщение от
Subvender
Какие ЗК такое могут показать?
Так о том и речь. Никому это не нужно. Масс-параметры улучшаются по децибеллу в год уже не один десяток лет, всему свое время.
---------- Сообщение добавлено 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------
Сообщение от
maxssau
если поразглядывать картинки с AP, например здесь, то получается что они с математикой тоже немного "хитрят"
Не факт. У них есть еще и железо, про которое они все знают.
Т.е. вполне корректно, например, вычитать шум АЦП.
Да и сами режекторные измерения (там они оформлены "неявно") несколько сложнее, чем непосредственные спектры.
Вот это ведь вполне корректный спектр (не режектор, но не суть), при том, что он "нереальный"
---------- Сообщение добавлено 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было 15:47 ----------
Offтопик:
Сообщение от
uriy
Ну ё ма ё, при FFT идёт накопление периодов синусоидального сигнала, по сути усреднение получается..
"накоплние" - само по себе,
"усреднение" - само по себе.
Чем больше ффт, тем дольше нужно записывать сигнал для одного блока. Но получающийся шум - это шум (без всяких усреднений) в полосе частот "одного бина", т.е. если ффт = 44110, то шум будет в полосе частот 1 Гц (при fs 44.1 кГц).
А поскольку шум такой узкой полосе частот невысок - "полка" рисуется соответственно.
"Усреднение" - это когда усредняются значения нескольких ффт блоков. При этом полка становится менее "мохнатой", и только. если на экране отображается не истинная полка, а максимумы из некоторой группы бинов, то с усреденением
отображаемая полка полка станет чуть ниже. Реальные значения (если развернуть спектр до видимости одиночных бинов) станут только меньше отличаться от "истинного значения шума", линия станет более гладкой.
На железных анализаторах иногда применялось (некоторыми
)
в том числе и векторное усреднение. Вот оно реально понижало полку с каждым новым спектром. В таком режиме усредняются не модули, а векторы, т.е. с учетом фазы. В таком методе полка (у у шума фаза случайна) и в самом деле усредняясь проседает. Но про случаи использования такого режима со звуковухами (в той-же спектре возможность есть) слышать не приходилось.
Ну и результаты могут быть слишком оптимистичными - нужен дополнительный канал синхронизации, и если с синхронизацией что-то не так (или просто стабильность не астрономической точности) то и шум, и сигнал, и гармоники "уходят".
Социальные закладки