Усилитель на Ретро Транзисторах

[Антон В.]

Всем привет! Никак не могу подобрать что нибудь подходящее, посоветуйте..
В общем идея собрать усилитель в стиле ретро, на старых транзисторах. В наличии П210 - 3 штуки, П214 тоже пара-тройка. Это в качестве выходников. На раскачку есть транзисторы МП. Схема супер качественная не нужна, а наоборот попроще, просто что бы нормально звучала, на колонках советских, типа как от магнитофона Маяк 233..

[.Васильев]

охренеть. Может статью сначала проштудировать?

[Дед Пентод]

кондер в смещении не на землю а на минусовую шину уже исправил
затея
нормальный мкр кондер на входе
снижено входное сопротивление оно сейчас большое не надо зато помех меньше
увеличена глубина оос за счет супербэтта транзистора в УН
введена коррекция
введена блокировка по питанию
убрана ПОС,кто любит может поставить
изменены цепи смещения первого каскада
установлен ФНЧ на входе

[.Васильев]

Вы еще оу на вход поставьте! Вот зачем портить идею мэтра Акулиничева ? Повторите тупо одн в один и все

[Дед Пентод]

buratino, да шо вы гутарите,папа Карло наверное мало Вас учил
все прекрасно работает

Нижний вывод R8 оторвать от земли С>100мкФ
200пФ правым выводом - к вых.уся

как у меня с коллектора УН стабильнее

[hippo64]

Повторите тупо одн в один и все

конструкции Ивана Тимофеевича не нуждаются в изменениях.

[Дед Пентод]

Вот зачем портить идею мэтра Акулиничева

все придумано до мэтра
что испорчено? в чем идея? в ПОС? главное имхо это отсутствие кондера оос в этой схеме
а ставить в УН в наше время мп42-идиотизм
ЗЫ хоть о покойных не говорят плохо но не нужно на них молиться,тот же Худ 1969- вторая икона -говно еще то,пару деталек добавить и на порядок лучше становится
когда те усилители разрабатывались были высокоомные источники вот и делали так

[FEDGEN]

Чёт с худиком затишье.
Если вместо ретро поставить современное,то получится "не то пальто".
Вообще при нормальном подходе за вечер можно парочку простых унч смакетить и прослушать, за неделю при таком подходе тема будет исчерпана.
Если начальник темы не понимает что ему нужно и сразу делает унч на печатной плате,то это по крайней мере нерационально и долго.

[Дед Пентод]

имхо если детальки(кондеры и транзисторы главное) нормальные то все эти простые схемы можно заставить звучать практически одинаково,можно еще в класс А их же загнать(радиатор и транс только нормальные быть должны)-будет намного лучше при той же схеме
кстати вспомнил у Худа был АВ-шник в 1970или 71 году -не плохая схемка,там повторитель однотактный перед ВК стоял.погуглите хорошо звучала,хоть и кремний

[.Васильев]

все придумано до мэтра
что испорчено? в чем идея? в ПОС? главное имхо это отсутствие кондера оос в этой схеме
а ставить в УН в наше время мп42-идиотизм
ЗЫ хоть о покойных не говорят плохо но не нужно на них молиться,тот же Худ 1969- вторая икона -говно еще то,пару деталек добавить и на порядок лучше становится
когда те усилители разрабатывались были высокоомные источники вот и делали так

Есть задание .использовать мп-шки по максимуму.Иначе взять оу лф356 и параллельник на кт972/973 и миниатюрный неплохой усь готов

[Дед Пентод]

германцы только в ВК хороши,да и то спорно

[Антон В.]

Если начальник темы не понимает что ему нужно и сразу делает унч на печатной плате,то это по крайней мере нерационально и долго.

Я на эту тему уже нераз тут писал, но повторю зачем мне это надо.
Одно другому не мешает. Я же собираю разные схемы усилителей просто по приколу, что бы запустилось и работало, потом убираю в коробку. Сейчас мне интересны германиевые усилители так как никогда их раньше не собирал. Еще собираю сейчас схемыоконечников из всяких радиол и проигрывателей которые были у меня в детстве, просто вот так захотел, такой интерес. Некоторые самые удачные которые понравятся на слух, будут смонтированы в корпуса. Просто я не пытаюсь собрать усилок что бы слушать, что бы долбил и орал на весь район, как большенство, и пофиг что там за схема. Нет, я собираю схемы которые мне интересны, вот как сейчас, всякие раритетные. А для прослушиваеия у меня есть высококачественная аппаратура.

[Дед Пентод]

FEDGEN, человек на лягушках тренируется,неужели непонятно

[Дед Пентод]

Дважды охренеть! Где кондер в земляном выходе подстроечника?

еще один,ты на землю виртуальную смотрел?

[hippo64]

Антон, реоендую изменить название топика - "Очень плохие усилители а овотранзисторах" может отстанут

[fakel]

еще один,ты на землю виртуальную смотрел?

Увидел уже, удалил

[Дед Пентод]

вот такой соберите,приличный звук будет но на радиатор и транс не жалеть.диоды -тепловая связь с радиатором

[.Васильев]

21 век

[Дед Пентод]

21 век

и что? утро..... 15 февраля......

[FEDGEN]

Васильев и что?
Германий так вставляет что и про 21 век забывают.
Вставляет он не мне а просто слушателя аппаратуры.

И ВВ 2022 будет в топке.
Ой, я бы сейчас сожрал бы эскимо 1969 года производства, и думаю что ваш кремний был бы гте-то далеко.
Но что интересно это всё только касается там где есть индуктивность на входе или на выходе.

[.Васильев]

И что? Ко мне какие претензии? Я предложил сделать неплохой усилок от ИТ. Акулиничева .Без купюр ,лишь регулятор уровня поставить низкоомный.
А ваши звучит ,не звучит не ко мне.