Bi-Amping Пассивный

[Chance Decease]

Добрый день!

Появились средства и желание чуть-чуть улучшить качество стерео.

Имеется усилитель Pioneer A-50 и Акустика JBL 4319
Акустика имеет раздельное подключение ВЧ/СЧ и НЧ и замыкается только на скобах терминалах. Внутри раздельные платы.

Усилитель не хочу менять так как в системе монобренд!
Активный кроссовер не интересен

Я хочу докупить усилитель Pioneer A9 mk2 и пустить на клеммы ВЧ/СЧ. У данного усилителя есть выход с пред усилителя и пустить его на Pioneer A-50 (есть режим усилитель мощности.

Что мы имеем Pioneer A-50 D-класса на НЧ и Pioneer A9 mk2 двойное моно на CЧ/ВЧ

Кто нибудь сталкивался данным методом?

[mAxSpace]

и шо делать? по имульсу сводить? по началу, по пику?

Тут каждый самурай выбирает путь свой.
Я, к примеру не свожу по импульсу, свожу по ФЧХ, просто проверяю потом чтоб импульс был примерно таким

[Merstan]

Seeker, при этом степ-респонз должен быть максимально таким

[uriy]

при этом степ-респонз должен быть максимально таким

А может лучше таким?

[Seeker]

Тут каждый самурай выбирает путь свой.
Я, к примеру не свожу по импульсу, свожу по ФЧХ, просто проверяю потом чтоб импульс был примерно таким

а отдельно отклик для каждой полосы как выглядит при этом?

[mAxSpace]

а отдельно отклик для каждой полосы как выглядит при этом?

По другому.

степ-респонз должен быть максимально таким

никому он ничего не должен, если его делать таким то по фазе полосы не свести. Я такой слушать долго не могу - утомляет, окрашивает.

[Merstan]

А может лучше таким?

Смотря какая головка. У тяжелой и большой спад будет медленнее чем у пищалки. Совместный степ тоже "быстрым" не будет.

---------- Сообщение добавлено 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было 12:25 ----------

то по фазе полосы не свести

По глубине нужно двигать динамики в том числе. Да и 2 полосы в такой степ сложно превратить.

[mAxSpace]

Да и 2 полосы в такой степ сложно превратить.

В какой ?

---------- Сообщение добавлено 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было 15:22 ----------

По глубине нужно двигать динамики в том числе.

Двигал - вообще не моё.

[Merstan]

В какой ?

в треугольный, Максим, пищалка имеет слишком быстрый спад, а басовик слишком медленный, получается не слишком гладко.

Это в лучшем случае

Тогда лучше уж такой


Нужно добавить еще 1-2 полосы, тогда уж можно нечто ближе к Данлэви

[mAxSpace]

Merstan, в моём случае трехполоска, сведена по фазе. Мыслей по изменению формы импульса нет совсем.
Тем более проводили эксперимент - где прямоугольник 100гц пропускали через жуткие фильтра и никто в наушниках разницы не услышал с "неломаным", а некоторые вообще указали на ломаный как на оригинал.

---------- Сообщение добавлено 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было 15:45 ----------

И кстати....

По глубине нужно двигать динамики

сдвиг на целый периуд это не хорошо.

[Merstan]

Фильтра тоже вносят задержку. И фильтром, и механически нужно попасть в "один период", если такое вообще возможно. Но чтобы нижний динамик не отставал. При этом должны совпасть и фазы, и степ треугольнее, и импульс компактнее.

Я пришел к выводам, что 3 полос для этого недостаточно. Выполняются все условия, кроме одного: степ имеет выраженные горбы, не хватает "заполняющего" динамика.

[mAxSpace]

При этом должны совпасть и фазы, и степ треугольнее, и импульс компактнее.

как я уже говорил....

Тут каждый самурай выбирает путь свой.

я не услышал что наличие "правильного" импульса делает АС лучше чем АС с импульсом который я приводил в пример ранее.

[getaram]

Merstan, в моём случае трехполоска, сведена по фазе. Мыслей по изменению формы импульса нет совсем.
Тем более проводили эксперимент - где прямоугольник 100гц пропускали через жуткие фильтра и никто в наушниках разницы не услышал с "неломаным", а некоторые вообще указали на ломаный как на оригинал.

---------- Сообщение добавлено 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было 15:45 ----------

И кстати....


сдвиг на целый периуд это не хорошо.

послушай english maner от katie melua/ в наушниких и на системе. читкод..

[mAxSpace]

послушай english maner от katie melua/ в наушниких и на системе. читкод..

Послушал. Что я должен услышать или не услышать ?

[Merstan]

Макс, когда упираешься в неизменяемость звука в колонках -- это есть потолок источника или усиления. Нужно подтянуть. Или еще мозг не перестроился на отличаемость таких мелочей. Если оно не надо, то разницу просто не воспринимает он. Но скорее дело в источнике и менее вероятно -- в усилении.

---------- Сообщение добавлено 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было 12:01 ----------

Макс, насколько я помню, то разница в натуральности, а точнее, в атаке и "текучести". Особенно слышно на звуках "д - т", пиццикато и прикосновения к струнам не такое "сибилянтное". Это просто на голимой звуковой карте слышно, но усиление по схемотехнике Брагина на верхних полосах.

[mAxSpace]

Макс, когда упираешься в неизменяемость звука в колонках

Давно в такие вещи не упирался как-то....

[getaram]

Максим без всякого подвоха, прикол который явно в ас и нет в ушах(наушниках).