Трёхполосная акустика на динамиках Асалаб

[and T]

Приобрёл за недорого вот такую акустику.

Подкупило прежде всего добротный корпус из 20мм берёзовой фанеры, отделанный шпоном, что в бюджетной ценовой категории встречается нечасто.
Акустика построена на головках:
НЧ - В2016.8
СЧ - МР1314.8
ВЧ - Т290.1.1.8
Разделительный фильтр последовательный, первого порядка, частоты раздела со слов автора 300Гц и 5000Гц. Акустическое оформление фазоинвертор, частота настройки со слов автора 45 Гц.

Размеры порта


Размеры передней панели и расстояния между центрами.

Хотелось бы довести до ума данные колонки, так как в звучании есть определённые проблемы. Больше всего не нравится СЧ диапазон, он зажат, не яркий и не очень разборчив.
Замерил импеданс и АЧХ:

Как видно частота настройки фазоинвертора оказалась намного ниже в районе 30 Герц.
С частотами раздела думаю тоже промах вышел.

Хотелось бы услышать мнение спецов, есть ли потенциал у данной акустики?
Что стоит в первую очередь исправить?
Данный набор голов вообще сочетаем?


Замеры импеданса и АЧХ головок по отдельности в корпусе без фильтра:

Скрытый текст

В2016 в закрытом корпусе

МР1314 в СЧ боксе с наполнителем

Т290

[свернуть]

[and T]

Поднял щит на полтора метра от пола, то же самое

Не пойму почему тогда у кефов нет такого подъёма

[msgkras]

Поднял щит на полтора метра от пола, то же самое

Не пойму почему тогда у кефов нет такого подъёма

Дело не в отражениях и не в размере панели. Когда измеряешь с 1 см, то условно до 800 Гц никаких проблем быть не должно, АЧХ гладкая и ровная с адекватным спадом, без влияния панели и комнаты. Что-то не так с измерительный комплексом или софтом.

[Merstan]

Все нормально с твоими измерениями, очередное нудное видео обрабатывается.

---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 18:58 ----------


без шпаргалки тяжело, но что-то сказал

[Dmitry_N]

Подписался.

[Merstan]

and T, можешь скотчем доклеить картонки к твоему щиту, но лучше сразу измерять в таком корпусе, в котором будет жить динамик, а "в чистовую" посмотреть, нужна панель минимум метр на метр, а лучше в стену мониторвать

[and T]

Вложение 388782

без шпаргалки тяжело, но что-то сказал

Во всём виновата оказалась морда, т.е. бафл.

Но как же тогда...

Когда измеряешь с 1 см, то условно до 800 Гц никаких проблем быть не должно, АЧХ гладкая и ровная с адекватным спадом, без влияния панели и комнаты. Что-то не так с измерительный комплексом или софтом.

[Merstan]

Когда измеряешь с 1 см, то условно до 800 Гц никаких проблем быть не должно,

Это в идеале. А в жизни через тонкий диффузор просачиваются отражения от задних поверхностей. Я хочу сказать, что приближаясь, мы избавляемся от "передних" помех, а вернее, делаем их динамически незначимыми. Но в случае открытого щита, комната никуда не ушла с задней стороны. Например, таким образом (с 1см) великолепно видны все корпусные стояки (резонансы)

---------- Сообщение добавлено 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было 19:41 ----------

Во всём виновата оказалась морда, т.е. бафл.

еще учитывай диаметр самой дырки, в которой стоит динамик. Её нужно развальцевать, но кроме тех мест, где сидят бонки или куда вкручены шурупы.

---------- Сообщение добавлено 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Если поставить микрофон как есть, а динамик открутить и подносить его сзади щита, то видно будет влияние отверстия

[Merstan]

Но как же тогда...

Ты открываешь окно и его закрываешь. В этот промежуток попадают все частоты, длина волны которых равно или меньше окна.
Больше того, тебе НУЖНО, чтобы в окно попадали отражения передней панели, т.к. это часть акустики и они входят в АЧХ колонки.
А избавляться нужно от комнаты в измерениях.

[msgkras]

Это в идеале. А в жизни через тонкий диффузор просачиваются отражения от задних поверхностей. Я хочу сказать, что приближаясь, мы избавляемся от "передних" помех, а вернее, делаем их динамически незначимыми. Но в случае открытого щита, комната никуда не ушла с задней стороны. Например, таким образом (с 1см) великолепно видны все корпусные стояки (резонансы)

При измерении с 1 см отражения комнаты почти не видно, т.к. звуковое давление от динамика на 1 см гораздо выше, чем давление отражений. Вот пример измерений с 1 см Satori MR13P-8:

[Merstan]

Тут есть, но про импеданс https://youtu.be/Rs9hLM7sbe0?t=390
А на АЧХ то же самое видно всегда.

[and T]

Подскажите куда дальше двигаться? С фазой на данный момент я так понимаю проблемы?

В архиве файл проекта и все файлы измерений.

[msgkras]

Подскажите куда дальше двигаться? С фазой на данный момент я так понимаю проблемы?

В архиве файл проекта и все файлы измерений.

Нет никаких проблем с фазой. Модель вполне адекватная. Вопрос в другом - измерить итоговую АЧХ и послушать результат (в стерео). Если измерения корректные, то результат будет близким к смоделированной АЧХ, если нет, то нужно сперва разобраться с измерительным комплексом.

[and T]

Вот на примере авторского фильтра разница между измеренной АЧХ и полученной в симуляторе:

[msgkras]

Вот на примере авторского фильтра разница между измеренной АЧХ и полученной в симуляторе:

С виду похоже. А измерения с фильтром, построенным на даташитных АЧХ есть ? Последнее, что было - измерения с неисправным ВЧ. Если этот фильтр во вторую колонку переместить и замерить ?

[and T]

Если этот фильтр во вторую колонку переместить и замерить ?

Хотел сейчас собрать, но не нашел одну катушку. Теперь до следующих выходных.

[and T]

Собрал кроссовер по следующей схеме:

АЧХ в симуляторе и измеренная:

[mAxSpace]

Собрал кроссовер по следующей схеме:

АЧХ в симуляторе и измеренная:

По графикам всё чётко.
Как звук ?

[and T]

Как звук ?

По сравнению с тем что было стало намного лучше. После кефов, при первом прослушивании показалось что не хватает немного низа по уровню относительно остального звукового диапазона. Динамический диапазон у кефов также шире, АСА звучит будто через компрессор. Радуют ВЧ, они точно лучше чем у кефов, более осязаемые. В целом, если бы не было с чем сравнить, то я прыгал бы от счастья после первого прослушивания. Замечу что пока оцениваю звучание только одной колонки, со второй пока решается вопрос с пищалкой.

[mAxSpace]

Радуют ВЧ, они точно лучше чем у кефов, более осязаемые.

Цыкают чтоль ?

[and T]

Цыкают чтоль ?

Нет, они более реалистичные, в роке хорошо заметно.
Сейчас ещё раз поперетыкивал провода между рядом стоящими АСА и Кефами. Блин какие же кефы крикливые по сравнению с самоделом). АСА звучит намного ровней.