Трёхполосная акустика на динамиках Асалаб

[and T]

Приобрёл за недорого вот такую акустику.

Подкупило прежде всего добротный корпус из 20мм берёзовой фанеры, отделанный шпоном, что в бюджетной ценовой категории встречается нечасто.
Акустика построена на головках:
НЧ - В2016.8
СЧ - МР1314.8
ВЧ - Т290.1.1.8
Разделительный фильтр последовательный, первого порядка, частоты раздела со слов автора 300Гц и 5000Гц. Акустическое оформление фазоинвертор, частота настройки со слов автора 45 Гц.

Размеры порта


Размеры передней панели и расстояния между центрами.

Хотелось бы довести до ума данные колонки, так как в звучании есть определённые проблемы. Больше всего не нравится СЧ диапазон, он зажат, не яркий и не очень разборчив.
Замерил импеданс и АЧХ:

Как видно частота настройки фазоинвертора оказалась намного ниже в районе 30 Герц.
С частотами раздела думаю тоже промах вышел.

Хотелось бы услышать мнение спецов, есть ли потенциал у данной акустики?
Что стоит в первую очередь исправить?
Данный набор голов вообще сочетаем?


Замеры импеданса и АЧХ головок по отдельности в корпусе без фильтра:

Скрытый текст

В2016 в закрытом корпусе

МР1314 в СЧ боксе с наполнителем

Т290

[свернуть]

[Merstan]

я бы брал 30-60см
Там хоть как-то уже складывается баффл и диффузор

[and T]

30см

[ZERO]

and T,
похоже на истину.
Еслиб не было сетки ,не было бы туннеля и было бы красивее,
Но винты имеют свойство ломать купола.

[and T]

похоже на истину.

Не прошло и полтора месяца как смог получить адекватные замеры)

[mAxSpace]

Вот замерил пищалку с пяти сантиметров

Похоже на мои, только я вроде без бафла измерял.... не помню....

[Merstan]

and T,

30см

Сделай следующее:
Отрежь 2 кусочка лейкопластыря 0,5*0,5 см
Наклей один на другой.
Наклей на самый купол пищалки и измерь.
Если не совсем поможет, то третий сверху

[mAxSpace]

Сделай следующее:
Отрежь 2 кусочка лейкопластыря 0,5*0,5 см
Наклей один на другой.
Наклей на самый купол пищалки и измерь.
Если не совсем поможет, то третий сверху

Merstan, а ты чего сейчас пытаешься этим получить ? - я не догоняю...

[Merstan]

А вверху можно добиться ровнее полки. Если есть спортивный интерес.
Ни больше, ни меньше. Ну, и, соответственно, тремя октавами ниже уйдут искажения немного.

---------- Сообщение добавлено 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:19 ----------

Если все получится, то изнутри силиконом постепенно нарастить нужный демпфер можно.

[karmalex]

Merstan, в смысле, какой демпфер, у человека структурный резонанс купола почти на 30 кГц, ниже он поршнем работает. Остальное, вроде ямы на 20 килогерц, - акустические вещи. Да и вообще -3 дБ точка на 17 килогерц.

Не надо лезть туда, где всё нормально.

---------- Сообщение добавлено 07:29 ---------- Предыдущее сообщение было 07:28 ----------

Да и яма - что за микрофон, я не очень следил за темой.

---------- Сообщение добавлено 07:33 ---------- Предыдущее сообщение было 07:29 ----------

Первый порядок возможен при наличии корректирующих ВСЁ ЛИШНЕЕ цепей.

А также при десятикратном запасе полосы частот от точки раздела. И писчалка в режиме постоянной колебательной скорости (амплитуда растет со снижением частоты). Гадость это совершенная.

[and T]

Да и яма - что за микрофон, я не очень следил за темой.

dbx RTA-M

[karmalex]

Провальчик на оси может быть вызван установкой самой ВЧ несколько глубже относительно фланца, т.к. подкладывается сетка, край которой имеет определенную толщину, но, в целом, изменения столь небольшие, что сетку я бы оставил в целях защиты от возможных механических повреждений.

Ну, и, конечно, после разборки нужно так же ровно собрать, чтобы подвес купола не касался сетки (и не было дребезга).

Касательно ультразвукового резонанса. Я пробовал подавать синус с этой частотой, чтобы специально раскачать купол, по итогу услышал вокруг себя какое-то небольшое шипение, вероятно, ультразвук возбуждал потолочную плитку или что-то еще не совсем хорошо закрепленное. В музыке этих частот нет, и проблемы данный резонанс не несет совсем.

[msgkras]

Вот замерил пищалку с пяти сантиметров
Вложение 388205

Сделай замеры АЧХ каждого динамика в рабочей АС (с 1 метра и с 1 сантиметра) и импедансов (во время измерений все динамики закрывают дырки, но измеряется только один). Выложи результаты здесь в текстовом формате, посмотрим как фильтр изменится от даташитовских графиков.

[and T]

msgkras, хорошо, как сделаю выложу всё одним архивом.

[msgkras]

msgkras, хорошо, как сделаю выложу всё одним архивом.

Замеры по оси каждого динамика, на уровне ВЧ только итоговую АЧХ измеряют. Точность расстояний при замерах (высота от пола + расстояние по оси) измерять рулеткой, не на глаз.

[and T]

Это само собой разумеется. АЧХ со сглаживанием делать?

[msgkras]

Это само собой разумеется. АЧХ со сглаживанием делать?

Не надо, хочу посмотреть в оригинале.

[and T]

Попробуй всё таки спаять из пусть самых дешёвых балансный кабель и проверь. Я тоже подумываю эту карту купить, но 0.1% искажений....

Сейчас закольцевал балансные вход и выход. Вот что получилось:

Это при выкрученном регуляторе гейн на максимум и при включенном делителе на входе (PAD). Без делителя искажения на порядок больше, из чего можно сделать вывод, что вход имеет большую чувствительность и легко перегружается большим сигналом с выхода. Если на входе поставить дополнительный делитель на время измерений, то искажения можно получить ещё меньше.
Резюмируя могу сказать, что карта годная для измерений и записи в домаших условиях.

[Merstan]

[and T]

Merstan, а подробнее? Искажения большие? Или полка шумовая высокая? Для чувствительного микрофонного входа я думаю это простительно.

[Merstan]

Для динамиков хватит, а усилитель таким входом не измерить.