Трёхполосная акустика на динамиках Асалаб

[and T]

Приобрёл за недорого вот такую акустику.

Подкупило прежде всего добротный корпус из 20мм берёзовой фанеры, отделанный шпоном, что в бюджетной ценовой категории встречается нечасто.
Акустика построена на головках:
НЧ - В2016.8
СЧ - МР1314.8
ВЧ - Т290.1.1.8
Разделительный фильтр последовательный, первого порядка, частоты раздела со слов автора 300Гц и 5000Гц. Акустическое оформление фазоинвертор, частота настройки со слов автора 45 Гц.

Размеры порта


Размеры передней панели и расстояния между центрами.

Хотелось бы довести до ума данные колонки, так как в звучании есть определённые проблемы. Больше всего не нравится СЧ диапазон, он зажат, не яркий и не очень разборчив.
Замерил импеданс и АЧХ:

Как видно частота настройки фазоинвертора оказалась намного ниже в районе 30 Герц.
С частотами раздела думаю тоже промах вышел.

Хотелось бы услышать мнение спецов, есть ли потенциал у данной акустики?
Что стоит в первую очередь исправить?
Данный набор голов вообще сочетаем?


Замеры импеданса и АЧХ головок по отдельности в корпусе без фильтра:

Скрытый текст

В2016 в закрытом корпусе

МР1314 в СЧ боксе с наполнителем

Т290

[свернуть]

[and T]

Делитель R3/R5 на схеме выше.
Не пойму тогда зачем такое усиление изначально выбрано

[Merstan]

Может, у вашего капсюля встроенный транзистор не так работает как у автора, или у него в целом отдача выше. Мало ли.

[mAxSpace]

а делителем после можно уменьшить?

Зачем городить костыль, когда можно R3 заменить на примерно 20 кОм.

[and T]

Дома с СМД резисторами напряженка. Нашел на 33К, два в параллель думаю сойдёт.

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 12:39 ----------

Уменьшил коэффициент усиления микрофонного усилителя до 7. Получил такую картинку с НЧ динамика:

Расстояние 20 см.

[Merstan]

Расстояние 20 см.

Снимаете хоть не напротив пыльника?
Ставьте микрофон на 1/2 радиуса!

[and T]

Снимаете хоть не напротив пыльника?

Да

Ставьте микрофон на 1/2 радиуса!

Учту

[Merstan]

А после того как провели измерение, щелкните на следующий пункт меню:
Edit > Lf Box Difraction
Выбираете Rectangular
Bведите размеры передней панели.
И только потом график можно загружать в симулятор и прикидывать фильтры.
**
Местные и не только Кулибины никогда этого не делают и получают г**нозвук. Особенно этим грешат любители ШП

[and T]

В2016.8 с расстояния 5 см и АЧХ из даташита:

[Merstan]

из даташита

В даташите измерения при некой передней панели. В жизни у каждого своя.

[and T]

В моём случае это даже законченное акустическое оформление, плюс наполнитель внутри, поэтому я думаю разница должна быть.

[Merstan]

у вас от пика на 160Гц до отметки 500Гц перепад 5дБ
в даташите 4
от 160 у вас до 50Гц 7дБ завал
у них 3
В диапазоне 4-6кГц тоже есть отличия

Но в целом повторяемость.

[and T]

На СЧ правда всё совсем не гладко:

С расстояния 3 см.

[Merstan]

and T, фото бы или видео. И понять что подсказать и куда смотреть. Где, то что должно быть, а его нет, или что есть, чего быть не должно?

---------- Сообщение добавлено 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было 18:12 ----------

С расстояния 3 см.

НЕЛЬЗЯ снимать!

---------- Сообщение добавлено 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------

Идёт отражения микрофон-динамик-микрофон-динамик.
И могут появляться артефакты измерения.

---------- Сообщение добавлено 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было 18:14 ----------

Смотрите минимум 30см от.

Это НЧ можно впритык снимать, т.к. нас НЕ интересует диапазон выше 500Гц в этом случае. Мы потом сшиваем с дальним полем.

[and T]

НЕЛЬЗЯ снимать!

Идёт отражения микрофон-динамик-микрофон-динамик.
И могут появляться артефакты измерения.

Такие?

Смотрите минимум 30см от.

То есть все динамики с одного и того же расстояния в 30 - 50 см?

фото бы или видео. И понять что подсказать и куда смотреть.

Хорошо засниму как и что делаю.

[Merstan]

Такие?

А это видно только когда живьём на шуме приближаешь и отдаляешь.

---------- Сообщение добавлено 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было 18:26 ----------

То есть все динамики с одного и того же расстояния в 30 - 50 см?

Нет. Нужно определиться что и как делать. У вас какая цель? (извините, не следил за веткой)

---------- Сообщение добавлено 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было 18:27 ----------

Нужен 1 контрольный замер ВСЕХ динамиков параллельно БЕЗ фильтров! Негромко, конечно, чтобы усилитель не сгорел.
Этот замер делаем на оси пищалки на расстоянии 1 метр.
Сохраняем его. Также делаем измерение импеданса. Тоже сохраняем.
Все подписываем и в файлике .txt все объясняем себе будущему.
Можно такие контрольные замеры АЧХ сделать на оси КАЖДОГО динамика.
**
Потом, после внесения в симулятор каждого динамика по отдельности, можно будет себя проверить и даже перепроверить.
Если что не так, подгоняем глубину в симуляторе до достижения знакомой картинки.

---------- Сообщение добавлено 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было 18:30 ----------

Давление (звук, громкость) падает на 6дБ на 1 метр отдаления.
Басовик мы разбили на 2 замера: впритык (этот замер обрезаем выше 1кГц) и с метра (ему режем всё ниже 0,5 кГц).
Замер впритык понижаем на 6дБ и сшиваем с замером с метра.
Сшиваем до совпадения диапазона 500Гц-1кГц.
Замеру впритык нужно добавить манипуляцию в Арте: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2853713

[and T]

Нет. Нужно определиться что и как делать. У вас какая цель? (извините, не следил за веткой)

Конечная цель получить приемлемое качество звучания из данного набора. Сейчас отрабатываю измерения, так как пока не всё понимаю, но хочется подойти к решению проблемы с инженерным расчётом, имея максимум данных для будущего анализа.

---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

Итак, вот моя измерительная система:

Сорри за IMPEDACE

Далее вот такая последовательность в Арте:

И получалась вот такая АЧХ параллельно включенных головок без фильтра:

[Merstan]

грязно как-то на шуме
а как ведет себя арта на замкнутой цепи на себя?

---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:33 ----------

Вход точно линейный?

---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

Не микрофонный?

---------- Сообщение добавлено 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

Покажите в одноканальном как.

---------- Сообщение добавлено 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было 19:37 ----------

Перегруза нет?

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:45 ----------

Зачем 50Гц обрезать шум?

[mAxSpace]

На СЧ правда всё совсем не гладко:

+-2...3 дБ это вполне ровно.

[and T]

грязно как-то на шуме
а как ведет себя арта на замкнутой цепи на себя?

не смотрел
Вот, двухканальный режим, белый шум:

Вход точно линейный?

точно

Зачем 50Гц обрезать шум?

По умолчанию так было. Какие критерии выбора частоты среза?

[Merstan]

Когда пищалку измеряют, то обрезают снизу