Трёхполосная акустика на динамиках Асалаб

[and T]

Приобрёл за недорого вот такую акустику.

Подкупило прежде всего добротный корпус из 20мм берёзовой фанеры, отделанный шпоном, что в бюджетной ценовой категории встречается нечасто.
Акустика построена на головках:
НЧ - В2016.8
СЧ - МР1314.8
ВЧ - Т290.1.1.8
Разделительный фильтр последовательный, первого порядка, частоты раздела со слов автора 300Гц и 5000Гц. Акустическое оформление фазоинвертор, частота настройки со слов автора 45 Гц.

Размеры порта


Размеры передней панели и расстояния между центрами.

Хотелось бы довести до ума данные колонки, так как в звучании есть определённые проблемы. Больше всего не нравится СЧ диапазон, он зажат, не яркий и не очень разборчив.
Замерил импеданс и АЧХ:

Как видно частота настройки фазоинвертора оказалась намного ниже в районе 30 Герц.
С частотами раздела думаю тоже промах вышел.

Хотелось бы услышать мнение спецов, есть ли потенциал у данной акустики?
Что стоит в первую очередь исправить?
Данный набор голов вообще сочетаем?


Замеры импеданса и АЧХ головок по отдельности в корпусе без фильтра:

Скрытый текст

В2016 в закрытом корпусе

МР1314 в СЧ боксе с наполнителем

Т290

[свернуть]

[mAxSpace]

Такое впечатление что каналы между собой в противофазе. Если мерить каждый канал по отдельности, то сигнал есть.

какие каналы ? Что значит оба канала сразу ?

[and T]

какие каналы ? Что значит оба канала сразу ?

Левый, правый. Если оба с выхода подать на один из физических входов в режиме LINE то сигнал пропадает, а если вытащить один из тюльпанов с выхода (отключить один канал), то сигнал появляется соответственно только в одном канале.

[Merstan]

Вход нужен лайн ин стерео, не микрофонный!

[mAxSpace]

Левый, правый. Если оба с выхода подать на один из физических входов в режиме LINE то сигнал пропадает, а если вытащить один из тюльпанов с выхода (отключить один канал), то сигнал появляется соответственно только в одном канале.

то сигнал пропадает

где видно что он пропадает ?
и самое интересное - зачем на оба канала подавать ?

---------- Сообщение добавлено 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было 00:14 ----------

Аааа !!!!!
А это чё за порнография ? В этом дело !!!


---------- Сообщение добавлено 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было 00:17 ----------

Во первых, не нужно подавать с двух каналов - достаточно с одного любого.
Во вторых распайка кабеля должна быть балансной или небалансной, а не это хрень пойми что от компьютерных колонок через переходник.

[and T]

Во первых, не нужно подавать с двух каналов - достаточно с одного любого.
Во вторых распайка кабеля должна быть балансной или небалансной, а не это хрень пойми что от компьютерных колонок через переходник.
Вложение 388144

Вложение не открывается

---------- Сообщение добавлено 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было 00:57 ----------

Вход нужен лайн ин стерео, не микрофонный!

Он и включен. Распайка кабеля для него нужна наверное особая.

[Merstan]

Кац рекомендует избавиться от этого аудиоинтерфейса.
**
С этой будет профит и в многоканале, и в цифроактиве https://zheleznogorsk.nix.ru/autocat...SB_298420.html

[karmalex]

Наверное, все давно всё обсудили, но когда я вижу словосочетание "последовательный кроссовер", то сразу представляю такую штуку, главная черта которой - это не линейная фаза, как могло бы показаться, а зависимость величины внеосевого пика на диаграмме направленности от добротности LC цепи.

К примеру, если добротность фильтра единичка, то на головки на частоте раздела поступят сигналы ослаблением 0 дБ и с разницей фаз 120 градусов. При этом на главной оси всё ок (сложение двух синусов под углом 120 градусов дает один синус такой же амплитуды, 1+1, только под 120 градусов), а вне оси есть +6 децибел пик.

---------- Сообщение добавлено 06:42 ---------- Предыдущее сообщение было 06:32 ----------

В целом, почти не ошибся. 120 градусов может дать, но за пределами раздела крутизна спада 6 децибел на октаву, все равно не нравится.

[and T]

С этой будет профит и в многоканале, и в цифроактиве

Звуковая карта выбиралась под имеющийся микрофон, для которого нужен балансный вход с фантомным питанием.
У меня есть несколько ЗК, в том числе и одна многоканальная, а вот профессиональных ещё не было. Это мой первый опыт использования аппаратуры с симметричными входами и мне интересно в процессе сделать для себя какие-то выводы. Первый вывод для себя уже сделал, межблочные кабели для PRO аппаратуры весьма качественны и недороги, к примеру 3-х метровый микрофонный кабель Proel с качественными экраном и разъёмами обошёлся мне в 600р. Для Hi-Fi качественный межблочник 2RCA — 2RCA будет в разы дороже.

---------- Сообщение добавлено 10:28 ---------- Предыдущее сообщение было 10:02 ----------

mAxSpace, какой из этих мне нужен?

[mAxSpace]

Вложение не открывается

Задолбал уже сайт - не может ссылку на фото прикрепить..
Ладно, сделаем иначе.


---------- Сообщение добавлено 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было 11:02 ----------

mAxSpace, какой из этих мне нужен?

Либо первый либо седьмой. Лучше №7.

---------- Сообщение добавлено 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было 11:03 ----------

Первый вывод для себя уже сделал, межблочные кабели для PRO аппаратуры весьма качественны и недороги, к примеру 3-х метровый микрофонный кабель Proel с качественными экраном и разъёмами обошёлся мне в 600р. Для Hi-Fi качественный межблочник 2RCA — 2RCA будет в разы дороже.

Если паять самому (что очевидно для нашего брата) то без разницы.

---------- Сообщение добавлено 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было 11:06 ----------

Offтопик:
and T, ты хоть понял откуда взялась твоя противофаза ?

[and T]

and T, ты хоть понял откуда взялась твоя противофаза ?

До меня только сегодня утром дошло, что каждый из этих входов является моно

[mAxSpace]

До меня только сегодня утром дошло, что каждый из этих входов является моно

В проф звуке вообще нет ни одного разьёма стерео, только выход на наушники.

[and T]

Осталось разобраться как уменьшить искажения до приемлемого уровня.

---------- Сообщение добавлено 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было 11:32 ----------

Пока вот такая картина:

[mAxSpace]

Осталось разобраться как уменьшить искажения до приемлемого уровня.

На измерения это никак не повлияет.

Пока вот такая картина:

С каким кабелем ?

[and T]

Обычный RCA-RCA подключенный через моно переходник RCA-JACK:


---------- Сообщение добавлено 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:04 ----------

В общем удалось такого результата добиться:

[mAxSpace]

В общем удалось такого результата добиться:

Что значит удалось ?
Почему раньше его не было ?

[and T]

Закольцевал через INSERTS, минуя микрофонный усилитель. Для референсного канала то что нужно. Могу предположить, что нельзя адекватно измерить уровень искажений закольцовывая небалансный выход с балансным входом.

[mAxSpace]

Закольцевал через INSERTS, минуя микрофонный усилитель. Для референсного канала то что нужно. Могу предположить, что нельзя адекватно измерить уровень искажений закольцовывая небалансный выход с балансным входом.

Попробуй всё таки спаять из пусть самых дешёвых балансный кабель и проверь. Я тоже подумываю эту карту купить, но 0.1% искажений....

[and T]

Спаять не из чего. Приобрету в ближайшее время.

Я тоже подумываю эту карту купить, но 0.1% искажений....

С таким подключением намного меньше:

В RMAA так вообще красота):


---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 18:51 ----------

Нужно сглаживание отключить, кнопка правее в арте "DFT", иначе 1/3 октавы сглаживание не информативный график выдаёт.

Вот замерил пищалку с пяти сантиметров

[Merstan]

с 5 сантиметров могут быть ранние отражения от микрофона.
Сначала на шуме проверь эту идею отодвигая и приближая, глянь на тенденцию и определи минимальное расстояние для твоего микрофона!

[and T]

Сначала на шуме проверь эту идею отодвигая и приближая, глянь на тенденцию и определи минимальное расстояние для твоего микрофона!

Разница с расстояния 5 и 10см

зелёный - 5см
жёлтый - 10см