Посоветуйте лучший вариант ИМС усилителя

[Rainy]

Нужен совет знающих.
Для колоночек, которые будут подключаться к ПК, почти собрал усь 2.1. Внутри 2 блока питания - двуполярный +/- 30 В для усилителя сабвуфера (TDA7293). И отдельный БП на +18 В для питания кроссовера-предусилителя и двух каналов СЧ-ВЧ.
Всё уже смонтировано кроме усилителя на фронт. Проблема - не могу подобрать микросхему с хорошими параметрами. Все варианты получаются хуже сабвуферного канала.
Что требуется:
- стереомост в одном корпусе (так как питание низковольтное и однополярное)
- нагрузка может иметь сопротивление от 4 до 8 Ом
- при 8 Ом нужно хотя бы Ватт по 10 неискажённых на канал (в идеале КНИ в пределах/районе 0,1%)

Скрытый текст

В природе существуют микросхемы, способные на 8 Ом выдать и поболее мощи. Но я пока не нашёл с низкими искажениями.
Самой подходящей ИМС пока вижу TDA7379 (38W + 38W).
Но у неё даже на мощности далёкой от максимальной искажения 0.3% (10 Вт / 4 Ом, мост).

[свернуть]

[DrModd]

TPA3251

[Rainy]

DrModd, усь на этой микрухе не влезает ни по финансам (выйдет дороже всего, что уже есть), ни по габаритам. К тому же он в разы мощнее уже стоящего сабвуферного. Не по птичке гнездо.
Я забыл сразу указать - корпус компактный. Поэтому места под полноценный двухканал нет. Надо миниплату с парой-тройкой деталей в обвязке и на микросхеме всё это будет держаться.
Как-то так:

[Cream Soda]

TDA 7265

[Rainy]

Вот ещё вид с морды:


И вид на плату фильтров и пред+кроссовер:


Имеется перфорированная крышка. Пока конструкция не закрыта.

---------- Сообщение добавлено 07:05 ---------- Предыдущее сообщение было 06:59 ----------

TDA 7265

Желательно мостовой с однополярным питанмием. БП на 17-18 Вольт уже готов.
По искажениям 7265 хорош только на мощностях в районе 1 Вт. На 10 Вт искажает похлеще TDA7379.

---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было 07:05 ----------

Наверное я прав, и нет хайфайного мостового стереофонического готового "решения в миниатюре". Придётся TDA7379 тулить. Хоть вживую послушаю, как поёт. А то по отзывам все довольны, а КНИ 0,3%.

[Металист]

Любая микруха, что идет в автомагнитолы. Они до 18В работают. Это конечно не Hi-Fi, но слушать можно.

По искажениям 7265 хорош только на мощностях в районе 1 Вт. На 10 Вт искажает похлеще TDA7379.

А вы слышите эти искажения?

[Rainy]

А вы слышите эти искажения?

Аудиофилы слышат кабели с "направленной структурой меди". Почему им это дано, а мне медведь по ушам потоптаться должен? 0,3 % это ЗАМЕТНО. Особенно, если гармоники нечётные.

[piter200]

Зачем "компьютерным колоночкам" кроссовер-предусилитель? И вообще, что они собой представляют?
пы.сы. некоторые аудиофилы "слышат" изоляцию сетевых кабелей и материал позетки. Но что это доказывает? )))

[Металист]

0,3 % это ЗАМЕТНО

Я вас немного расстрою.

1)0,3% THD указаны при уровне мощности, близком к клипу. На меньших уровнях THD значительно меньше.

2) музыкальный сигнал отличается от синусоидального примерно в 3 раза меньшей амплитудой шумового спектра. Отдельные пики, которые занимают полный размах напряжения, они и так записаны с различными искажениями (компрессия, ограничение, софт-клиппинг и тд). И эти 0,3% в данной ситуации, рояля не сыграют.

3) знаете ли вы, какие конкретно происходят изменения в звуке при 0,3%, при 3%, при 10%THD? Опишите словами, если знаете. Это не сложно.

Аудиофилы слышат кабели с "направленной структурой меди".

Они слышат только влияние конструкции и сечения кабеля. Это слышат все, кому "дано" (см ниже).

Почему им это дано, а мне медведь по ушам потоптаться должен?

Между "дано", "должен" и потоптался" есть очень большая разница.

Дано всем, кого не одолевает отит или глухота.

Должен еще не значит, что уже потоптался. Это можно выяснить в любом диагностическом центре, где делают аудиограмму.

[Alex]

музыкальный сигнал отличается от синусоидального примерно в 3 раза меньшей амплитудой шумового спектра.

Можно об этом поподробнее?

[Dinosaurus]

тда 7377 - кит у китайцев 100 руб 1875 - 140 руб

[Металист]

Можно об этом поподробнее?

А вы хотите возразить?

[Alex]

А вы хотите возразить?

Нет, я хочу узнать почему:

музыкальный сигнал отличается от синусоидального примерно в 3 раза меньшей амплитудой шумового спектра.

[Rainy]

знаете ли вы, какие конкретно происходят изменения в звуке при 0,3%, при 3%, при 10%THD? Опишите словами, если знаете. Это не сложно

Мне не нравится, что меня пытаются протестировать вместо прямого ответа на чётко поставленный вопрос.
Если нечего предложить, то не стоит пытаться убедить меня в том, что мне "и так сойдёт".

---------- Сообщение добавлено 30.11.2020 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 29.11.2020 в 23:54 ----------

тда 7377

Тот же 7379, только послабее.

1875

Хороша по КНИ, но один канал и 2-полярное питание. Перематывать транс и переделывать фильтр не готов. Да и плата врядли влезет.

---------- Сообщение добавлено 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 00:02 ----------

Dinosaurus, Хотя, если был транс подходящий, можно было бы заморочиться.

[Металист]

Если нечего предложить, то не стоит пытаться убедить меня в том, что мне "и так сойдёт".

Я пытаюсь донести, что эти 0.3% в пиках вы не услышите. Их никто не услышит. В вашем случае, какую микросхему не поставь, будет примерно одно и то же. И огромная удача, если фона не будет. https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1606607403

[Rainy]

Там по даташиту начиная от 0 мощноси такой КНИ. Это если мост. У сингла меньше в разы. Но и 10% вылазит на вчетверо меньшей, чем у моста мощности.

И огромная удача, если фона не будет.

Проверял цепляя сабовый усь на широкую полосу. Ничего не фонит.

Эх, был бы транс на две обмотки хотя бы по 12 В переменки...

[Металист]

был бы транс на две обмотки хотя бы по 12 В переменки...

Места под нормальную плату все равно нет..

[zoog]

Желательно мостовой с однополярным питанмием. БП на 17-18 Вольт уже готов.

Передалать его в 2-полярный довольно легко;)
Если не нужна долговременная мощность (а она не нужна, см. ниже)

Offтопик:
Кстати, при одинаковом сопротивлении (или т.б. если у СЧ/ВЧ больше) питание на аолосы нужно одинаковое - пиковые мощности равны, хоть средняя на НЧ больше в ≈3 раза. А нагрев определяется в т.ч. питанием, так что и радиатор не сильно меньше будет(

Offтопик:

Аудиофилы слышат кабели с "направленной структурой меди".

Не слушайте металлюгу. Он со всем уважением гонит.
P.S.: охлаждение активное? Без продува ЦПУ-кулер - это пластина в 200кв.см.

[Rainy]

так что и радиатор не сильно меньше будет

Радиатора не будет вовсе. Шасси алюминиевое. Фланец ИМС прямо к каркасу прикручиваться будет.

P.S.: охлаждение активное?

Естественно. Иначе я бы радиатор ставил рёбрами вертикально. Саб гонял в хвост и гриву - еле тёплый.

[zoog]

Радиатора не будет вовсе. Шасси алюминиевое. Фланец ИМС прямо к каркасу прикручиваться будет.

Тогда это или 5Вт х2 или Д-класс.