Прощальным костром догорает эпоха
И мы наблюдаем за тенью и светом
(© ДДТ)
Я конечно извиняюсь, винил слушал лет 30 назад, но как то слабо вериться что он (винил) на уровне МП3. Мп3 это ваще шляпа какая то, после того когда послушал flac.
Так как 1млн₽ нет на нормальный вертак решил от покупки отказаться. Зато нашел на верхней полке в гараже Арктур 004, unitra G602C Hi-fi. Попробую его оживить и послушать как звучит винил.
Последний раз редактировалось Виталик; 22.11.2020 в 06:21.
С уважением, Виталик.
Для чего вообще может браться винил, кроме ностальгии?
И кроме визуально-тактильных ощущений - когда берешь пластинку, разглядываешь конверт, вынимаешь диск, смахивешь пыль, ставишь на вертак, включаешь. Пока играет - рассматриваешь вкладыш.
С сидюком а тем более файлами на компе или стриме - всего этого нет.
P.S. По себе знаю
P.P.S. И се это можно понять. В отличие от возни с магнитофонными катушками и кассетами.
А тут можно только поржать. Начиная со слова "саундбар".
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
По мне, винил - это не шарм звука, а просто особенности мастеринга.
Хорошо помню, как, в общем-то еще как-то воспринимаемый звук всякой нынче уже древней советской акустики резко сдулся с появлением CD. Причем даже кассеты записанные с CD звучали на той технике совершенно неприемлемо.
НЧ как-то резко стали хрипеть от недостатка линейного хода, пищалки, было такое ощущение, умерли все, а новые дохли за пару недель (а которые не сдохли, запирались на НЧ в ноль на тех квази-фильтрах, нередко типа "кондер в цепи пищалки").
Собственно, винил - очень требовательный носитель и это накладывает жесткие ограничения на фонограмму. Естественно, что и аппаратура легче отрабатывает такой звук и воспринимается он легче, ну и привычка к нему вырабатывается стойкая, по крайней мере, эффект узнавания формируется (тут уж кому налет шика, кому - "уберите этот отстой").
Объективно, винил - это прежде всего более "живой динамический диапазон". Записать по "0 дБ" как это в цифре (ага, войны громкости) технически невозможно. А писать по -10 -15 дБ - получается серость. Так что в норме имеем невысокий rms уровень и нечастые пики громкости. Так что живые, "дышащие" фонограммы получаются просто в стандарте.
НЧ - обрезаны и приглушены (чтоб игла не вывалилась), да еще и в моно.
ВЧ (причем не от 10 кГц, а пониже, там где они еще есть) тотально приглушены, иначе резец будет косячить, но на короткие всплески тарелок его хватает.
И т.д. и т.п. Усилители и АС говорят спасибо, ушам тоже нравится. Все довольны.
Встречал нынешние пластинки, которые писались уже явно тупо по CD - ну так они и звучат.
Можно было бы порассуждать про то, как в цифре звучал бы такой мастеринг без промежуточного винилового звена, но будем справедливы, нынешние массовые ЦАП все еще не тянут даже это.
Но все-же больше надежд на хай-рез, где ограничений практически нет.
ИМХО, конечно
Ну, у меня вертушек даже две. Правда, одна из них сосм примитивная, но и выкинуть лень.
У меня наверное второй, и примерно тогда-же.
Жаль только, в свое время остался без коллекции пластинок, сейчас у меня их не так много. Но если где вижу что-то интересное в приличном состоянии, покупаю. Благо магазинов немало а стоят они не дорого. Но среднем это получалось примерно один диск в год, а то и в два. Правда, последних года три уже не покупал.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Виниловый звук, виниловый звук...
слышал я ваш "виниловый звук",
мне про него на форуме напели
(видоизменённый анек)
"Молодцы", чё сказать, "феноминальная способность" некоторых форумчан испоганить человеку мечту ...на корню...
Зачем так категорично-то, всё гораздо доступнее , только из крайности в крайность бросаться не стОит!
Те "пластмассовые погремушки", что Вы изначально выбрали, не стоят внимания, как и Арктур, на фиг его, как и всё пластмассовое г..но советского пр-ва...
Так понимаю, послушать грампластинки у кого-то из знакомых поблизости (или же в магазине, на крайняк) нет никакой возможности..?!
Если уж тратить такие деньги (~45 т.руб.), то стоит посмотреть на винтаж, например этот или этот - это не пластик, вес аппаратов "благороднее" )), правда никакой автоматики, всё вручную )))
Последний раз редактировалось Mammonth; 22.11.2020 в 10:29.
Давно, лет пять (хотя наверно, ближе к десяти) назад, загорелся винилом.
За 20 т.р. купил винтажного Victora, обслужил, заменил разьемы на RCA, новый картридж, еще 15 т.р. изготовил понижающий трансформатор и корректор. Все на круг, никак не меньше 50 т.р. в те годы, учитывая, что есть доступ к станочному парку. Сейчас заметно дороже будет, учитывая экономическую ситуацию в России.
Советские проигрыватели и пластмассовый винтаж (и новодел), рассматривать вообще не стоит.
Андрей
На мой взгляд начинать "виниловый ренессанс " в настоящий момент- это глупо и затратно. Когда я полез на этот корч(35-30 лет назад)- особенного выбора не было... А очень хотелось быть в мэйнстриме. Топикстартер должен это хорошо для себя уяснить, чтобы не было горько и обидно за выкинутые "на пшик" деньги.
Сейчас молодые люди, у которых порядок с мозгами, пользуются стриминговыми сервисами...никакого гемора с физическими носителями и музыка на выбор...
Не понимаю смысл споров, разве что языки почесать. Носитель живёт, негусто (пока есть старые запасы), но живёт. Причин куча - от откровенного купи-продай до обычной ностальгии. Да, пожалуй аналогия с курительной трубкой близка к истине, хотя любая аналогия по определению неполна и неточна.
У меня лично вполне себе уживаются и винил, и цифра. Доработанный по всем направлениям классический Техникс с МС и трансформаторами, нечастые покупки через Дискогс одной стороны - и около терабайта лосслесс цифры (периодически обновляемой), слушаю то и на том, что в данный момент "заходит". И нормально, не хочется выкинуть ни то, ни другое.
Прощальным костром догорает эпоха
И мы наблюдаем за тенью и светом
(© ДДТ)
Социальные закладки