YES - эксперименты

[Геннадий3]

Как и планировалось , свою фантазию проверяю в "железе".
Сделан макет по схеме :



Интересно было посмотреть , что получается от совместной работы классического ПП и корректора НИ Брагина
( это не приоритет , а чтобы было понятнее о чем идет речь ) .
Транзистры особо не подбирались. Рабочая полоса частот существенно меньше чем у отдельного ПП .
Это хорошо заметно на фото меандра 50 кГц .
Ну а все остальное хорошо отображено на "веселых" картинках :

Вложение 383563

[Геннадий3]

Да , ни у кого такого нет и на первый взгляд подозрительно . Но это уже НЕ симуляции , а реальные измерения . Да и не плохо бы посмотреть статью . Кстати , шунтирование конденсаторами ни чего не даёт .
Надо помнить , что этот ВК имеет Кус=12dB и ровно на столько же мы теряем в линейности .

[pyos]

Я не специалист, но затворы качаемые базами выглядят подозрительно.

Я тоже не специалист, но ведь они не базами качаются, а коллекторами Q1, Q2.

[vshv]

но ведь они не базами качаются, а коллекторами Q1, Q2.

Всякое может быть, но кроме токов баз кю7 и 10 я в затворах ничего не вижу. Судя по резистору, 5мА там есть. А через кю1 и 2 с пол ампера вроде бегает. Как то некрасиво в другую сторону усиливать или усилять. Но все равно некрасиво.

Не, туплю. Нет там пол ампера. Тогда вообще непонятно как оно работает. Надо в симуляторе нарисовать.

[pyos]

Так ведь БЭ-переход в таком включении прямосмещён, напряжение на базе повторяет напряжение на эмиттере, а оно идёт с Q1/Q2 и с ним-то всё нормально. А что ток базы небольшой - ну, смотреть надо, достаточно ли его для"прокачки" ёмкости затвора.

[35101]

Так ведь БЭ-переход в таком включении прямосмещён, напряжение на базе повторяет напряжение на эмиттере, а оно идёт с Q1/Q2 и с ним-то всё нормально. А что ток базы небольшой - ну, смотреть надо, достаточно ли его для"прокачки" ёмкости затвора.

Эти транзисторы в насыщении. А коллекторный резистор можно рассматривать подсоединенным параллельно базовому (рег. тока покоя).

[vshv]

А зачем они тогда вообще? Как датчики термостабилизации?

[wert]

Я не специалист, но затворы качаемые базами выглядят подозрительно.

Это для синус воздействия подозрительно, но для импульсоподобных сигналов (для звуковых сигналов) все вполне предсказуемо.

[vshv]

для импульсоподобных сигналов

Разве в звуковом сигнале присутствует что-либо импульсоподобней 20кГц синуса?

[pyos]

vshv, очевидно, статья, на которую Геннадий ссылается, про регулировку и стабилизацию тока покоя как раз.

---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:22 ----------

35101, спасибо за объяснение

[wert]

Разве в звуковом сигнале присутствует что-либо импульсоподобней 20кГц синуса?

В музыкальном сигнале да,
но если хотим слушать речь незабвенных кормчих, тогда достаточно 0,3 -3,4 кГц,
тогда для перезаряда емкостей затворов буфера вполне будет достаточно токов базы регулятора.

[vshv]

на которую Геннадий ссылается

Просмотрел я что-то. В каком сообщении?

[pyos]

vshv, https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2847192

[vshv]

Offтопик:
Вот жеш слепая мартышка стала. Там еще и мне ответ.

[MAXIM_A]

наверно это первоисточник

[vshv]

Слепил в свечке с латералами. Вроде хорошо. По входу микроамперы, можно цеплять прямо к оу.

[audiomun]

А что ток базы небольшой - ну, смотреть надо, достаточно ли его для"прокачки" ёмкости затвора.

Тогда напрашивается вывод - в качестве Q7,Q10 лучше применять транзисторы с низким и одинаковым коэффициентом передачи тока базы ...

[wert]

Стоит особо обратить внимание на новую схему смещения ( идея взята из статьи "Class B amplifier has automatic bias" ) , которая отлично справилась со своим назначением . К стати , такая же схема смещения была применена и в испытаниях на IRFP . Такое смещение позволяет ток покоя ставить не привычно малым , при этом не ухудшая измеряемые параметры .
Ну , опять же , можно "скромно" это смещение назвать : шунт Брагина .

В 2009 году Пьер Корбей в статье Class B amplifier has automatic bias
предложил оригинальное решение уменьшающее коммутационные искажения в усилителе класса В.
В свое время, когда я разработал и опубликовал двухчастотный метод визуализации коммутационных искажений (в статьях 2006 г, 2014 г.)
я проверил как работает метод Пьера Корбея.
И да действительно, его решение позволяет уменьшить уровень коммутационных искажений в 10 раз в усилителе класса В.
Попробовал вашу модернизацию метода П.Корбея,
к сожалению не получил никакого эффекта,
что просто резистор задающий смещение, что ваша модернизация дает один уровень коммутационных искажений, при одинаковом токе покоя ВК 10 мА.
возможно из-за нарушения самой идеи метода и схемного решения П.Корбея.
Но если вы таки получили положительный результат,
тогда просьба показать те самые коммутационные искажения с модернизацией и просто с резистором в цепи смещения для ВК в режиме В с одинаковым током покоя.

[pyos]

audiomun, наверное; например, что-то типа 15032/15033.
Но Геннадий уже высказался выше по поводу оптимизации режимов и элементов - её только предстоит провести.
В любом случае, в насыщении оно не столь важно.

[fakel]

наверно это первоисточник

Какая прелесть! Простой способ получить напряжение, меньше 0,6В, если снимать с к-э!
Но нужен ли тогда R15?
Что-то мне кажется, что в насыщении окажется только один транзистор из пары

[Геннадий3]

наверно это первоисточник

Да .

---------- Сообщение добавлено 08:35 ---------- Предыдущее сообщение было 08:28 ----------

Но нужен ли тогда R15?

Лучше с ним ( нужен при включении ).