Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 40

Тема: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vermilion
    Регистрация
    28.09.2006
    Сообщений
    2

    По умолчанию расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Как расчитать объем на основе 16-17 см динамика?

    Зы: По каким формулам считать?
    Динамики машинные JVC CS-HX636 или Pioneer TS-G1779.

    И еще чем отличается расчет объема 16-17 см динамика от 17*23 (6*9)?

    Заранее благодарен...

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    так же как и для любого другого померить параметры Тиле-Смолла и подставить в LspCad, ну или как минимум выложить померенные сюда и мы уж тебе насоветуем мерить можно и BassBox*ом

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Или врукопашную по Виноградовой. Заодно перед этим размять.
    Раз в дверь или в заднюю панель, значит литров на 20 минимум.
    Лучше не связываться с этим вообще, но это имхо...

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Vic_MSK
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Почти все 16см "машинные" дины за очень редким исключением сделаны для установки в дверь, т.е. на экран. Обычно имеют Vas около 12-18 литров и добротность 0,5-0,8. Значит ящика от 20-25 лиров им должно хватать, бОльшие объёмы приветствуются
    "Лопухи" 6х9 требуют заметно большего объёма, эдак от 50-60 литров. Как-никак они должны играть на объём багажника, который редко меньше 200-300 литров.
    Правда если дины - коаксиалы, то в целом звук не очень.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vermilion
    Регистрация
    28.09.2006
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от Vic_MSK Посмотреть сообщение
    Почти все 16см "машинные" дины за очень редким исключением сделаны для установки в дверь, т.е. на экран. Обычно имеют Vas около 12-18 литров и добротность 0,5-0,8. Значит ящика от 20-25 лиров им должно хватать,
    а как ты сосчитал, хоть примерно скажи.

    бОльшие объёмы приветствуются
    не понял...поподробней...

    "Лопухи" 6х9 требуют заметно большего объёма, эдак от 50-60 литров.
    а че так много то?

    Правда если дины - коаксиалы, то в целом звук не очень.
    а какие лучше всего брать?

    Добавлено через 1 минуту
    а как расчитать по объему стороны колонки?

    вот есть объем 30 литров, как сосчитать ширину, длину и высоту?
    Последний раз редактировалось Vermilion; 29.09.2006 в 20:56. Причина: Добавлено сообщение

  6. #6
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    компонентные бери)

  7. #7
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Vermilion, размер ящика считается не от диаметра динамика, а от его параметров Тиле-Смолла. При одном и том же диаметре, объём оптимального ящика может отличаться в несколько раз. От этих же параметров зависит выбор оформления в сторону ЗЯ (закрытого ящика), или ФИ (фазоинвертора).

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,244

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    Лучше не связываться с этим вообще,
    ИМХО. Если уж человек пришёл на умный форум, он просто обязан с этим связаться и сделаться вумным, т.е. научится понимать чего хочет, и соответственно освоить методики измерений и, хотя бы, софт-расчётов.

    Добавлено через 4 минуты
    StarIK, это мы так считаем, а DLS почему-то против правил свою методу и софт имеют, в которых "пляшут" от размеров динамка, и похоже спецов этой компании не импёт наше мнение.
    Последний раз редактировалось Vjumajlo; 01.10.2009 в 05:07. Причина: Добавлено сообщение

  9. #9
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Автодины делаются из расчёта установочных размеров 5", 6", 6х9", ну и море промежуточных. А устанавливаются в абсолютно разные объёмы дверей и
    багажников, различия в объёме может составлять 3-5 раз.
    Никто при установке их не расчитывает. Поэтому они и делаются изначально
    механически демфированными и с параметрами, которые далеки от
    паспортных. Делать из них домашние хорошие колонки - извращение.
    Или вот так:
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27186

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    а DLS почему-то против правил свою методу и софт имеют, в которых "пляшут" от размеров динамка, и похоже спецов этой компании не импёт наше мнение.

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    Делать из них домашние хорошие колонки - извращение.
    Или вот так:
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27186
    Да, авто дины без спец подготовки в домашнее стерео не катят, разве что только в гигантские корпуса-шкафы.

  11. #11

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от Vic_MSK Посмотреть сообщение
    Правда если дины - коаксиалы, то в целом звук не очень.
    а чем вас не устраивают коаксиалы? три излучателя в одной точке это большой плюс

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от andreas_0 Посмотреть сообщение
    а чем вас не устраивают коаксиалы?
    В большинстве коаксиалов пишалки загораживают мидбас и выступают слишком сильно вперёд.

  13. #13
    Джем Аватар для Djemshut
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,195

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от andreas_0 Посмотреть сообщение
    а чем вас не устраивают коаксиалы? три излучателя в одной точке это большой плюс
    Правда если дины - коаксиалы, то в целом звук не очень.
    Это утверждение справедливо для установки акустики в автомобиле- расположение пищалок внизу, на уровне пола явно не лучшим образом сказывается на звучании. К домакустике это не имеет отношения. Там другие факторы важны- например, пищалка, торчащая в центре мидбаса -далеко не лучшее фазовыравнивающее тело.
    Последний раз редактировалось Djemshut; 01.10.2009 в 18:45.
    И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от Djemshut Посмотреть сообщение
    пищалка, торчащая в центре мидбаса -далеко не лучшее фазовыравнивающее тело.
    Хорошо сказано.
    На днях шурину усилитель в четвёрку ставил и немного улучшил звучание задних блинов Кенвуд - там якобы всего 4-полосы и вся эта красота загораживает почти весь мидбас. Я внутри, под эту конструкцию из пищалок приколеил по 4 ватных диска, звук стал почище, но как вы понимаете орать тише на верхней середине стало.

  15. #15

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    ребята,ваши комментарии похожи на ламерские,в многополосной системе применяются "правильные" фильтры а не эл-литич конденсаторы на пищалках,поэтому пищалки на оси мидбаса не мешают имхо,а расположение всех драйверов почти в одной точке вполне оправдано и имеет большое преимущество перед компонентной акустикой

  16. #16
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от andreas_0 Посмотреть сообщение
    ребята,ваши комментарии похожи на ламерские,в многополосной системе применяются "правильные" фильтры а не эл-литич конденсаторы на пищалках,поэтому пищалки на оси мидбаса не мешают имхо,а расположение всех драйверов почти в одной точке вполне оправдано и имеет большое преимущество перед компонентной акустикой
    если б все так было просто, то половина хорошей акустики было бы коаксиальной,близкое расположение ВЧ и НЧ действительно хорошо сказывается на АЧХ в районе работы пищалки.и вообще ваша позиция мне лично не понятна,цитата:**в многополосной системе применяются "правильные" фильтры а не эл-литич конденсаторы на пищалках,поэтому пищалки на оси мидбаса не мешают имхо**
    прыгаем с одного на другое.в коаксиалах не всегда электролитический кондер,я видел и с полипропиленом.

  17. #17

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от russtav Посмотреть сообщение
    если б все так было просто, то половина хорошей акустики было бы коаксиальной
    хорошая акустика понятие растяжимое,для меня хорошая акустика-рупорная,всё остальное-унылое,не в этом дело.Любой муз инструмент излучает в одной точке пространства,условно говоря,и их гармоники часто попадают в две или три полосы многополосной акустики,а если разносить драйверы в пространстве получаете множество искажений фронта волны и неестественное звучание

  18. #18
    Старый знакомый Аватар для Odissey010
    Регистрация
    18.03.2008
    Адрес
    Кунгур,ПЕРМСКИЙ КРАЙ
    Возраст
    41
    Сообщений
    523

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    вот результаты замеров какого то КОАКСИАЛьного пионера 16 см.
    Fs.......63 герц
    Qms...4.15
    Qes....1.1
    Qts....0.91
    Vas....21 литр
    если не знаешь что сказать,лучше промолчи

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,244

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    andreas_0, слушай "новичёк", ты бы это... по форуму попбродил, да посмотрел кого в ламеры записываешь.
    Ты эту лейку про такое "близкое расположение ВЧ и НЧ действительно хорошо..." впаривай SPL-юнцам на ночных автотусовках.
    mAxSpace, ну ка выдай ему тему о фазолинейности и фазокогерентности в Home-Audio, пусть немного подучится.
    Цитата Сообщение от andreas_0 Посмотреть сообщение
    для меня хорошая акустика-рупорная
    При чём здесь тогда "супер"-авто-коаксиалы с их пьезо-матрёшками "поперёк батьки"? При чём здесь хрен проссышь какие фильтры, ввиде приклееных под "матрёшками" кондюков непонятного происхождения?
    При чём здесь это:
    Цитата Сообщение от andreas_0 Посмотреть сообщение
    в многополосной системе применяются "правильные" фильтры
    Ты уж для себя реши - "вася", или "неслася".

  20. #20
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: расчет объема колонки на основе 16-17 См динамика.

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    Сообщение от andreas_0
    в многополосной системе применяются "правильные" фильтры

    Ты уж для себя реши - "вася", или "неслася".
    Ну если человек решил , что есть правильные фильтры - не надо его
    переубеждать.
    И пусть занимается изучением какой фильтр правильный: 1-го порядка или 5-го с пробками?
    Хотя о чём речь - о хороших автомобильных динамиках в домашнем исполнении?

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от Odissey010 Посмотреть сообщение
    КОАКСИАЛьного пионера 16 см.
    Fs.......63 герц
    Qms...4.15
    Qes....1.1
    Qts....0.91
    Vas....21 литр
    Вот этот Пионер, например, в каком оформлении можно использовать дома,
    чтобы получить х-ки получше, чем у 3ГД-38 (тот же диаметр)?
    Последний раз редактировалось Sergin; 02.10.2009 в 11:47. Причина: Добавлено сообщение

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •