Lynx PA 21 для бедных (потуги дилетанта)

[Rainy]

Сразу хочу сказать - не плагиат здесь только печатные платы. И если уважаемый Lynx и администрация Форума посчитают, что тема нарушает какие-то нормы, приму удаление темы с пониманием.

Усилитель от Lynx изящен. Автор вложил в разработку душу. Респект.
Но есть нечто, отпугивающее не сильно искушённого радиоэлектронщика, особенно устаревших взглядов. Это в первую очередь платы сервисной автоматики. Да и сама плата усилителя использует в питании дефицитные компоненты. Бойцы старой закалки считают такие "излишества" слегка избыточными, полагаясь на плавкие предохранители. Также, есть мнение, что в цепи питания полевиков хватит по 10 000 мкф.
Авторский усилитель расчитан на 16 шт. 2П904А, в стереоварианте. Не все имеют возможность или мотивацию для таких затрат.
Поэтому, хочу представить моё видение бюджетного и более простого в повторении усилителя. Не в плане настройки, а в трудоёмкости и ценообразования. Полевики так же подбирать-тестировать надо, так же выставлять ноль на выходе и токи покоя...

Что касается моего выбора ОУ. Я не хочу спорить о подходящести ОРА2604, у всех уши разные. Но питание +/- 24 В в какой-то степени скомпенсирует недостаток количества полевиков. Ещё мне не нравятся на оригинальной плате "гребёнки" для зажима проводов от ПТ. У себя развёл как нравится.

В общем, для желающих приобщиться к мостовому полевому звуку "почти даром" - схема усилительной части и два варианта разработанной печатной платы ниже. Во втором варианте размеры платы чуть меньше, за счёт отсутствия входного разделительного конденсатора и выходной RC-цепочки, изменённой топологии. Увеличил размеры контактных плрщадок, ну и по мелочам. На мой взгляд, получилось слегка более правильно, чем вариант с меньшим порядковым номером.
Предполагается "классическое" подключение платы с транзисторами к емкостному фильтру через плавкие предохранители. Ну и главная защита - предохранитель перед первичкой трансформатора. Выпрямители каждый собирает из чего нравится (хоть на селеновых "шоколадках").

Платы только что разведены, кроме меня никто не проверял, поэтому не могу гарантировать безошибочность. Но я старался. Буду благодарен, если кого-то посетит бредовая идея проверить печатки, перед не менее бредовой идеей спаять ЭТО. Я недостающие компоненты заказал, жду. Буду делать. Полевики и силовой транс (основное) уже наготове.

Работать данный усилитель будет, планирую, или на Monitor Audio Bronze B2 (6 Ом), или на Tannoy Mercury M1 (8 Ом) (полочники). Мощности как раз будет норм.

Танталовы муки

updates:
1. В этой версии исправлено посадочное место резистора СП5-2 (приведено к размерам): 4a.zip. Ну и немного помаленьку...
2. Оптимизирована часть ввода питания. Теперь на вводе встают более крупные конденсаторы: 4b.zip. Как плохо, когда в программе не находится библиотека деталек...
3. Пятая версия платы. Нашёл библиотеку элементов. Что повлекло за собой уменьшение размеров резисторов, и просто схема стала симпатичнее. С учётом новых обстоятельств нашёл место для SMD-керамики рядом с DA1. Старые кондеры не убирал. Всегда должен быть выбор. Небольшие передвижки на плате, для оптимизации. 5.zip Красота, итить!
4. оптимизировал разводку входной цепи. Благодаря появившемуся месту получилось вернуть на плату не показанный на схеме разделительный конденсатор. 5a.zip
5. Исправлена ошибка во входной цепи. Вернул самопальные посадочные места стабилизаторов. Библиотечные совсем хлипкие и меньше реальных чуток. Уже гору бумаги извёл, прикладывая реальные деталюги к распечаткам. 5b.zip. Обратил внимание, что резисторы мелкой мощности на 3,3 Ома - редкость редкая. При этом легко находятся в SMD исполнении. На этот случай вариант платы с SMD варсией R5: 5b_smdR5+.zip
6. Версия 6.zip. Очень надеюсь, что грубых замечаний больше нет. Безрамочная технология: 6a.zip
7. С учётом открывшихся обстоятельств относительно ОУ ОРА1632, после вдумчивого изучения её размеров, особенностей и капризности, разводка была переделана более чем наполовину. Ночь не спал. Результат: 7.zip
В связи с переворотом 1632 на 180 градусов, на принципиальной схеме поменялась нумерация элементов входов и выходов DA2.
8. Работа над ошибками. Оптимизация под колодки. Места под С5, С6 приведены к размерам установки конденсаторов размера 1206. Вложение 383261
9. Версия №8. Финальная. 8c.zip
Массовое и окончательное устранение ляпов.Нумерация выводов ОУ DA2 возвращается в первоначальное состояние. ОУ DA1 устанавливается на плату через переходник.
Перенесены выходы к полевым транзисторам. Дорожки под питание и выходы разведены под такие колодки.
Вход разведён под такой разъём.
А теперь мне остаётся ждать комплектуху и готовиться к увлекательнейшему мероприятию.

[свернуть]

====================================================ИТОГ========================================================

Три версии печатной платы:
1) 7.zip Высота 70 мм. Ширина 80 мм. Установка на плату мини-SOP версии OPA1632 и блокирующих SMD конденсаторов размера 1206.
2) 8.zip Высота 81 мм. Ширина 70 мм. Установка на плату OPA1632 через плату-переходник. SMD элементы на плате не разведены. Разводка под колодки и разъём. Тщательная проверка на ляпы в разводке.
3) 9.zip Высота 80 мм. Ширина 70 мм. Модификация 8 версии. С платы убраны первичные стабилизаторы. То есть, внешний БП теперь должен обеспечивать стабилизированные напряжения +/- 24 В (или другие, если установить другой ОУ). Немного оптимизирована разводка, минимизировано количество дорожек 1 слоя (вполне можно делать на одностороннем гетинаксе). Перенесёны разъём входного сигнала и входной конденсатор (на более свободное место).
На всех платах дополнительно может устанавливаться по входу разделительный конденсатор на 4,7 мкФ. Схемы, картинки и Sprint layouts внутри архивов.

[pyos]

Rainy, я этого не говорил. Измерить Rвых можно и нужно хотя бы для того, чтобы в отсутствие других приборов понять, насколько имеющиеся компоненты оригинальны и/или неповреждены. Благо для этого нужно 10 минут времени, вольтметр (лучше осциллограф) и мощный резистор - всё.

[variator]

Выходное сопротивление каскада зависит от тока, следовательно, и от сопротивления нагрузки.

Offтопик:
Это если рассматривается усилитель, "подозреваемый" в нелинейности выходного сопротивления в диапазоне амплитуд ( а не только частоты). Ну и что, зачем два резистора? Так же - на "ха-ха" и с нагрузкой, только не на фиксированном ватте, а в нескольких точках.

[киса]

Мракобесие запарило!
И не только здесь.
Такое ощущение, что повсюду набежали клоуны с тремя классами церковно-приходской, обсмотревшиеся ютубчиков

Это называется воинствующее невежество.

[ИГВИН]

Rainy, я этого не говорил. Измерить Rвых можно и нужно хотя бы для того, чтобы в отсутствие других приборов понять, насколько имеющиеся компоненты оригинальны и/или неповреждены. Благо для этого нужно 10 минут времени, вольтметр (лучше осциллограф) и мощный резистор - всё.

+1
Если попадает брендовый усилитель - при удобном случае измеряю его Rвых.
Как правило, при декларируемых 0,004 (ДФ 250) реальное на 1 кГц раз в десять больше.
Для демпфирования АС и этого достаточно, однако похоже приводится эта характеристика (точнее, пресловутый демпинг-фактор) для нижней граничной частоты, где он конечно выше.

Ребята, как увидите маркетолога, не раздумывая стреляйте из всех стволов. Он будет портить нашу жизнь покуда жив. Я понял это на первом занятии. Запретить нельзя, остановить невозможно, только стрелять. Жалкий смайл))

Offтопик:
П.С. Еще генератор нужен.
Всё это у нормальных людей есть.

[fakel]

П.С. Еще генератор нужен.

А это уже пытки

[Металист]

генератор нужен

КМК генератор это атрибут профессионала. Для радиовредителей есть всякие приблуды, превращающие комп в набор псевдо-измерителей. Поиграться с цифрами и графиками, померяться ими на форумах таких же самоделкиных, вполне пойдет. Анализ без образования и необходимых знаний будет либо затруднен, либо невозможен.

[Металист]

Rainy,
Все это чушь собачья, извиняюсь за резкость. Эти песни я вдоволь наслушался на форумах моделистов: мол, нет денег на на большую модель самолета (вертолета и тд), не можеш себе позволить модельный ТРД, ну или бензиновый мотор на 100сс, нет у тебя в арсенаде термометра, тахометра и проч приблуд, пошел на.. с форума, с тобой говорить не о чем. Как будто, если все это есть, добавляет масла в мозгах.. С некоторых пор, я кардинально не уважаю тех, кто так рассуждает.

[Serge_L]

Offтопик:
Потому, что если ты делаешь новогоднюю мигалку на елку, можно обойтись без всего. Я хз кто и как Вас учил, но меня с первых схем в радиокружке в 9 лет учили настраивать рабочую точку каскада, измеряя падение напряжения на Rk, и давали вольтметр в руки!
А когда ты замахиваешься на такой усилитель, минимум приборов у тебя должен быть и ты должен уметь ими пользоваться!
Но идея с использованием обычного компа в качестве измериловки считаю правильной для большинства начинающих!
Единственное, в цирклотроне беда с использованием этого(((

[ИГВИН]

Offтопик:
Наука, коллеги, начинается с измерений.
И купить старый советский звуковой Г3-хх сейчас можно за шапку сухарей.
С ходу попался. https://www.avito.ru/sankt-peterburg...ocation=621540
Пишут - состояние нового. Чего ещё надо?

[Serge_L]

Кстати, хороший прибор за эти деньги!

[Металист]

если ты делаешь новогоднюю мигалку на елку, можно обойтись без всего.

Усилитель будет попроще мигалки.

[Pyku_He_oTTyda]

ИГВИН, не соглашусь про науку...
Как принято на вегалабе, работоспособность усилителя начинается с измерений.
А звучание, с неизвестно чего...хоть с шизотерии, но точно не с науки

[kaskod]

И купить старый советский звуковой Г3-хх сейчас

Offтопик:
А смысл его в современном мире ??? Есть же у всех руки, звуком все ж люди занимаються. Боле менее приличные звуковые карты. Прогресс ненадо отметать. Впрочем как и наше занятие-как просто приятное, и отчасти пустое, времяпрепровождение

[ИГВИН]

ИГВИН, не соглашусь про науку...
Как принято на вегалабе, работоспособность усилителя начинается с измерений.
А звучание, с неизвестно чего...хоть с шизотерии, но точно не с науки

С этим наверное сюда...

---------- Сообщение добавлено 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------

Offтопик:

А смысл его в современном мире ??? Есть же у всех руки, звуком все ж люди занимаются. Боле менее приличные звуковые карты. Прогресс не надо отметать. Впрочем как и наше занятие-как просто приятное, и отчасти пустое, времяпрепровождение

Костя, ну как по мне, так проще взять гену, и не лохматить бабушку.
К такому приглядываюсь.
https://micromir-nn.ru/publ/320-1-0-4355

[aganext]

+1
Если попадает брендовый усилитель - при удобном случае измеряю его Rвых.
Как правило, при декларируемых 0,004 (ДФ 250) реальное на 1 кГц раз в десять больше.
Для демпфирования АС и этого достаточно, однако похоже приводится эта характеристика (точнее, пресловутый демпинг-фактор) для нижней граничной частоты, где он конечно выше.

Так он, в общем случае, для работы басовика и критичен, в первую очередь.

[kaskod]

Offтопик:

К такому приглядываюсь.

Денюжков многоВсе равно будет как обзорный , не думаю что какчество сигнала будет лучше чем у той же древней emu1212. А обзорные я понаделал на DDSках 9850, от 10гц до 50 мгц, в звуковом Кг в 0,05% вписываеться. А меандр на si5153. Цена -копейки, ну руки минимально приложил.

[Serge_L]

Игорь, есть у меня функциональник
Для наших целей бесполезен
Г3-118 много лучше

[Pyku_He_oTTyda]

ИГВИН, не, чур меня...я за измериловку, а не за сущности

[ИГВИН]

Игорь, есть у меня функциональник
Для наших целей бесполезен
Г3-118 много лучше

Скисает мой 112-й... С прогревом начинает какая-то хрень к сигналу примешиваться.
118-й мой в полном порядке. Два режекторных фильтра в наличии.

---------- Сообщение добавлено 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было 17:58 ----------

Лизатор шпектра A&D есть в наличии, работает норм.
Но узкий - до 20 кГц. 80dB глубина, с режектором ещё 40 прибавляется.

[Serge_L]

Режектор бы прикупил, никак не попадается(((