Lynx PA 21 для бедных (потуги дилетанта)

[Rainy]

Сразу хочу сказать - не плагиат здесь только печатные платы. И если уважаемый Lynx и администрация Форума посчитают, что тема нарушает какие-то нормы, приму удаление темы с пониманием.

Усилитель от Lynx изящен. Автор вложил в разработку душу. Респект.
Но есть нечто, отпугивающее не сильно искушённого радиоэлектронщика, особенно устаревших взглядов. Это в первую очередь платы сервисной автоматики. Да и сама плата усилителя использует в питании дефицитные компоненты. Бойцы старой закалки считают такие "излишества" слегка избыточными, полагаясь на плавкие предохранители. Также, есть мнение, что в цепи питания полевиков хватит по 10 000 мкф.
Авторский усилитель расчитан на 16 шт. 2П904А, в стереоварианте. Не все имеют возможность или мотивацию для таких затрат.
Поэтому, хочу представить моё видение бюджетного и более простого в повторении усилителя. Не в плане настройки, а в трудоёмкости и ценообразования. Полевики так же подбирать-тестировать надо, так же выставлять ноль на выходе и токи покоя...

Что касается моего выбора ОУ. Я не хочу спорить о подходящести ОРА2604, у всех уши разные. Но питание +/- 24 В в какой-то степени скомпенсирует недостаток количества полевиков. Ещё мне не нравятся на оригинальной плате "гребёнки" для зажима проводов от ПТ. У себя развёл как нравится.

В общем, для желающих приобщиться к мостовому полевому звуку "почти даром" - схема усилительной части и два варианта разработанной печатной платы ниже. Во втором варианте размеры платы чуть меньше, за счёт отсутствия входного разделительного конденсатора и выходной RC-цепочки, изменённой топологии. Увеличил размеры контактных плрщадок, ну и по мелочам. На мой взгляд, получилось слегка более правильно, чем вариант с меньшим порядковым номером.
Предполагается "классическое" подключение платы с транзисторами к емкостному фильтру через плавкие предохранители. Ну и главная защита - предохранитель перед первичкой трансформатора. Выпрямители каждый собирает из чего нравится (хоть на селеновых "шоколадках").

Платы только что разведены, кроме меня никто не проверял, поэтому не могу гарантировать безошибочность. Но я старался. Буду благодарен, если кого-то посетит бредовая идея проверить печатки, перед не менее бредовой идеей спаять ЭТО. Я недостающие компоненты заказал, жду. Буду делать. Полевики и силовой транс (основное) уже наготове.

Работать данный усилитель будет, планирую, или на Monitor Audio Bronze B2 (6 Ом), или на Tannoy Mercury M1 (8 Ом) (полочники). Мощности как раз будет норм.

Танталовы муки

updates:
1. В этой версии исправлено посадочное место резистора СП5-2 (приведено к размерам): 4a.zip. Ну и немного помаленьку...
2. Оптимизирована часть ввода питания. Теперь на вводе встают более крупные конденсаторы: 4b.zip. Как плохо, когда в программе не находится библиотека деталек...
3. Пятая версия платы. Нашёл библиотеку элементов. Что повлекло за собой уменьшение размеров резисторов, и просто схема стала симпатичнее. С учётом новых обстоятельств нашёл место для SMD-керамики рядом с DA1. Старые кондеры не убирал. Всегда должен быть выбор. Небольшие передвижки на плате, для оптимизации. 5.zip Красота, итить!
4. оптимизировал разводку входной цепи. Благодаря появившемуся месту получилось вернуть на плату не показанный на схеме разделительный конденсатор. 5a.zip
5. Исправлена ошибка во входной цепи. Вернул самопальные посадочные места стабилизаторов. Библиотечные совсем хлипкие и меньше реальных чуток. Уже гору бумаги извёл, прикладывая реальные деталюги к распечаткам. 5b.zip. Обратил внимание, что резисторы мелкой мощности на 3,3 Ома - редкость редкая. При этом легко находятся в SMD исполнении. На этот случай вариант платы с SMD варсией R5: 5b_smdR5+.zip
6. Версия 6.zip. Очень надеюсь, что грубых замечаний больше нет. Безрамочная технология: 6a.zip
7. С учётом открывшихся обстоятельств относительно ОУ ОРА1632, после вдумчивого изучения её размеров, особенностей и капризности, разводка была переделана более чем наполовину. Ночь не спал. Результат: 7.zip
В связи с переворотом 1632 на 180 градусов, на принципиальной схеме поменялась нумерация элементов входов и выходов DA2.
8. Работа над ошибками. Оптимизация под колодки. Места под С5, С6 приведены к размерам установки конденсаторов размера 1206. Вложение 383261
9. Версия №8. Финальная. 8c.zip
Массовое и окончательное устранение ляпов.Нумерация выводов ОУ DA2 возвращается в первоначальное состояние. ОУ DA1 устанавливается на плату через переходник.
Перенесены выходы к полевым транзисторам. Дорожки под питание и выходы разведены под такие колодки.
Вход разведён под такой разъём.
А теперь мне остаётся ждать комплектуху и готовиться к увлекательнейшему мероприятию.

[свернуть]

====================================================ИТОГ========================================================

Три версии печатной платы:
1) 7.zip Высота 70 мм. Ширина 80 мм. Установка на плату мини-SOP версии OPA1632 и блокирующих SMD конденсаторов размера 1206.
2) 8.zip Высота 81 мм. Ширина 70 мм. Установка на плату OPA1632 через плату-переходник. SMD элементы на плате не разведены. Разводка под колодки и разъём. Тщательная проверка на ляпы в разводке.
3) 9.zip Высота 80 мм. Ширина 70 мм. Модификация 8 версии. С платы убраны первичные стабилизаторы. То есть, внешний БП теперь должен обеспечивать стабилизированные напряжения +/- 24 В (или другие, если установить другой ОУ). Немного оптимизирована разводка, минимизировано количество дорожек 1 слоя (вполне можно делать на одностороннем гетинаксе). Перенесёны разъём входного сигнала и входной конденсатор (на более свободное место).
На всех платах дополнительно может устанавливаться по входу разделительный конденсатор на 4,7 мкФ. Схемы, картинки и Sprint layouts внутри архивов.

[Alex]

Седьмой в 1632, емнип, вообще не подключен, а в 4130 - отключает питание микросхемы при подаче на него положительного напряжения.

В 1632 7-й тоже енейбл/дизейбл, но если его не подключать - енейбл и будет..

[BesPav]

Больше я криминала заподозрить не могу.

Хех, АДВ мастер запрятывания криминала. Это нужно знать и учитывать.
Вот, например, возьмите схему ЦАПа Lynx D47v3. Вот, вроде и не подозрительна она на криминал, ПЛИСки нет, все аппаратное, все на схеме.
Но у передравших "в лоб" и сделавших свои платы не запустилось.
Ответ в данном случае прост - сравните попиново подключение ног супервайзера питания.

правее ора1632

Засада левее, но попутно охватывает весь усилитель.

Буду яндексить по работе ора1632

А дело не в ней, дело в топологии усилителя в целом.
У АДВ есть один "пунктик", обычно хоть и измеримый, но не оказывающий серьезного влияния, но конкретно в данном случае проблемный, вот его и нужно устранить путем переделки слаботочной части усилителя.

КП904 подключаться будут при отсутствии криминала на выходах эмиттерных повторителей

Там криминал будет не виден, это слаботочка.

Поясни, из каких половин состоят плечи?

В каждом канале усилителя на выходе два полуплеча, работающих противофазно.
Выход здесь считай мостовой, а его привязка к земле - условна настолько, что АДВ даже не стал делать ее регулировку.

А если 3 транзистора в плече

Все сгорят.

лучше не в этой ветке

Напишу на днях

[Rainy]

Засада левее, но попутно охватывает весь усилитель.

Смещение?
ссылка

[BesPav]

Смещение?

Нет, это слишком примитивно и как показано на этой схеме даже нужное нам смещение работать не будет.
Vocm совершенно не для регулировки постоянки на выходе, это нога для регулировки синфазного смещения выходов.
Т.е. она регулирует не разницу постоянки между двумя выходами, а постоянное смещение обоих выходов относительно земли одновременно и в одном направлении.

[Rainy]

BesPav, куча наарода повторили РА21. Сдаётся мне, что Вы, батенька, решили в канун Нового года внеплановый 1 апреля здесь организовать.

---------- Сообщение добавлено 06:58 ---------- Предыдущее сообщение было 05:07 ----------

Mishich, вот правильный ввариант. Жаль только, что на шаг 0,5 мм. На 0,65 найти не смог.

Вложение 385036

В принципе, при должной сноровке на eMSOP10 можно посадить MSOP8. И термалпад бы использован был. И блокировочные SMD caps прям на плату припаять можно было. Буду иметь в виду на будущее.

[Alex]

Vocm совершенно не для регулировки постоянки на выходе, это нога для регулировки синфазного смещения выходов.
Т.е. она регулирует не разницу постоянки между двумя выходами, а постоянное смещение обоих выходов относительно земли одновременно и в одном направлении.

В некоторых случаях, им можно ток покоя регулировать.

[ValeraGuzikov]

Не надо переделывать плату, надо сначала переделать схему

Её всё равно перерисовывать - Вы со схемой можете подсказать где там "пасхальные яйца" ?

[Rainy]

У меня плата готова к переносу на текстолит. Поддерживаю предыдущего оратора.

[Elms]

Хех, АДВ мастер запрятывания криминала. Это нужно знать и учитывать.
Вот, например, возьмите схему ЦАПа Lynx D47v3...

Т.е вы хотите сказать, что линкс намеренно устраивает в публикуемых схемах ошибки, неточности, недоговаривает... Схемы как есть не работоспособны? Это Коневодство?

[ValeraGuzikov]

он сам признавал этот факт

[Rainy]

Если это так, то возвращаюсь к схеме Якименко, с эмиттерными повторителями. Мужик не юлил и не искал как навариться.
Благо, переделка разводки минимальная. И за счёт освободившегося места можно будет сделать менее плотный монтаж, и без слоя М1. Со стороны BesPav предъява к Андронникову серьёзная. По сути, обвинение в хитрожопости из-за алчности.
Пофиг, попробую сделать один канал. А там посмотрим.
Если получится, это будет подтверждением порядочности Линкса.

[ValeraGuzikov]

По сути, обвинение в хитрожопости из-за алчности.

По большому счёту - каждый имеет право защищать свои авторские права как ему хочется. Тем более в комерции.. Видимо те кто покупает у него платы автоматом получают и верную документацию по сборке.

[pyos]

Offтопик:

Т.е вы хотите сказать, что линкс намеренно устраивает в публикуемых схемах ошибки, неточности, недоговаривает... Схемы как есть не работоспособны? Это Коневодство?

Намеренно- не намеренно, но даже я усматривал некоторые (в частности, в обсуждаемой схеме есть очевидная ошибка/опечатка в схеме защиты, которая делает её наполовину неработоспособной; на плате D47 защитные диоды стабилизаторов включены так, что ничего не защищают; может, есть и другие).

[Elms]

Вот эту тему почитайте... И вообще, может быть есть смысл спросить самого? Тут он появлялся в апреле последний раз, можно попробовать постучаться в личку с вопросами...

[pyos]

По большому счёту - каждый имеет право защищать свои авторские права как ему хочется. Тем более в комерции.. Видимо те кто покупает у него платы автоматом получают и верную документацию по сборке.

Не уверен насчёт документации - 10 лет назад из дополнительной документации шли только монтажки - но полную поддержку автора даже в самых тупых вопросах получаешь сполна

[Elms]

... каждый имеет право защищать...

ValeraGuzikov, ерунда какая-то. Можно тупо не публиковать схем, ограничиться структурными, упоминаниями используемых деталей... Публиковать заведомо не рабочие схемы с намеренными ошибками - вредительство. Я понимаю, намерения ещё доказать нужно, но всё же.

[Rainy]

Elms, полностью разделяю твоё мнение. Защита интеллектуальной собственности должна хотя бы озвучиваться. "Не пытайтесь повторить - в схему преднамеренно внесены неточности, с целью защиты моей интеллектуальной собственности". Иначе вредительство.
Кстати, ошибки в полярности электролитов в его схеме я сразу выкупил.
Но это точно были ошибки, а не защита интеллектуальной собственности.
Есть мнение, что кто-то сильно не хочет, чтобы проект "из говна и палок" народный проект взлетел.

[Serge_L]

Внесены.
Ничем никому здесь Андронников не обязан.
Всегда и везде Дима предупреждал, что всё на свой страх и риск.
Поэтому и зарабатывал на оригинальных печатках.
Я не защищаю, но и не обвиняю!
А слово «вредительство» ну совсем ни к месту!

[Elms]

кто-то сильно не хочет

... а то чей-то аффторитет пошатнётся...

Всегда и везде Дима предупреждал, что всё на свой страх и риск.

Стандартное саморазумеющееся предупреждение на всякий случай, чтобы снять ответственность. Но ни разу не встречал чтобы было написано: в схему внесены "ошибки" с целью защиты от копирования...

Ничем никому здесь Андронников не обязан

А просто быть порядочным человеком? И почему здесь. Все его конструкции публиковались на его сайте и здесь просто обсуждались.

А слово «вредительство» ну совсем ни к месту!

Ну хорошо, а как ещё назвать это явление? Зачем публиковать схемы с подробным описанием да ещё потом отвечать на вопросы на форумах... Люди будут тратить время, деньги на детали... А результат заведомо недостижим? Это как называется?

Внесены.

Откуда информация?

[Rainy]

Лопачу кучу схем на ОРА1632. Практически на каждой вывод 2 садится на сигнальную землю, а не висит в воздухе. Похоже, какой потенциал на этой ноге, такой будет и у выходов.