Lynx PA 21 для бедных (потуги дилетанта)

[Rainy]

Сразу хочу сказать - не плагиат здесь только печатные платы. И если уважаемый Lynx и администрация Форума посчитают, что тема нарушает какие-то нормы, приму удаление темы с пониманием.

Усилитель от Lynx изящен. Автор вложил в разработку душу. Респект.
Но есть нечто, отпугивающее не сильно искушённого радиоэлектронщика, особенно устаревших взглядов. Это в первую очередь платы сервисной автоматики. Да и сама плата усилителя использует в питании дефицитные компоненты. Бойцы старой закалки считают такие "излишества" слегка избыточными, полагаясь на плавкие предохранители. Также, есть мнение, что в цепи питания полевиков хватит по 10 000 мкф.
Авторский усилитель расчитан на 16 шт. 2П904А, в стереоварианте. Не все имеют возможность или мотивацию для таких затрат.
Поэтому, хочу представить моё видение бюджетного и более простого в повторении усилителя. Не в плане настройки, а в трудоёмкости и ценообразования. Полевики так же подбирать-тестировать надо, так же выставлять ноль на выходе и токи покоя...

Что касается моего выбора ОУ. Я не хочу спорить о подходящести ОРА2604, у всех уши разные. Но питание +/- 24 В в какой-то степени скомпенсирует недостаток количества полевиков. Ещё мне не нравятся на оригинальной плате "гребёнки" для зажима проводов от ПТ. У себя развёл как нравится.

В общем, для желающих приобщиться к мостовому полевому звуку "почти даром" - схема усилительной части и два варианта разработанной печатной платы ниже. Во втором варианте размеры платы чуть меньше, за счёт отсутствия входного разделительного конденсатора и выходной RC-цепочки, изменённой топологии. Увеличил размеры контактных плрщадок, ну и по мелочам. На мой взгляд, получилось слегка более правильно, чем вариант с меньшим порядковым номером.
Предполагается "классическое" подключение платы с транзисторами к емкостному фильтру через плавкие предохранители. Ну и главная защита - предохранитель перед первичкой трансформатора. Выпрямители каждый собирает из чего нравится (хоть на селеновых "шоколадках").

Платы только что разведены, кроме меня никто не проверял, поэтому не могу гарантировать безошибочность. Но я старался. Буду благодарен, если кого-то посетит бредовая идея проверить печатки, перед не менее бредовой идеей спаять ЭТО. Я недостающие компоненты заказал, жду. Буду делать. Полевики и силовой транс (основное) уже наготове.

Работать данный усилитель будет, планирую, или на Monitor Audio Bronze B2 (6 Ом), или на Tannoy Mercury M1 (8 Ом) (полочники). Мощности как раз будет норм.

Танталовы муки

updates:
1. В этой версии исправлено посадочное место резистора СП5-2 (приведено к размерам): 4a.zip. Ну и немного помаленьку...
2. Оптимизирована часть ввода питания. Теперь на вводе встают более крупные конденсаторы: 4b.zip. Как плохо, когда в программе не находится библиотека деталек...
3. Пятая версия платы. Нашёл библиотеку элементов. Что повлекло за собой уменьшение размеров резисторов, и просто схема стала симпатичнее. С учётом новых обстоятельств нашёл место для SMD-керамики рядом с DA1. Старые кондеры не убирал. Всегда должен быть выбор. Небольшие передвижки на плате, для оптимизации. 5.zip Красота, итить!
4. оптимизировал разводку входной цепи. Благодаря появившемуся месту получилось вернуть на плату не показанный на схеме разделительный конденсатор. 5a.zip
5. Исправлена ошибка во входной цепи. Вернул самопальные посадочные места стабилизаторов. Библиотечные совсем хлипкие и меньше реальных чуток. Уже гору бумаги извёл, прикладывая реальные деталюги к распечаткам. 5b.zip. Обратил внимание, что резисторы мелкой мощности на 3,3 Ома - редкость редкая. При этом легко находятся в SMD исполнении. На этот случай вариант платы с SMD варсией R5: 5b_smdR5+.zip
6. Версия 6.zip. Очень надеюсь, что грубых замечаний больше нет. Безрамочная технология: 6a.zip
7. С учётом открывшихся обстоятельств относительно ОУ ОРА1632, после вдумчивого изучения её размеров, особенностей и капризности, разводка была переделана более чем наполовину. Ночь не спал. Результат: 7.zip
В связи с переворотом 1632 на 180 градусов, на принципиальной схеме поменялась нумерация элементов входов и выходов DA2.
8. Работа над ошибками. Оптимизация под колодки. Места под С5, С6 приведены к размерам установки конденсаторов размера 1206. Вложение 383261
9. Версия №8. Финальная. 8c.zip
Массовое и окончательное устранение ляпов.Нумерация выводов ОУ DA2 возвращается в первоначальное состояние. ОУ DA1 устанавливается на плату через переходник.
Перенесены выходы к полевым транзисторам. Дорожки под питание и выходы разведены под такие колодки.
Вход разведён под такой разъём.
А теперь мне остаётся ждать комплектуху и готовиться к увлекательнейшему мероприятию.

[свернуть]

====================================================ИТОГ========================================================

Три версии печатной платы:
1) 7.zip Высота 70 мм. Ширина 80 мм. Установка на плату мини-SOP версии OPA1632 и блокирующих SMD конденсаторов размера 1206.
2) 8.zip Высота 81 мм. Ширина 70 мм. Установка на плату OPA1632 через плату-переходник. SMD элементы на плате не разведены. Разводка под колодки и разъём. Тщательная проверка на ляпы в разводке.
3) 9.zip Высота 80 мм. Ширина 70 мм. Модификация 8 версии. С платы убраны первичные стабилизаторы. То есть, внешний БП теперь должен обеспечивать стабилизированные напряжения +/- 24 В (или другие, если установить другой ОУ). Немного оптимизирована разводка, минимизировано количество дорожек 1 слоя (вполне можно делать на одностороннем гетинаксе). Перенесёны разъём входного сигнала и входной конденсатор (на более свободное место).
На всех платах дополнительно может устанавливаться по входу разделительный конденсатор на 4,7 мкФ. Схемы, картинки и Sprint layouts внутри архивов.

[Rainy]

У тебя 16в на выходе.

Действующее. Цэшкой мерял. Стало быть, амплитуды 22,5 Вольт.

Я себе простую поставил, уже не раз выручала. Схема с задержкой включения.
Вложение 387610

Действительно, схемка несложная. Оптрон впераые двухполярный вижу. У меня таких нет. Есть советские АОД??? и АОТ110. Можно два оптрона встречно-параллельно входами включить. Получится на 2 канала 4 оптрона. а правую часть одну на оба канала можно использовать.
Реле хорошее надо. Желательно с палладированными или позолоченными контактами.

[ValeraGuzikov]

У меня таких нет

на двух 817 сделай в этой же схеие

[Sashatk]

Можно два оптрона встречно-параллельно входами включить. Получится на 2 канала 4 оптрона. а правую часть одну на оба канала можно использовать.

Можно и так. А реле тогда найти с двумя контактами для двух каналов.

[Sashatk]

Схеме защиты свой блок питания понадобится, незалэжный.

Можно незалэжный, а можно и с выхода стаба 24 В взять, ничего страшного. У меня так один цирклотрон работает. Реле там ерунду потребляет, да и стабы совсем не нагружены.

---------- Сообщение добавлено 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было 16:31 ----------

Мне кажется, что было бы правильным не только колонки спасать, но и отключать трансформаторы от сети, для минимизации потерь оборудования.

Здесь надо подумать, как проще сделать. Можно на том же реле использовать нормально/закрытый контакт, но тогда надо реле с тремя перекидными контактами или второе реле параллельно подкинуть. Но по питанию предохранители есть, может ничего и не надо.

[Serge_L]

Э!
Тоже реде не выйдет использовать!
Иначе смысл всей схемы?
Задержка в ней как раз предназначена для исключения переходных процессов

[Sashatk]

Тоже реле не выйдет использовать!

Да, не пойдёт. Та оно и не надо. Или отдельную схему городить.

[Radiovintage]

Мне кажется, что было бы правильным не только колонки спасать, но и отключать трансформаторы от сети, для минимизации потерь оборудования.

При разрыве цепи нагрузки отчего ещё можно защищать трансформаторы? Это единственный путь тока для них.

[Radiovintage]

Не трансформаторы, а пошедшую вразнос после них электронику

Какую? Даже гипотетически нечему там идти вразнос.

[Металист]

Поставьте мост с запасом..

За мою практику особенно в самом начале, когда выход из строя П210 или чего подобного было нормой, ни разу не выходил из строя мост.

Зато было дело припаял советский электролит в обратную полярность. Получил в лоб содержимым. Хорошо, хоть не в глаз. Все лето ходил с пятном как Горбачев

[Radiovintage]

мост выгорит, например, вследствие чего переменка попрёт в схему... Жуть. Так и вижу бабахающие электролиты

Я понимаю когда оффтопят гости но это твоя тема, зачем тебе развивать эту линию не о чём. Мосты не перегорают. А если и случится такое то предохранители не спасут, электролиты всё равно выбрасывать, после переполюсовки они не выживают.

[Saphir Eye]

Приходилось встречать пробитые диоды в мосте, но в этом случае мгновенно перегорает сетевой предохранитель.

[Rainy]

Было вдохновение. В результате из разводки убраны длинные петли ООС (правда, резисторы R20, R21 пришлось с двух 0,25 Вт заменить на один 0,5-1,0 Вт). Перегруппирована обвязка в районе выходов на затворы и истоки (дорожки стали короче), добавлены затворные резисторы, для подстроечника R3 освобождено ещё больше места. Несмотря на добавление на плату четырёх резисторов и увеличение размеров подстроечника на плате стало больше свободного места. Использовал под ники авторов. Разумеется, львиная часть работы по разводке - pyos. На мне небольшая адаптация. Плата и так изначально не была проблемной. Теперь, в пределах технологии и набора деталей, идеальна.
Радиаторы, правда, вешать придётся кастомные.

[anatol0]

На мой взгляд не имеет смысла делать для этой схемы ЛУТ-ом двухстороннюю плату. Перемычки всё равно есть и легко заменить слой со стороны деталей на небольшое количество дополнительных перемычек с небольшой оптимизацией разводки.

[Rainy]

На мой взгляд не имеет смысла делать для этой схемы ЛУТ-ом двухстороннюю плату. Перемычки всё равно есть и легко заменить слой со стороны деталей на небольшое количество дополнительных перемычек с небольшой оптимизацией разводки.

Попробуешь?
В прошлый раз я забыл сам спринт-файл идеальной ЛУТ-версии выложить. Исправляюсь. Немножко поработал над идеалом. Теперь в качестве R20, R21 точно влезут 1-Ваттные МЛТ. ЛУТ5.zip ЛУТ5a.zip - здесь полевик КП302 от разъёма отодвинул. Ибо примерял - упирался.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------

для этой схемы ЛУТ-ом двухстороннюю плату

Совмещать отверстия, таки да, занятие не для слабонервных.

[anatol0]

Попробуешь?

Только если буду делать этот усилитель для себя. КП904 есть. Спринт не люблю, рисую в OrCad 9.2

[Alex]

рисую в OrCad 9.2

Платы? Или только схемы?

[anatol0]

Offтопик:

Платы? Или только схемы?

И то и другое.

[Alex]

Offтопик:

И то и другое.

Ну, схемы это понятно - Оркад 9.2 это самая лучшая схеморисовалка, из всех существующих. Сам им пользуюсь. Но платы??!

[anatol0]

Offтопик:

Но платы??!

Дело привычки, у меня не столь большой объём проектирования, чтобы переучиваться. У меня приятель рисовал в OrCad-e строительные схемы слаботочки и вставлял их в Word.

[Alex]

Offтопик:
Просто, насколько в Оркаде хорошая схеморисовалка (Capture), настолько же там убогий PCB (Layout), с досовских версий в конце 80-х, и вплоть до того, как оно превратилось в Аллегро. Я почти не встречал кто им пользуется.

У меня приятель рисовал в OrCad-e строительные схемы слаботочки и вставлял их в Word.

Лень - великая штука, я тоже бывает и механические эскизы в PCad PCB рисую - линии/круги/дуги/текст рисовать умеет, и главное - размеры ставить. А то Солид дольше запускается, чем сам эскизик рисовать...
А в Ворд ставлять Оркадовские схемы сам бог велел, т.к. для этого ничего кроме Ctrl-C/Ctrl-V не надо, в отличие от многих других САДов, где надо сначала картинку сделать.