Выбираю акустику для маленькой комнаты.

[Faustrip]

Чё ? В ту систему ещё и саб нужен ?)

[владимирр]

В другом случае всё видно на разных симуляторах.

в них разобраться тоже надо время, и не факт что разобравшись как работает симулятор соберёшь что-то достойное, сказали же - "заруба"

[uriy]

Если отбросить качество "звучания" на серединке и многое списать на помещение и запись, то только глухой не услышит, как бас плетётся сзади, атака его существенно запаздывает.

Там и на верхнем ВЧ каша слышна, и вообще у него слышно расслоение полос, нету слитности между полосами.

И что самое обидное, что в этой системе ничего нельзя поменять для улучшения ситуации. Только забрать усиление с динамиками. Частично.

А вот тут не соглашусь, у него очень гибкая система, на ней можно наворотить практически всё что угодно, и полосы срастить и бас выровнять по времени, это будет не проблема на этой системе, в целом он сделал серьёзную систему которая способна выдать приемлемый звук.

[владимирр]

"заруба"

продолжается

А вот тут не соглашусь

---------- Сообщение добавлено 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

Я же не ошибся?

не, ты не ошибся, тебе просто не повезло, ты это слышишь, а кому-то поКер, они глухие....... собственно всё, а нет, кому легче - вот тут вопрос

[Merstan]

А вот тут не соглашусь, у него очень гибкая система, на ней можно наворотить практически всё что угодно, и полосы срастить и бас выровнять по времени, это будет не проблема на этой системе, в целом он сделал серьёзную систему которая способна выдать приемлемый звук.

Так могло показаться из слов по видеоролику, а теперь я поясню за конкретику.
На выходе будет тот же звук при любой настройке.
Саб режется акустически сверху высоким акустическим порядком, а снизу вытягивается фильтром. Ничего в сабе изменить нельзя.
Мид снизу нужно было порезать, чтобы сложилось с сабом. Поэтому, фазик на миде также настроен повыше, чтобы резалось акустически. Мид не распустить вниз, чтобы обойтись без саба. Да и мид -- есть мид, у него ммс не подразумевает НЧ.
Если бы не было акустического подрезания этих двух полос, то да, система была бы гибкой.
По времени это всё не настроить: настраиваешь по времени стык с мидом, как результат субНЧ запаздывают. Настроишь субНЧ по времени с пищалкой, в итоге верхний бас будет впереди.
Это на верхних частотах (выше 5 кил) мы не слышим фазу, режь хоть четвертым порядком, максимум не очень натуральная подача из-за этого будет, ведь "время там идёт" иначе для нашего уха.

---------- Сообщение добавлено 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было 13:16 ----------

Там и на верхнем ВЧ каша слышна, и вообще у него слышно расслоение полос, нету слитности между полосами.

Первые отражения от потолка и пола там. В этом помещении нельзя слушать. Вот всю ту сумму за систему нужно потратить на обработку того сарая. Потом на сдачу купить вменяемые активные мониторы и звук будет.
Сейчас это клубная озвучка.

[vshv]

Примерно так выглядит одна из самых крутых концепций двухполоски. Но в этой реализации практически все сделано ректально. Неправильные динамики, неправильные фильтры. Абсолютная дичь с диаграммой направленности и фазовым согласованием. Деньги на ветер.

[mAxSpace]

как бас плетётся сзади, атака его существенно запаздывает.

Всё прям по заветам Сабсоника - мидбаса нет. Есть только жирный низ в районе 45...60 гц и нет выше 70 и до 150 примерно.
У меня этот трек звучит совершенно иначе.
Правда записывал я не на супер стерео микрофоны и комната - обои и диван со шкафом, не считая тумбы с аппаратурой.
Снято просто на мобилку, звук разумеется монофонический. Да и вообще мр3 из ВКонтактика через блютус
https://vk.com/video?z=video41306056...pl_cat_updates

[владимирр]

не работает

[uriy]

Если бы не было акустического подрезания этих двух полос, то да, система была бы гибкой.

Если захочет переделает мид акустически да и всё.

[mAxSpace]

Offтопик:

не работает

Это наверно надо ВКонтакте зарегестрированным быть.
Выложил на Радикал https://radikal.ru/users/mAxSpaceArz...deo=6240065258

[владимирр]

заработало, а контактика нет

[uncleSE]

Есть только жирный низ в районе 45...60 гц и нет выше 70 и до 150 примерно

если честно- не услышал там жирный низ, он же говорит, что мидбас настроен на 75, вот по низам плюс минус 5 герц и играет
вообще, первая мысль- сведено там все ужасно, вторая, когда присмотришься, а в этом сарае и не будет играть лучше, можно только громче

[mAxSpace]

если честно- не услышал там жирный низ

в наушниках хорошо слышно. при чём если слушать просто этот трек, то той жирности уже нет. Может конечно помещение добавляет своего, оно возможно и мидбас сьедает.
Вообще, по видосам сложно судить наверняка.

[владимирр]

по видосам сложно судить наверняка

не, ну на твоём видосе мид слышно и он есть, ещё бы оригинал

[uncleSE]

Вообще, по видосам сложно судить наверняка

видос это конечно далеко не живое присутствие, но, обычно тенденция и на видосах слышна

[mAxSpace]

ещё бы оригинал

https://music.yandex.ru/search?text=...bean%202CELLOS

---------- Сообщение добавлено 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было 22:18 ----------

На том видео похоже записывали на студийные микрофоны, а они с большими мембранами и имеют не совсем ровную АЧХ и свой характер звучания.
И как-то не слышно совсем гулкости этого почти пустого гаража, может ещё запись подчистили и подровняли в аудиоредакторе - звучит как-то не натурально, даже голоса.

[uncleSE]

звучит как-то не натурально

не натурально, да, но я приписал это помещению
кстати есть у меня стойкое впечатление, что как то зашумлена запись, не их голоса, именно когда играет, это свойство Д-класса?
грязненько как то звучит

[Gudronov]

не натурально

Если учитывать условия, и если я не занимаюсь самовнушением, и там то, что я вижу, то звук похож. A в натуре, видимо, будет более ядовито.

[uncleSE]

то звук похож

на низах не правильно как то звучит, на мой ух
и не из за запаздывания, реверберации мало что ли для этого помещения

[SemenS]

Тема надуманная. Кубики Салтыкова в маленькую комнату более чем достаточно. Правда 2ГД-36 применять не следует) Для себя тему малых АС закрыл надолго, скорее всего навсегда) 25ГД-32 в ЗЯ + ШП Visaton FRS 5X/8. НЧ не фильтрованный, ШП отрезан на 1,2 кГц 2-ым порядком по Бесселю. Динамики включены в фазе. Фазировка с новыми динамиками достигнута сдвигом ШП, контроль (по микрофону) по меандру на частоте раздела.
У меня они прикомповые, для чего сделаны полки "уши". На тестовом диске, где какой-то мужик говорит: частота 30 Гц - уже уверено слышу. По факту играют от 60 Гц, но Toccata and Fugue in D Minor слушаю в полном объёме.
О Visaton FRS 5X/8 прилагаю комменты А.С.Бокарева, которому они были пересланы для оценки звука и замеров. Отзывы озвучиваю без его разрешения.
Простите меня Александр Сергеевич.. Отзывы цитирую:
"Сегодня, отчаявшись найти динамики для телевизора , для забавы вставил Визатоны FRS-5X , в стереотелевизор Филипс, получил безумно прозрачный и сбалансированный звук, слышен каждый шорох и дыхание, реклама не забадывает, можно слушать на мизерной громкости, совершенно не мешая окружающим. И эквалайзер стал не нужен, все настройки почти вровень.
"с новыми динамиками можно идеально настроить баланс звука телека его 5-полосным эквалайзером, слышны малейшие подвижки . Сейчас звук такой комфортный, что я ... (тут было очень личное)). "
"у визатонов отменное качество ещё и в плане ненаправленности совершенной, вне оси звук не меняется никак."
Мои АС, вторая в этот момент была на покраске). Расположение динамиков было смоделировано в Edge, с учётом работы НЧ динамика полную полосу.

Offтопик:
В Аудиомании отзывы о этом динамике, это мои отзывы))