Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

[MikeF]

Всем доброго дня.
Перед тем как окунутся в инжиниринг позволю себе небольшое лирическое отступление.
После внезапно нахлынувшей ностальгии приобрел себе кассетный магнитофон, не вдаваясь в целесообразность такого поступка в наше время, к выбору подошел довольно рационально, благо нынче сервис мануалы легко доступны, а отзывов хоть отбавляй. После изучения всей этой информации понял, что главное - взять аппарат не "отжатый" и с изначально хорошей механикой и головами.
Почему? Ответ прост.
Исследование электроники любых дек, даже "золотой эры" и топов вроде приснопамятных Накамичи, показало полную ущербность звукового тракта при замечательных головах и ЛПМ.
Не вдаваясь подробно в причины таких решений, которые видимо были обусловлены в первую очередь идеологией и низким качеством массово доступной музыки и остального тракта,
было принято решение создать свой звуковой тракт, естественно с использованием современной элементной базы и схемотехнических решений.

Начну свою публикацию с воспроизводящего тракта, куда включаю цепи коммутации Tape/Monitor и линейного выхода, как основы, которая работает во всех режимах.
Если будет интерес к теме, продолжу с усилителем записи (УЗ) и возможно блоком автоматики и автокалибровки записи.

Итак, рассмотрение схем начнем собственно с модуля усилителя воспроизведения (УВ).
Идеология и схемотехника данного модуля навеяны по большей части циклом статей Сергея Агеева в журналах Радио, более подробно с ними можно ознакомится в первоисточнике (№12 2004г, №№ 1-3 2005г).

Для снижения уровня шума, как наиболее характерной проблемы "кассетников" применено параллельное включение 4-х входных ОУ, данное решение позволяет снизить уровень шума в 2 раза (в пределе) по сравнению с одиночным каскадом.
Для дальнейшего снижения уровня шума применено так называемое охлажденное шунтирование резонанса ГВ с помощью цепочки R101-103, C101 (здесь и далее нумерации идет общая, без поканальных индексов). Данные решения позволяют значительно улучшить реальное отношение С/Ш при использовании высокодобротных ГВ.
Так же, по рекомендации из вышеупомянутых источников постоянная времени t2 выбрана выше стандартных 120/70 мкс и составляет примерно 134/85 мкс (что не характерно для большинства исследованных дек, исходная схема модернизируемого аппарата имеет близкие значения постоянных времени ).
Узел коррекции в диапазоне ВЧ на ОУ U103 позаимствован оттуда же.

Общая схема данного узла представлена в отдельном файле и отличается от типовых решений следующими важными моментами:
1. позволяет обойти каскады системы шумопонижения Dolby, которые как известно, вносят значительный вклад в общую нелинейность и уровень шума тракта;
2. имеет масштабирующий выходной усилитель (на ОУ U1), который позволяет привести уровень выходного сигнала к современным значениям около 2В эфф. И что самое главное - обладающий низким выходным сопротивлением, т.к. автору не удалось найти ни одной деки у которой бы выходное сопротивление было менее 1кОм. Что по современным меркам выглядит довольно феерично, чего не скажешь о качестве звука и легкости выбора межблочника ;
3. не используются эл. ключи и мех. выключатели склонные в таких винтажных аппаратах к тотальному шуршанию, искажениям и полному пропаданию звука. Вся коммутация осуществляется малогабаритными реле с контактами имеющими AgPd(Ni) + Gold покрытие;
4. для подачи сигнала на индикаторы уровня и, в перспективе, выпрямитель системы автокалибровки записи используются буферные ОУ U2, что зачастую позволяет снизить искажения на линейном выходе;
5. используются заведомо качественные пассивные комплектующие: прецизионные тонкопленочные резисторы, NP0 (или пленка), довольно крупных типоразмеров 0805/1206.
Отсутствуют типовые "шеренги разделительных конденсаторов", наличествует только один С114.

На этом пока всё, продолжение по заявкам слушателей а так же по мере прихода плат, комплектующих и продвижения сборки и наладки.

Следует понимать, что рассматриваемые схемы и платы являются оценочным вариантом для получения быстрого результата и дальнейших ориентиров развития!

Спасибо моим друзьям и знакомым, кто принимал активное участие в обсуждениях: sia_2, waso, bishbosh!

[ViktKors]

Offтопик:

Коллега, а чью личность я задел своим постом про коррекцию в УВ?

Именно, что ничью, и лучше, чтоб так и оставалось

[Fifan]

Небольшой вопрос к автору топика: какой тип реле и транзистора, управляющего реле используются? Чем управляются эти ключи? Микропроцессором?

[MikeF]

какой тип реле и транзистора, управляющего реле используются?

Транзистор 2N7002 или аналог коих масса. Реле тоже много подходящих: например Omron G6K, Fujitsu FTR-B3 и т.п.

Управляется это все от штатной схемы магнитофона, специального отдельного контроллера не требуется.

[intell]

Вы ж поняли о чем я. Осветители звукорежиссеры и прочие нужны конечно. Но проявляться не должны никак. Так же как и микрофон.

да ладно, а как же мэл торме с его любимым микрофоном из 30х? или нэт кинг коул?
полно певцов у которых был любимый микрофон, да тот же синатра, например.

---------- Сообщение добавлено 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было 18:57 ----------

Большинство музыки - синтетическая, если она даже и звучит в зале, то тоже только с помощью режиссера.

найди у себя в городе концерт без подзвучки, это по идее несложно. джаз, или классику, просто послушай как звучат тарелки, как звучит труба, и все поймешь. зайди в музыкальный магаз, подергай струны контрабаса. тоже полезный опыт будет.

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:12 ----------

многоканальность получила распространение исключительно в кино.

послушай того же сантану в квадро, с винила, или майлза дэвиса "сучье варево" - удивишься. вокруг меня интерес к аналоговой квадрофонии только растет. посмотри еще цены на квадроленты. очень удивишься, особенно рок. "параноид" ушел как то за 800 с чем то зелени. и это 19 скорость.

[Leoniv]

джаз, или классику, просто послушай как звучат тарелки, как звучит труба, и все поймешь.

Что я должен понять? Всё названное слушал.

послушай того же сантану в квадро

Да ну его подальше! На мой век хватит и стерео, зачем лишние сущности.

[pwrday]

Что я должен понять? Всё названное слушал.

Offтопик:
В отношении Иваныча, медицина бессильна .
мп3 гаждет и затычки рулят

кстати пример с контрабасом и трубами очень показателен.

[Johny]

Offтопик:

зайди в музыкальный магаз, подергай струны контрабаса. тоже полезный опыт будет.

[Гармониум]

как звучит труба,

Хм-м подудел , послушал из любопытства - вроде как обычно .

[Leoniv]

Летом почти каждый день ходил мимо всяких банд с акустическими инструментами. Звук совсем не впечатляет. Намного больше нравится вылизанное синтетическое звучание. К тому же, на акустике играют всякую ерунду.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
Да... настоящего жмура, чтоб слезу вышибало большим барабаном с тубой, теперь не услышишь...

[Tuvalu]

Offтопик:

Относительную свободу имеет мастеринг инженер, но и он не может сводить фонограмму как ему вздумается.
Процесс сведения тоже оговаривается предварительно.

Мастеринг-инженер не сводит фонограмму. Мастеринг - это не сведение, это совершенно другой процесс, часто он делается вообще в спец. студиях. И кстати, мастер-инженер работает с уже сведённым материалом.

---------- Сообщение добавлено 02:15 ---------- Предыдущее сообщение было 02:03 ----------

Сообщение от Leoniv:
Большинство музыки - синтетическая, если она даже и звучит в зале, то тоже только с помощью режиссера.

найди у себя в городе концерт без подзвучки, это по идее несложно. джаз, или классику, просто послушай как звучат тарелки, как звучит труба, и все поймешь. зайди в музыкальный магаз, подергай струны контрабаса. тоже полезный опыт будет.

Ваш контраргумент немножко не о том. Leoniv, как раз, прав. Вы послушайте, как звучит, например, джазовая группа во время студийной записи и (тут же) сравните с результатом работы инженера звукозаписи - практически всегда это небо и земля, в смысле звука (саунда). А чего же ещё ждать от многомикрофонной техники записи (неизбежные артефакты от взаимопроникновения сигналов в микрофоны), ревербераторов (которые практически всегда конфликтуют с естественной реверберацией студии), компрессоров, гейтов и т.п. Плюс ко всему, неизбежные EQ, как же без них. Какая там натуральность, я вас умоляю! Синтетика (я бы назвал "выдумка") чистой воды и есть.
Бывают, конечно, записи, сделанные по схеме "стереопара микрофонов --> мик. преамп --> ADC", но почему-то (я догадываюсь, почему именно) эта техника записи применяется крайне редко. Я слышал всего несколько таких альбомов.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
А причём здесь "натуральность"? всё Искусство - артефакт по определению, т.е. рукотворно, а не натурально. С другой стороны, аудиотехника - лишь краска в палитре художника, сама Музыку не рисует, а предоставляет возможность в виде новых красок и выразительных техник. Нынешний век в этом смысле просто небо и земля по сравнению с прошлым. И так будет из века в век, от эпохи к эпохе до самого Апокалипсиса. Аминь

[Openreel]

Offтопик:

всё Искусство - артефакт по определению, т.е. рукотворно, а не натурально

Не все, что рукотворно - Искусство. Про многое так и хочется сказать - артефактно рукоблудно.

Offтопик:

Бывают, конечно, записи, сделанные по схеме "стереопара микрофонов --> мик. преамп --> ADC", но почему-то (я догадываюсь, почему именно) эта техника записи применяется крайне редко. Я слышал всего несколько таких альбомов.

В наше время к счастью можно и без продюсеров обойтись.
https://www.youtube.com/playlist?lis...sG1H0j9Ul4XBJw
https://www.youtube.com/playlist?lis...2u1ni-59t9xGiF
https://www.youtube.com/playlist?lis...t5D-UKTDo7yIgE

[Leoniv]

Offтопик:

Да... настоящего жмура, чтоб слезу вышибало большим барабаном с тубой, теперь не услышишь...

Да, воспоминания с армейских времен остались, большой барабан действительно слезу вышибал. Но на гражданке ничего подобного ни разу не слышал.

Бывают, конечно, записи, сделанные по схеме "стереопара микрофонов --> мик. преамп --> ADC"

Так записана часть релизов Naim. Что характерно, эта аудиофильская музыка как музыка - полное ... Слушать можно только под принуждением. Звук ради звука. Еще часто в качестве примера качества звучания приводят джаз, самый что ни есть ортодоксальный, часто еще и с толстой поющей теткой. Тоже по своей воле не слушал бы. А какой-нибудь интересный джаз-рок уже пишут совсем не по-аудиофильски. Поэтому получается - или музыка, или качество звука.

[Rawer]

"Драсте" форумчане, читаю всю эту пургу поднятую вами и удивляюсь, вы уже до похоронной процессии добрались. Собрались похоронить тему в месте с автором? Не выйдет. Как то так вот, и это без обид. Ближе к телу т.е. теме господа и будет вам счастье.

[Leoniv]

Собрались похоронить тему в месте с автором? Не выйдет.

Он сам ее похоронил. Цель этой ветки изначально непонятна - у автора готовая конструкция, готовое видение вопроса.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Не все, что рукотворно - Искусство. Про многое так и хочется сказать - артефактно рукоблудно.

Offтопик:
однако, всё Искусство - артефактно, т.е. рукоблудно. Теперь понятна глубина названия картины "закат солнца вручную" (с)?

[pwrday]

Он сам ее похоронил. Цель этой ветки изначально непонятна - у автора готовая конструкция, готовое видение вопроса.

Вот так вот..
Виноват во всем афтар, т. к. похоронил ветку.
И только Леонив весь в белом и пушыстый!

[speedster]

Он сам ее похоронил. Цель этой ветки изначально непонятна - у автора готовая конструкция, готовое видение вопроса.

конечно . объявив себя мессией, дарующим несчастным чудеса в вопросе магнитной записи на кассету .
бедолаги не согласились и объяснили аффтару его место в пищевой цепочке .
так и живем .

[pwrday]

MikeF,

Миша, у вас новости есть?