Страница 2 из 38 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 753

Тема: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,113

    По умолчанию Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Всем доброго дня.
    Перед тем как окунутся в инжиниринг позволю себе небольшое лирическое отступление.
    После внезапно нахлынувшей ностальгии приобрел себе кассетный магнитофон, не вдаваясь в целесообразность такого поступка в наше время, к выбору подошел довольно рационально, благо нынче сервис мануалы легко доступны, а отзывов хоть отбавляй. После изучения всей этой информации понял, что главное - взять аппарат не "отжатый" и с изначально хорошей механикой и головами.
    Почему? Ответ прост.
    Исследование электроники любых дек, даже "золотой эры" и топов вроде приснопамятных Накамичи, показало полную ущербность звукового тракта при замечательных головах и ЛПМ.
    Не вдаваясь подробно в причины таких решений, которые видимо были обусловлены в первую очередь идеологией и низким качеством массово доступной музыки и остального тракта,
    было принято решение создать свой звуковой тракт, естественно с использованием современной элементной базы и схемотехнических решений.

    Начну свою публикацию с воспроизводящего тракта, куда включаю цепи коммутации Tape/Monitor и линейного выхода, как основы, которая работает во всех режимах.
    Если будет интерес к теме, продолжу с усилителем записи (УЗ) и возможно блоком автоматики и автокалибровки записи.

    Итак, рассмотрение схем начнем собственно с модуля усилителя воспроизведения (УВ).
    Идеология и схемотехника данного модуля навеяны по большей части циклом статей Сергея Агеева в журналах Радио, более подробно с ними можно ознакомится в первоисточнике (№12 2004г, №№ 1-3 2005г).

    Для снижения уровня шума, как наиболее характерной проблемы "кассетников" применено параллельное включение 4-х входных ОУ, данное решение позволяет снизить уровень шума в 2 раза (в пределе) по сравнению с одиночным каскадом.
    Для дальнейшего снижения уровня шума применено так называемое охлажденное шунтирование резонанса ГВ с помощью цепочки R101-103, C101 (здесь и далее нумерации идет общая, без поканальных индексов). Данные решения позволяют значительно улучшить реальное отношение С/Ш при использовании высокодобротных ГВ.
    Так же, по рекомендации из вышеупомянутых источников постоянная времени t2 выбрана выше стандартных 120/70 мкс и составляет примерно 134/85 мкс (что не характерно для большинства исследованных дек, исходная схема модернизируемого аппарата имеет близкие значения постоянных времени ).
    Узел коррекции в диапазоне ВЧ на ОУ U103 позаимствован оттуда же.

    Общая схема данного узла представлена в отдельном файле и отличается от типовых решений следующими важными моментами:
    1. позволяет обойти каскады системы шумопонижения Dolby, которые как известно, вносят значительный вклад в общую нелинейность и уровень шума тракта;
    2. имеет масштабирующий выходной усилитель (на ОУ U1), который позволяет привести уровень выходного сигнала к современным значениям около 2В эфф. И что самое главное - обладающий низким выходным сопротивлением, т.к. автору не удалось найти ни одной деки у которой бы выходное сопротивление было менее 1кОм. Что по современным меркам выглядит довольно феерично, чего не скажешь о качестве звука и легкости выбора межблочника ;
    3. не используются эл. ключи и мех. выключатели склонные в таких винтажных аппаратах к тотальному шуршанию, искажениям и полному пропаданию звука. Вся коммутация осуществляется малогабаритными реле с контактами имеющими AgPd(Ni) + Gold покрытие;
    4. для подачи сигнала на индикаторы уровня и, в перспективе, выпрямитель системы автокалибровки записи используются буферные ОУ U2, что зачастую позволяет снизить искажения на линейном выходе;
    5. используются заведомо качественные пассивные комплектующие: прецизионные тонкопленочные резисторы, NP0 (или пленка), довольно крупных типоразмеров 0805/1206.
    Отсутствуют типовые "шеренги разделительных конденсаторов", наличествует только один С114.

    На этом пока всё, продолжение по заявкам слушателей а так же по мере прихода плат, комплектующих и продвижения сборки и наладки.

    Следует понимать, что рассматриваемые схемы и платы являются оценочным вариантом для получения быстрого результата и дальнейших ориентиров развития!

    Спасибо моим друзьям и знакомым, кто принимал активное участие в обсуждениях: sia_2, waso, bishbosh!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PBAmp_SHM.jpg 
Просмотров:	2719 
Размер:	316.0 Кб 
ID:	382704   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MainPB_SHM.jpg 
Просмотров:	2716 
Размер:	432.6 Кб 
ID:	382705   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PBAmp_PCB_3D.png 
Просмотров:	1707 
Размер:	135.0 Кб 
ID:	382706   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20201124_224835.jpg 
Просмотров:	1429 
Размер:	750.4 Кб 
ID:	384538  

    Последний раз редактировалось MikeF; 24.11.2020 в 18:59.
    Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
    С уважением,
    Михаил.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Leoniv
    Регистрация
    20.04.2016
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    21
    Сообщений
    5,588

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    Наверное многие будут Вам признательны, если Вы покажете здесь типичное преимущество Dolby C над dbx.
    Честно скажу - лень. Это надо тащить деку к компьютеру, подключать ее к звуковой карте, писать, выкладывать... Может в выходные. К тому же, если сделать два раздельных файла, разницу будет заметить трудно. Надо переключать Dolby C/dbx в процессе записи, сразу слушая результат. Обе системы работают достаточно хорошо. Во всяком случае, это намного лучше, чем слушать шум ленты. Но я все же предпочел Dolby C из-за шумовых "хвостов", которые иногда слышны на dbx.

    Сейчас выбираю, какую систему шумопонижения сделать для катушечника. Выбор между Dolby S и dbx. Артефакты у Dolby S будут меньше, но у нее слабое шумопонижение в области НЧ, а для катушечника это очень важно. К тому же, dbx должна работать лучше из-за более низкого исходного уровня шумов. Оказалось крайне сложной задачей достать микросхемы для этих систем. Для Dolby S заказал на ebay комплект CXA1417S за 45$, а для dbx пока не определился, что и где взять.

  3. #22
    Частый гость Аватар для buratino
    Регистрация
    10.09.2019
    Сообщений
    309

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от MikeF Посмотреть сообщение
    Тут вам и про СДП
    Буква пропущена: СПДП. Цитата оттуда же (#77, Санько):"Я не мог, да и сейчас не понимаю до конца, почему так классно писала Шим."
    Цитата Сообщение от MikeF Посмотреть сообщение
    всякую дрянь?
    На "нет" и суда нет.

  4. #23
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,113

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    Буква пропущена
    Вообще без разницы, там по ссылке всё написано и про эту буковку в том числе.

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    Санько):"Я не мог, да и сейчас не понимаю до конца, почему так классно писала Шим."
    Это даже не смешно. Но каждый сам выбирает информацию для изучения...
    Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
    С уважением,
    Михаил.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    подтверждаю долби Ц отрабатывает лучше! сравнивал на деке с тремя сшп б,ц,дибиликс

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от MikeF Посмотреть сообщение
    Тут вам и про СДП и про то как уровень записи повышать, наслаждайтесь
    Не смея спорить с буграми, все же хочу напомнить реалии современности: в руки попадает лента не просто очень старая - прошли многие десятилетия с её изготовления, но еще и очень разная по своим исходным свойствам - она может быть из совершенно разных технологических трендов того давно ушедшего времени. Такой ситуации не было тогда - в эпоху расцвета БАМЗ. В этой связи как никогда прежде важно малой кровью выжимать из каждой ленты её родной потенциал. Ситуацию дополнительно усугубляет разнобой головок - они с разным исходным потенциалом и очень разным остаточным ресурсом. Какие то перешлифованы - и не раз. Все это существенно меняет их характеристики. Тогда, в "золотую эпоху" этого тоже не было.
    Поэтому я лично жду развития темы в сторону автоматики адаптации токов записи и подмагничивания к конкретным парам головка/лента. Это - действительно интересно.
    А вопросах построения тракта воспроизведения - уже все сказано. Вполне достаточно того, что предусмотрен обход СШП, не важно какого формата. Это дает возможность любителю блондинок выбрать светленькую, а брюнеток - темненькую. Фонограммы бывают очень разными. Слушать запись вокала из концертного зала, например, просто невозможно через СШП из-за наличия в истинной записи постоянного "фона" большого зрительного зала. Через СШП Паваротти начинает звучать как Басков. Утрированно, конешно.
    Так что - ждем развития темы.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Leoniv
    Регистрация
    20.04.2016
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    21
    Сообщений
    5,588

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Сделал записи с разными NR, кассета TDK D, записан фрагмент Dire Straits "Private Investigations":

    NR Off
    Dolby B
    Dolby C
    dbx

    Без NR картина плачевная, Dolby B - уже лучше, Dolby C и dbx - совсем хорошо. Если сравнивать две последних, то dbx имеет полностью тихую паузу. Но в присутствии сигнала картина меняется - на заднем фоне слышен шумок, уровень которого постоянно меняется. А на тарелочках в начале фрагмента на dbx явно слышны НЧ-призвуки. У Dolby C в паузе немного слышен недодавленный НЧ-шум (у Dolby S с этим заметно лучше), но на фонограмме слышимых артефактов нет.

    Вот показательная запись: сигнал 400 Гц с уровнем Dolby записан без NR, затем включается Dolby B (можно понять по снижению шума), затем Dolby C (шум еще больше снижается), затем dbx (шум снова растет):

    400 Hz @ Dolby Level (NR Off, Dolby B, Dolby C, dbx)

  8. #27
    Частый гость Аватар для Гармониум
    Регистрация
    25.07.2015
    Сообщений
    118

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от Leoniv Посмотреть сообщение
    Без NR картина плачевная
    Вполне себе нормальная запись и все остальные - лишний раз доказывают , что уж если назрела необходимость использовать магнитную запись , то только с системами шумопонижения , теми либо иными .

  9. #28
    Частый гость Аватар для buratino
    Регистрация
    10.09.2019
    Сообщений
    309

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от Leoniv Посмотреть сообщение
    фрагмент Dire Straits "Private Investigations"
    Вот это да!
    Спасибо!
    Столько сразу и в одном месте!
    Вот только жаль, что оригинала нет - сравнить нет с чем.

    Между 45-й и 55-й секундами кто-то в медленном ритме задыхается. Мне послышалось, что в режиме "С" он охрип? Или я ошибся?

    Цитата Сообщение от Leoniv Посмотреть сообщение
    Вот показательная запись: сигнал 400 Гц с уровнем Dolby
    Очевидная вещь: у В и С в это время "тембр ВЧ" закручен в -10 и -20дБ, а у dbx всё линейно. НО! Уровень записи ~-8дБ. Шум ленты пусть будет -50. Следовательно, запись сигнала 400Гц выше шума ленты на 42дБ. А на слух шум не лучше, чем -20дБ. Что-то здесь не так...
    Кроме того, в правом канале значительная ПАМ. Но это скорее всего дефект ленты.

  10. #29
    Частый гость Аватар для Гармониум
    Регистрация
    25.07.2015
    Сообщений
    118

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    у В и С в это время "тембр ВЧ" закручен в -10 и -20дБ,
    Поясните пожалуйста кто нибудь вот это место - тембр ВЧ , закручен ... если закручен , так должен быть и откручен .

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,788

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    ---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:56 ----------

    Цитата Сообщение от Leoniv Посмотреть сообщение
    Сделал записи с разными NR
    не, не, не! Прямо с первых аккордов. А когда вступает виброфон, вообще скука Это я о ДБИКС, о других, шумодавах, полный отсой - пластмаска, опиум, мыло для народа.)). Пусть лучше шипит. Перестала запись дышать, объём пространства пропал, инструменты стали куцие. Ну а если более быстрые скорости, не ниже 19й, а правильней, это 38, то все эти приблуды нахфиг. Да и намагнитить ленту побольше, вот это, уже и праздник!))

    Уж если употреблять слово "современный тракт З-В", то надо сегодня брать возможно лучшее от МЗ, а не заниматься сверхбедностью, штопать порванные "резиновые изделия" всякими приблудами. Если коротко, о современной МЗ, это высокие скорости и применение лент с возможностью большой намагниченности .
    Последний раз редактировалось Medan; 29.10.2020 в 22:21.
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  12. #31
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от speedster Посмотреть сообщение
    ...
    9 скорость, конечно, прекрасно. Но выходит за рамки формата.
    Так можно и на две дороги на всю ширину скатиться ��
    Ну, дык с классической компакт касетой так и вышло - главное ограничение параметров з-в в конце концов со стороны прокрустова формата, а не прочих узлов (носитель, головы записи/воспроизведения, усилители, и даже механика) ТЗВ МЗ
    Электричество дисциплинирует

  13. #32

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от Leoniv Посмотреть сообщение
    . Субъективно качество приближается к компакт-диску.

    э...... промолчу

    ---------- Сообщение добавлено 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    Ну, дык с классической компакт касетой так и вышло - главное ограничение параметров з-в в конце концов со стороны прокрустова формата, а не прочих узлов (носитель, головы записи/воспроизведения, усилители, и даже механика) ТЗВ МЗ
    Игорь, да все с кассетой отлично, тип4 и ламповый тракт (хотя бы на запись), на воспроизведение тритрейсера достаточно. если писать с аналога (с той же 1/4") и руки не из задницы - то шумодавы не нужны.
    http://vk.com/anton_kolbaskin

  14. #33
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    А вот УЗ - это отдельная песня: СПДП рулит!
    В стандартных "звуковых" лентах слишком толстый (относительно минимальной длины волны записи) активный слой носителя. В системах с ВЧП это приводит к частотной зависимости нелинейности амлитудно-амплитудной характеристики намагничивания на высоких частотах.
    Offтопик:

    Скрытый текст

    И с ними ооооочень тяжело бороться параметрически (системы динамичес5ого подмагничивания - параметрические системы, опирающиеся на тайминвариантность свойств канала запись-воспроизведения). Поэтому выгодно для систем с динамическим подмагничиванием увеличивать скорость записи и использовать тонкослойные носители. Т.е. для большинства носителей и формата "компакт касета" - задача практически не выполнимая. Кстати, потенция (максимальные возможности) у динамического "мгновенного" (частотно независимого) подмагничивания +14дБ по уровню (ферум-о) и на два порядка меньшие НИ.
    [свернуть]

    Электричество дисциплинирует

  15. #34
    Старый знакомый Аватар для speedster
    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    775

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от MikeF Посмотреть сообщение
    3дб - не так и мало, если рассматривать вопрос не однобоко, а видеть взаимосвязи и картину в целом.
    я именно так и написал .
    будет улучшение на 3 дБ - будет проявлен повышенный интерес всеми .
    Что касается более высоких уровней - тут вы ошибаетесь) Хотя у каждого свой путь .

    ---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    применение лент с возможностью большой намагниченности .
    а я о чем . а то привыкли трусливо писать до нуля . и потом жалуются - шипит у них)

    ---------- Сообщение добавлено 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было 22:47 ----------

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Через СШП Паваротти начинает звучать как Басков. Утрированно, конешно.
    да не особо . упражняюсь с маяком . так там при нажатии сшп сцена заметно съеживается . даже на больших уровнях .
    nakamichi 700II\600II\500

  16. #35
    Завсегдатай Аватар для Leoniv
    Регистрация
    20.04.2016
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    21
    Сообщений
    5,588

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    Вот только жаль, что оригинала нет - сравнить нет с чем.
    Оригинал.

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    Между 45-й и 55-й секундами кто-то в медленном ритме задыхается. Мне послышалось, что в режиме "С" он охрип? Или я ошибся?
    Вариант c Dolby C намного ближе к оригиналу, без NR в этом месте шум забивает дыхание, довольно сильно меняя его звучание. Оно становится легким и воздушным, но не таким, как в исходнике.

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    Что-то здесь не так...
    Кроме того, в правом канале значительная ПАМ. Но это скорее всего дефект ленты.
    Да, ПАМ я заметил после оцифровки, но разбираться не стал. Может кассета такая, все-таки немного б/у. Зато эксперимент максимально натурный - взял деку как есть, первую попавшуюся кассету с полки, записал. Именно так будет себя вести кассетная техника в реальной жизни.

    Цитата Сообщение от intell Посмотреть сообщение
    э...... промолчу
    Да я и сам понимаю, что компакт-кассета не дотягивает. Но если сильно не придираться, то с Dolby C или S на слух звучит почти не хуже CD.

  17. #36
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    ...Если коротко, о современной МЗ, это высокие скорости и применение лент с возможностью большой намагниченности .
    1. "Современный" носитель.
    1.1. Тонкий рабочий слой. Толщина менее 10мкм.
    1.2. Мелкий домен, плотная упаковка в рабочем слое=малый структурный шум+хорошая остаточная намагниченность.
    1.3. Умеренная коэрцитивная сила и энергия перемагничивания мносителя, т.к. на больших энергиях возникают проблемы с магнитной цепью ГЗ для обеспечения больших остаточных намагниченностей носителя (важно для СДП).
    2. Геометрия-механика.
    2.2. Широкая дорога. Более миллиметра, на полудюймовом формате вэхаэс, например) можно реализовать 6мм= выигрыш С/Ш относительно 1мм порядка 7дБ (макс. 8дБ)
    2.3. двухканальная запись в одну сторону.
    2.4. система слежения за средней скоростью и позиционирования на нужную область записи с таймкодом. Поэтому нужна серво дорога, тонкая, но нужная
    2.5. "прямой" малоинерционный привод, системы стабилизации скорости и натяжения в рабочей области. (перемотка - само собой сверхравномерная )
    2.6. скорость не менее 19,05 см/с. Обеспечивает на 20кГц "минимальную" длину волны записи 9,5мкм. Совместно с п.1.1. облегчает введение "мгновенного динамического подмагничивания" во всём спектре сигнала (без всяких "адаптивных" прибабахов).
    3. Головы. (ну это вы сами). Для продвинутых систем с СДП (см. выше) важна величина насыщения магнитной цепи.
    4. Электроника.
    4.1. УВ. всё так как в ТС, боремся за С/Ш, хоть и предполагаемый номинальный уровень записи будет выше дб эдак на 16 (СДП+широкая дорога). Но ОУ ещё должны быть и скорострельными, т.к. продвинутые СПД не только повышают С/Ш, но и снижают НИ на ВСЕХ частотах.
    4,2. УЗ+СДП. Правильно, - не паханное поле. Думается, что в реалиях (то, что есть в наличии) ограничивать потенции (т.е. +14дБ СДП + 7дБ широкая дорога+65дБ носитель=86дБ С/Ш, и НИ~0,03% на макс. уровнях) в конце концов будет магнитопровод ГЗ. Что система подстройки под носитель должна быть - это несомненно. Что "тау" и "опорные уровни" будут меняться от носителя к носителю - тоже. Поэтому инфу эту надо в тайм код (служебный канал) встраивать.
    5. Управление. Ну, тут без МК не обойтись .

    А не лучше ли сразу на жорсткий писать и не в аналоговой а в цифроформе?
    Электричество дисциплинирует

  18. #37
    Старый знакомый Аватар для uncleSE
    Регистрация
    09.11.2010
    Адрес
    Волжане мы
    Возраст
    62
    Сообщений
    770

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от Leoniv Посмотреть сообщение
    Но если сильно не придираться, то с Dolby C или S на слух звучит почти не хуже CD
    лет 20 назад самолично сравнивал звучание в сквозном тракте с компандером 20 и СиДи, тогда я уловить разницу не мог, уже и не помню какого типа лента тогда использовалась
    а вот сейчас разницу в звучании Аплеера и фубара на одном компе и звуковухе слышу
    может с возрастом слух прочищается? или как..

  19. #38
    Частый гость Аватар для buratino
    Регистрация
    10.09.2019
    Сообщений
    309

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    ...ВЧП... И с ними ооооочень тяжело бороться параметрически
    Я не спец, но представляю, что делает ВЧП+(полезный сигнал) "внутри" "петли гистерезиса". С трудом представляю, что в ней делает СПДП ("Радиоежегодник-89") - сильно сбивают с мысли динамически появляющиеся боковые полосы. И уж совсем не задумывался, почему запись на всех МК-60 и большинстве МК-90 (I, II, двухслойных) с использованием СПДП получалась намного лучше, чем с использованием СДП, САДП и др. В совокупности с "Маяком" ("РадиоХобби–2000-1", а может где-то раньше?) звук в помещении при звуковом давлении до 100дБ (навскидку) был изумительным... Совсем по-Medan-у: "...запись дышать, объём пространства..., инструменты ...не куцие." ()

  20. #39
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона


    Offтопик:

    Скрытый текст

    Цитата Сообщение от buratino Посмотреть сообщение
    Я не спец, но представляю, что делает ВЧП+(полезный сигнал) "внутри" "петли гистерезиса". С трудом представляю, что в ней делает СПДП ("Радиоежегодник-89") - сильно сбивают с мысли динамически появляющиеся боковые полосы. И уж совсем не задумывался, почему запись на всех МК-60 и большинстве МК-90 (I, II, двухслойных) с использованием СПДП получалась намного лучше, чем с использованием СДП, САДП и др. В совокупности с "Маяком" ("РадиоХобби–2000-1", а может где-то раньше?) звук в помещении при звуковом давлении до 100дБ (навскидку) был изумительным... Совсем по-Medan-у: "...запись дышать, объём пространства..., инструменты ...не куцие." ()
    Так обычный формат сидиаудио ещё воздушнее, к поцалуем зовущее. При этом ничего делать с трактом записи на жорсткий не надо, кроме юэсбиАЦП . Остальное - ИСКУССТВО записи.
    [свернуть]

    Электричество дисциплинирует

  21. #40
    Частый гость Аватар для buratino
    Регистрация
    10.09.2019
    Сообщений
    309

    По умолчанию Re: Современный тракт записи-воспроизведения магнитофона

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    1... 2... 3...
    Не-не! МК-60 "Тасма", "Маяк-232", "Вега-106" - наше фсё! А то так и до 192/32 договориться можно...

    Скрытый текст

    Уже... Договорились...
    [свернуть]

Страница 2 из 38 Первая 123412 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •