Цифраусь MAD-50 - коробок, который удивил

[Schmidt]

Всем привет!
На выходных удалось послушать на студии цифровой усилитель MAD-50 от A.B.ANTONOV, здесь более ранний проект.
Слушалось недолго, но для себя отметил следующее: звук гладкий, голографичный, ревера слышно и соответственно планы, разделение КИЗ-ов на уровне, четкость-фокусировка хорошая, но нужно подольше с ним пожить, может мнение изменится.
Система: мониторы yamaha ns10 studio, карта rme ufx+, кабели nordost red dawn, разделительный трансформатор pvd audio izt-1100.
Мой предварительный вердикт: с учетом цены просто подарок.

[митяич]

разделительный трансформатор pvd audio izt-1100

А это что-то дает при использовании ибп? Или у вас он от линейного источника питается?

[Schmidt]

А это что-то дает при использовании ибп? Или у вас он от линейного источника питается?

Работает как пилот с большим количеством розеток Вообще надо будет сравнить как с разделительным так без него, карта тоже работает через разделительный и у нее есть встроенный импульсный, но со слов звукорежиссера через разделительный карта звучит лучше.

[митяич]

Интересен результат. Мне этот малыш тоже понравился, великолепное разрешение, придраться не к чему, никак не найду время сделать для него линейный источник питания для сравнения.

[Schmidt]

Интересен результат. Мне этот малыш тоже понравился, великолепное разрешение, придраться не к чему, никак не найду время сделать для него линейный источник питания для сравнения.

Возможно в этом даже нет необходимости, я оставил товарищу на студии коробок для поработать, надо будет замутить стерео-тур и сравнить например с tripath и прочими сокоробочниками.

[jpatay]

Я вот тоже приобрёл такой цифро-усь от MAD-50. Вернее одну только плату. Давно искал класс Д без двойного преобразования и чтобы на входе была оптика и коаксиал. Хотел послушать разницу в звучании по сравнению с аналоговыми усилителями. ИИП нашёл от ТВ LCD 24 В/5,5 А. Корпус использовал от "дохлого" цифро-уся Targa. Если честно, не ожидал, что так будет отлично звучать. Слушаю с твердотельного плеера по коаксиалу на акустике Orbid Sound (8 Ом), динамики все от Пирлис. Смотрел по осциллографу как реагирует амплитуда синусоиды на уменьшение нагрузки с 8 Ом до 4 Ом. Всё отлично, амплитуда не менялась. Теперь цифру слушаю только через MAD-50, а винил через цирклотрон на Jfet с выхлопом на карбид-кремниевых Jfet.

[Schmidt]

jpatay, а с родным ИБП хуже звучит чем от TB LCD? Или вы изначально плату только приобрели и всё?

[jpatay]

Я только плату взял, интересно было самому собрать всё до кучи. Да и дешевле так получается.

[uriy61]

А коаксиальный вход в усилителе по каким-то особым причинам не применяется?

[jpatay]

А коаксиальный вход в усилителе по каким-то особым причинам не применяется?

Я же писал, что слушаю по коаксиалу. В моём плеере есть только коаксиальный выход.

[Дмитрий Боженко]

использую усилитель Александра Антонова с января 2020 года. Всё устраивает, звук (как по мне) ближе к мониторному, но без сверления мозга, мне очень нравиться. Слушаю негромко (система для спальни, акустика - полочные Мишн, не самый лучший вариант, понимаю, но что есть), при ночном прослушивании отличная детальность. Так же смотрю кино, для спальни 12 кв.метров напора, атаки - за глаза. В больших помещениях не юзал, ничего не скажу. У аппарата запредельное соотношение цена/качество, рекомендую.

[-Rik-]

Смотрел по осциллографу как реагирует амплитуда синусоиды на уменьшение нагрузки с 8 Ом до 4 Ом. Всё отлично, амплитуда не менялась.

Ребята, тут такие "критерии" не работают ну совсем. Давайте что-нибудь посерьёзнее - например, спектры на разных уровнях и нагрузках для начала. Интермоды. Сравнения. Пока всё это выглядит, уж извините, как неудачно спланированная рекламная игра. Я понимаю, что ответы на эти вопросы уместнее было бы услышать от автора, но... вы же сами ветку начали, не так ли? Ну так колитесь.

[jpatay]

вы же сами ветку начали, не так ли? Ну так колитесь.

Я ветку эту не начинал.
MAD-50.rar

[A.B.ANTONOV]

Всем привет!
Усилитель MAD-50 задумывался как демо версия. Демонстрация алгоритма цифрового синтеза PWM
и возможности цифровой регулировки громкости без потери качества звука. Было сделано небольшое
количество усилителей в России и в Украине. К сожаление созданная ранее тема в разделе усилители
показалась админу не соответствующей правилам форума и была удалена. Хотя была ссылка на
начало разработки с описанием и схемой. Но это не важно. Админ всегда прав.
Благодаря неравнодушным людям проект продолжает развитие. Не так быстро как хотелось бы конечно.
Спасибо Евгению, Андрею, Алексею и многим другим кто поддержал проект и тем кто уже послушал
и оценил звучание.
Касаемо приобретения. MAD-50 это демо версия. Судя по отзывам к теме всё же есть интерес. Из
заданных ранее вопросов я понял, что 50 Вт на канал многим не хватает, требуется расширение
состава входных интерфейсов, изменение алгоритма защиты, требуется развитие сервисных
функций. Исходя из этого в настоящий момент ведётся дальнейшая разработка с учётом отмеченных
пожеланий. Собранных MAD-50 у меня уже нет. В Украине есть 3 штуки, но доставка в Россию дорого.
На MAD-50 пока не поставлен окончательно крест. Если к такому формату есть интерес, пишите. Будут
заказы можно и ещё партию сделать. Быстро изготовить не обещаю, но в разумные сроки все возможно.
А лучше подождать следующую версию. Будет добавлен юсб интерфейс и софт получше.

[jpatay]

К сожаление созданная ранее тема в разделе усилители
показалась админу не соответствующей правилам форума и была удалена. Хотя была ссылка на
начало разработки с описанием и схемой. Но это не важно.

Тогда почему коммерческий проект "Усилительные модули HB 2.05X" процветает? Странно однако...

[A.C.B.]

Offтопик:
Дмитрий Боженко, Дмитрий, какие именно Мишки? У меня есть 760-е, но они с Д классом совсем не играют)

[abonent007]

50 Вт на канал многим не хватает

А с другой стороны многим хватает для дома, а более мощная версия не интересна, чтоб это не стоило дороже
Кстати а почему там написано "48-192 kHz"? Его клок под киношные частоты? У меня например 90% контента в 44.1 kHz

требуется расширение
состава входных интерфейсов

Ну может быть буфер ФИФО от джиттера на входе SPDIF. И 4-канальная версия под DSP типа такого https://www.minidsp.com/products/min...nanodigi-2x8-k для многополосных АС

[A.B.ANTONOV]

А с другой стороны многим хватает для дома, а более мощная версия не интересна, чтоб это не стоило дороже

Честно говоря 2х50 для дома выше крыши.

Кстати а почему там написано "48-192 kHz"? Его клок под киношные частоты? У меня например 90% контента в 44.1 kHz

Надпись такая потому, что 44.1 не убиралось. А так усь всеядный. На входе стоит микра cs8422 asrc, которая преобразует входной поток к 192/24
и по i2s на модулятор pwm реализованный в плис.

Ну может быть буфер ФИФО от джиттера на входе SPDIF. И 4-канальная версия под DSP типа такого

Asrc избавляет от джиттера. Многоканальная версия с дсп реализована уже.

[jpatay]

Честно говоря 2х50 для дома выше крыши.

Я слушаю на акустике 8 Ом и хватает с головой 25 Вт. ИИП - 24 В. Правда чуйка у колонок - 98 дБ.

[DrModd]

Asrc избавляет от джиттера. Многоканальная версия с дсп реализована уже.

Когда покажете чтонибудь новенькое?